Вообще считаю Ж. Диккера сильно переоцененным.
Все романы очень средние (какие-то чуть читабельнее, какие-то - совсем литературный шлак)...
Фантазия у автора слабая, сюжеты его книг хилые, персонажи халтурные и поверхностные. Дети (а их у каждой пары по двое) смутным фоном проходят, зато марки вин и блюда из морепродуктов расписаны чуть ли не в пошаговом приготовлении...
Перебор во всём:
Бесконечная карусель супружеских измен. Бессмысленные мотивации, дурацкие планы и бездарное исполнение...
Ни психологическая, ни, тем более, детективная линия никуда не годятся - похоже, что слава автора держится только на экранизациях (тоже не интересных, как по мне... Хвалёную "Правду о деле Гарри Квеберта " так и не досмотрела)
Особенно удивляет подборка "Похожие книги" - С. Жапризо, Ю.Несбё и др. СЕРЬЁЗНО???
А почему не Буало-Нарсежак или Д. Хэммет?
Такие же мысли после прочтения/прослушивания 🙄сюжет может и не плох, держит в напряжении. Персонажы действительно поверхностны, мотивы большинства непонятны, дети фоном- убери их и ничего бы не поменялось. Я первый раз читаю этого автора, пожалуй, на этой книге и закончу. 😁
Вообще-то, я высказала ЛИЧНОЕ впечатление. Вы не допускаете, что другие люди могут думать и чувствовать иначе, чем Вы? Допустим, Вы любите чай, а я - кофе. Какой вывод Вы из этого предпочтения сделаете? К чему этот Ваш комментарий?
Не соглашусь, где вы увидели бесконечную карусель измен?
Дети фоном? Просто на них не было акцента, для меня раскрытие характера и поведения детей было бы лишним в этой книги.. а блюда и вина, тоже были в мерк упомянуты.. почему вас это так задело? Это же Франция, о чем, конечно вино и еда это их тема, о чем писать еще? Не о водке же))
Спасибо за рецензию. Мне и Квеберт не зашёл. Но Я.ниги настойчиво предлагают Дюккера. Благодаря Вам с облегчением откладываю. Благодарю за сэкономленное мною время!
У Вас плохое настроение или сарказма не понимаете? Мой комментарий был как раз в поддержку этого отзыва и большинство читателей это поняли правильно.
Даже не ожидала, что развёрнутый комментарий может вызвать такие эмоции 😅 Не обращайте внимания, что-то триггернуло их.
Вас никто не заставляет читать отзыв целиком. Там сверху стоят стикеры 👎 и 💤. Если не можете прочесть более 2 слов, не читайте развернутый отзыв. А лично мне, например, было важно прочитать развернутое мнение, а не одно слово "хрень", за которым не пойми что может стоять
Несбё автор того же уровня, что вас удивляет?
Пишите о книге, авторе или чтеце! Какой смысл рассуждать ОБО МНЕ, не будучи со мной знакомыми???
Наверное литературный критик!🧐
Точно! Писали бы просто "хрень" или тупо стикер ставили бы, а то кучу букв набирают тут умники и интеллектом блещут. Нас, простых людей раздражают ;)
Господи, Елена, как заумно!!!
А мне цикл про Маркуса гольдмана очень у него понравился, особенно третья книга цикла «книга балтиморов»
А вот самостоятельные произведения (все остальные вне цикла) просто отвратительные, он как будто зацепился за один прием с вот это поворотами бесконечными и не может из них выбраться, только получается непонятно что, книги даже на 1/5 не тянут
Как вы хорошо все написали, даже добавить нечего. Кто-то его раскручивает хорошо, хотя детективы очень слабые , и какие-то гаденькие.
Тоже поддерживаю!!! Две предыдущие еще как-то шли (и то, все время мысли были, ну , ну где же, когда же будут напряжение и интерес), писатель какой-то слащавый и такой наивный, правильный, аж тошнило. А эта книга вообще полное разочарование.
Поддерживаю!
Абсолютно с вами согласна насчёт переоцененности автора
Дети фоном? Просто на них не было акцента, для меня раскрытие характера и поведения детей было бы лишним в этой книги.. а блюда и вина, тоже были в мерк упомянуты.. почему вас это так задело? Это же Франция, о чем, конечно вино и еда это их тема, о чем писать еще? Не о водке же))