Вообще считаю Ж. Диккера сильно переоцененным.
Все романы очень средние (какие-то чуть читабельнее, какие-то - совсем литературный шлак)...
Фантазия у автора слабая, сюжеты его книг хилые, персонажи халтурные и поверхностные. Дети (а их у каждой пары по двое) смутным фоном проходят, зато марки вин и блюда из морепродуктов расписаны чуть ли не в пошаговом приготовлении...
Перебор во всём:
Бесконечная карусель супружеских измен. Бессмысленные мотивации, дурацкие планы и бездарное исполнение...
Ни психологическая, ни, тем более, детективная линия никуда не годятся - похоже, что слава автора держится только на экранизациях (тоже не интересных, как по мне... Хвалёную "Правду о деле Гарри Квеберта " так и не досмотрела)
Особенно удивляет подборка "Похожие книги" - С. Жапризо, Ю.Несбё и др. СЕРЬЁЗНО???
А почему не Буало-Нарсежак или Д. Хэммет?
171 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Игорь Николаевич
4 kun oldin
индейский - исключительно об -able..)) В целом-то я с Вашей оценкой автора согласен)
Елена Д.
4 kun oldin
Так ведь мой отзыв был именно об этом. О сюжетах, персонажах и описаниях, "делающих кассу". Что касается "языка индейцев"... Современный русский язык несколько отличается от классического русского языка и содержит больше исключений, чем правил. Впрочем, Вы ещё достаточно лояльны, другие комментаторы таких усилий не прилагают и в выражениях часто не стесняются.
1 kishiga yoqdiИгорь Николаевич
4 kun oldin
Вы употребляете, как поклонница языка индейцев, "читабельно", а я, как поклонник русского, "читаемо". Так и с этой книгой: кому-то хочется описания детей, кому-то понтов. Автор предпочитает читателей из вторых, ибо первые "не делают кассу". Не гений, конечно, но зарабатывать романами умеет.
РозмаринКа
o‘tgan oy
Поддерживаю. Несбё такой же переоценённый и перехваленный. Одного поля ягоды..
1 kishiga yoqdi
Марина Бунякина
o‘tgan oy
Полностью согласна. Нечего и добавить. Абсолютно поверхностно написано, ни раскрытия персонажей и замысловатого сюжета. Пресно. Слушала от скуки. Нёсбе гораздо интереснее пишет. А тут повелась на "автора бестселлеров".
1 kishiga yoqdi
Артем В.
6 oy oldin
личное мнение - привилегия
Ксения Л.
7 oy oldin
Такие же мысли после прочтения/прослушивания 🙄сюжет может и не плох, держит в напряжении. Персонажы действительно поверхностны, мотивы большинства непонятны, дети фоном- убери их и ничего бы не поменялось. Я первый раз читаю этого автора, пожалуй, на этой книге и закончу. 😁
4 kishiga yoqdiЕлена Д.
7 oy oldin
Вообще-то, я высказала ЛИЧНОЕ впечатление. Вы не допускаете, что другие люди могут думать и чувствовать иначе, чем Вы? Допустим, Вы любите чай, а я - кофе. Какой вывод Вы из этого предпочтения сделаете? К чему этот Ваш комментарий?
5 kishiga yoqdi
Ekaterina
7 oy oldin
Не соглашусь, где вы увидели бесконечную карусель измен? Дети фоном? Просто на них не было акцента, для меня раскрытие характера и поведения детей было бы лишним в этой книги.. а блюда и вина, тоже были в мерк упомянуты.. почему вас это так задело? Это же Франция, о чем, конечно вино и еда это их тема, о чем писать еще? Не о водке же))
Екатерина Ф.
8 oy oldin
Спасибо за рецензию. Мне и Квеберт не зашёл. Но Я.ниги настойчиво предлагают Дюккера. Благодаря Вам с облегчением откладываю. Благодарю за сэкономленное мною время!
3 kishiga yoqdi