Да, так бывает. Расставлены впечатляющие барьеры. Бегун лихо перемахивает через первый, берет второй и с треском проваливается на третьем. Наверняка многие, очень многие не согласятся с такой аналогией применительно к трилогии Гэлбрейта-Роулинг о детективе Корморане Страйке. Ну а по мне, так оно и есть. «На службе зла» удручающая неудача, заставляющая задуматься: а есть ли у серии будущее?
Проблем в книге много. Во-первых, автор совершенно напрасно отходит от классического детектива и бросается к банальной книжке на затрюханную тему серийного маньячества. Опять психи, опять смакование кровищи и расчлененки, опять переключение повествование на убийцу и на его мысли нездоровые. Этот сюжет слишком надоел в детективах последних десяти-двадцати лет. Классика от Роулинг была свежим ветерком. Но, видать, и тут форточку захлопнули.
Далее, что касается персонажей, то есть Страйка и Робин. Ну, покатилась дамочка в дамские сопли. Автор куда больше смакует отношения между мужчинами и женщинами, чем освещает ход расследования. Ей-богу, скучно и неинтересно смотреть на это переливание из пустого в порожнее. Конечно, никто нам ничего не обещал, но вообще-то я ждал детектив, а получил мелодраму.
Впрочем, сетовать на недостаточное освещение хода расследования тоже неправильно. Дело в том, что его в этой книге почти и нет. Есть только с потолка взятые подозреваемые и разъезды Страйка, пытающегося найти этих людей. Именно людей, а не доказательства, не улики, не показания, не звенья логической цепочки, которая приведет к раскрытию преступления. Ничего, что говорило бы о романе как о хорошем детективе здесь нет.
Также нет ничего, что могло бы хоть просто удерживать напряженное внимание читателя. Нельзя же всерьез запугать его преследованием маньяком главной героини, то есть Робин. Даже ребенку очевидно, что ей ничто не угрожает – она же главная героиня. Так что остается лишь позевывать, перелистывая страницы. Какой-то насущной необходимости узнать, что там дальше, нет и быть при таком сюжете не может.
Ну и развязка. Извините, но третий раз подряд – это уже даже не смешно. Поверить в то, что у Роулинг не хватает фантазии, трудно. Но ей-богу, опять и опять всё сводить к финальной потасовке Страйка и преступника, по меньшей мере, неоригинально, а на самом деле просто глупо.
Серия входит в штопор. Вывести ее еще можно, но вот захочет ли автор – вопрос.
6 из 10
20 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Ohra
3 yil oldin
Ну если напрячься , то можно заметить что в знаменитом ГП , по которому мы все и знаем Роулинг, как раз повторений из книги в книгу хватает будь здоров))) меня смущает в книгах не повторения схватки героя со злодеем. А повторения вообще. Мне , читателю, как умственно отсталой постоянно напоминают про героев те факты , которые уже сто раз описаны. Словно я взяла первую попавшуюся книгу из серии и читаю с середины 🤪
4 kishiga yoqdi