Эротика

Автор отлично совместил ледяную отстранённость героя и обжигающую страсть: Казанова здесь не просто сердцеед, а сложный, глубокий персонаж, за внутренними противоречиями которого интересно наблюдать.
Книга отлично подойдёт тем, кто любит драматичные истории с сильными характерами и накалёнными до предела эмоциями.
Это третья заключительная часть, однако ее можно читать как вполне себе обособленную книгу.

Вторая часть произвела на меня значительно более глубокое впечатление. Возможно, виной тому новизна сюжета, с которым мне ранее не доводилось сталкиваться, — он показался свежим и по-настоящему непредсказуемым.

Взаимоотношения героев выстроены на контрасте: наивная, почти слепая доверчивость героини к своему жениху и глубокий скепсис главного героя, не верящего в собственную способность любить. Наиболее увлекательной мне показалась именно эта внутренняя трансформация персонажей, их переосмысление прошлого и обретение себя в настоящем.

И, как это свойственно Л. Дж. Шенн, чувственные сцены написаны с неподдельным мастерством и эмоциональной глубиной.

Это первая книга трилогии. Сюжет захватывает с первых страниц, а автору блестяще удается передать всю глубину чувств и переживаний героев. Как это свойственно романам Л.Дж. Шенн, повествование не обходится без присутствия невероятно богатого, влиятельного и успешного мужчины — это уже неотъемлемая часть её вселенной. Однако писательница обладает редким талантом гармонично вплетать подобные клише в канву истории. Она виртуозно доводит читателя до пика эмоционального напряжения, искусно насыщает сюжет чувственными сценами и дарит долгожданное умиротворение в уютной, гармоничной развязке.

Сюжетная основа произведения представляется достаточно крепкой, однако ей недостаёт масштаба. Мир, в котором разворачиваются события, ощущается замкнутым; хотелось бы большей детализации его географии и законов, чтобы почувствовать величину этой вселенной.

Образ Аида вызывает интерес: он прописан грамотно и не вызывает отторжения, представляя собой классический архетип сильного, уверенного в себе героя, типичного для данного жанра. В то же время Персефона, производит совершенно иное впечатление, её поступки часто лишены логики и тупы.

Примечательно, что первая книга выглядит как вполне самостоятельное, логически завершённое произведение. Возникает закономерный вопрос о необходимости растягивать эту историю на еще три книги. Тем не менее, желание продолжить чтение остаётся, это во многом заслуга мифологии.