Кокандский поход. К истории завоевания Центральной Азии в XIX веке

 Кокандский поход. К истории завоевания Центральной Азии в XIX веке

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
150 лет назад газеты Российской империи писали об очередном походе в Центральную Азию, который должен был продемонстрировать российскому обществу и всему миру мощь русского оружия, решительность русского правления и его цивилизаторскую миссию. Поход против Кокандского ханства 1875–1876 годов закончился победой: враг, объявленный варваром, был повержен, победители осыпаны наградами, а империя приросла огромными территориями и приобрела не менее миллиона новых подданных. Однако не успел дым пороха рассеяться, как страна забыла о произошедшем — началась российско-турецкая война, мечты об Индии сменились мечтами о Константинополе, а Кокандский поход так и остался полузабытым эпизодом российской истории. Используя как опубликованные и архивные материалы, так и воспоминания, Сергей Абашин рассказывает об основных этапах и событиях похода, дает слово ведущим имперским чиновникам и рядовым офицерам, а также противоположной, кокандской стороне, чтобы ответить на вопросы: почему Российская империя была так устремлена на завоевание Центральной Азии? Кто и как принимал решение о новых походах и присоединении культурно и географически неблизких земель? И почему события 1875–1876 годов в Центральной Азии замалчивались или забывались в имперское и советское время? Сергей Абашин — доктор исторических наук, профессор факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Bu seriyada

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar6

👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Впервые познакомился с работой Сергея Абашина, 10 лет назад прочитав его «Советский кишлак». Совершенно отличающееся, но очень глубокое и интересное исследование. А про Кокандский поход впервые узнал в Ташкенте в музее Памяти жертв репрессий. Тогда меня впечатлили цифры убитых на кокандской стороне во время взятия Скобелевым Андижана в январе 1876 г. Потом было посещение Коканда, Маргелана и Ферганы (бывш. Скобелева). Исследование Абашина хоть и довольно нишевое по теме показалось мне глубоким и интересным. Не только (и не столько) потому, что я раньше что-то знал об этом, но потому, мне кажется, что подобные книги про сложные темы российской истории важно читать. Неоднократно я слышал суждение о том, что у Российской империи не было колоний, что все территории присоединялись на благо и добровольно. В этой книге показано, что все гораздо сложнее, что события Кокандского подхода амбивалентны. Простым, доступным языком автор создает сложную картину. Вплоть до того, что решение о присоединении Коканда (Ферганской долины) к империи было спонтанным. Этой сложностью в анализе и простотой в описании книга особенно ценна.
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Павел О.
Павел О.taassurotlarni ulashish5 kun oldin
👍Tavsiya etaman
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
Fikr bildirish

Iqtiboslar91

не то предатель своего отечества, не то верный слуга русского царя, не то глубокий политик, провидевший, что всеспасение враждующих разноплеменностей ханства заключается в подчинении их
Fikr bildirish
твердой и могучей русской власти, не то простой сарт, радовавшийся избиению кочевников».
Fikr bildirish
Некоторые группы повстанцев обращались за помощью к россиянам или переходили на российскую территорию, спасаясь от преследований. Российские власти обсуждали ряд сценариев вмешательства. Первый, самый предпочтительный, заключался в укреплении власти действующего хана Худаяра по аналогии с бухарским эмиром Музаффаром и хивинским ханом Сейид-Мухаммед-Рахимом. Для этого требовалось, чтобы кокандский правитель более последовательно придерживался пророссийской позиции, удалил из правительства антироссийски настроенных чиновников,
Fikr bildirish

Javonda6

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
781 kitob
2.2K
История России
Андрей Уточкин
Андрей Уточкин
622 kitob
9
Азия
Настя У.
Настя У.
22 kitob
1
История России
Николай спасский
Николай спасский
119 kitob