Для начинающих изучать попаданцев, наверное, зайдет. Для тех кто разбирается в теме и в исторических реалиях - ну как два куска пенопласта между собой тереть или ножом по стеклу скрести. Честно через не могу старался прочитать, все таки несколько книг в серии. На приключениях в крепости бросил. Автора не рекомендую, т.к. диалоги плоские, часть поступков нелогична, психологию поведения людей совершенно не знает, шаблонов много, в шаблонах ничего плохого не вижу, т.к. что то новое придумать сложно, но обыграно все очень по детски. Вот все равно, что сравнить современный качественный фильм с фильмами зарождения кинематографа, где дилетантство видно сразу. Прекрасное чтиво! Легкое в восприятии и интересное. На историческую достоверность никто не претендует. Как, например, «Кингсман. Начало». Легко и интересно. 👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
Казаки ещё с хазарами воевали - сказал ГГ, но не уточнил, до Святослава или вместе с ним. Автор наркоман со стажем.
Автор - патентованный, ленивый графоман. ГГ - Шатун 2.0, даже последовательность действий совпадает. Диалоги мигрируют из книги в книгу, как будто на ксероксе. Книга - процесс. Бульварный романчик с претензиями на различные серьёзные жанры."Послевкусие"- никакое. Если от книги вообще ничего не ждете, или совершенно не в курсе некоторых исторических нюансов, на которых строится правдоподобность мира книги, то вас может даже понравится.
Редкостное УГ. Калька с книги этого же автора "казачий князь". Автор вообще не в теме казачества, оружия описываемого времени и т.д. С удовольствием прочитал первую книгу. Ну что сказать, из одиночки в шатуна,или наоборот, идеи у героев одинаковые,место действия тоже не поменялось,автору лень даже имена и фамилии действующих лиц поменять. Неплохо написано. Вычитка процентов на 95 - попадалось несколько опечаток.
Буду читать дальше. 
