Kitobdan iqtiboslar Я мыслю, значит, я существуюmuallif Макс Максимов
редставьте, что вы исследуете сознание. И у вас стоит задача понять, как другие люди воспринимают цвета. Что такое для них красный цвет? Но вот беда, вы видите с рождения только черный и белый цвета, а красный вы ни разу не видели. Вы исследуете мозг других людей на уровне физиологии, вы знаете, какие участки мозга отвечают за восприятие красного цвета и цветов в целом, вы знаете абсолютно всё, вплоть до того, как любой атом в мозге себя ведет при восприятии красного цвета. Вы полубог, который может проникнуть во все физические процессы вашего подопытного. На уровне физиологии вы знаете абсолютно всё, что происходит с человеком, когда он видит красный цвет. Далее вы изучаете красный цвет на уровне электромагнитного излучения и узнаете все параметры электромагнитной волны, соответствующей красному диапазону в спектре цветов. Вы изучаете составы всех поверхностей объектов красного цвета. Если подвести итог, вы знаете все физические параметры красного цвета во всех областях наук. Не осталось никакого измерения, связанного с красным цветом, которое можно было бы провести, чтоб узнать про этот цвет что-то новое лично вам. И вот вы получаете возможность увидеть не только черный и белый цвета, но и красный. Впервые в своем жизненном опыте вы встречаете красный цвет. Появится ли у вас в этот момент какое-либо дополнительное знание, связанное с красным цветом, по сравнению с теми знаниями, которые вы получали, исследуя лишь физические параметры красного цвета много десятилетий? Ответ очевиден — да, вы получите новое знание. Но какое? И кто его получит? Ваше сознание? Вы через восприятие красного получаете личный внутренний опыт, опыт вашего внутреннего мира, который может быть только в случае, если есть это неуловимое и непознанное явление под названием сознание.
1 kishiga yoqdi
тебе эти веревочки на фуражке? А Кошкин ей отвечает — вот смотри, девочка: буду я на машине гнаться за бандитами, высунусь из окна, чтоб начать в них стрелять, а веревочки эти заранее завяжу под подбородком, чтоб моя фуражка не слетела от ветра. А девочка Феде говорит — а мой папа сказал, что эти завязочки нужны, чтоб у тебя рожа не треснула, когда ты в свисток свистишь.
1 kishiga yoqdi
— Подходит девочка к Феде и спрашивает — Федя, зачем
1 kishiga yoqdi
— Для тебя не логично, а для них? — продолжила Алёна.
— Ой, всё, — Ласкин махнул рукой, — вечно ты спорила и сейчас споришь.
— Умные люди, Вася, любят конструктивный спор, — сказала Алёна, — спор развивает мозг.
— Да, да… развивайся, — сказал Вася.
— В нашей вселенной не имеет. А в другой? Можешь не отвечать. Я уже сказал, там может быть всё что угодно. А что, если существует не только разум, а еще что-то, что идет после разума? А? Думали об этом? То, что идет после разума, может оказаться для нас совсем не разумным. Есть первый уровень существования материи, это что-то не живое — камни, реки, этот железный стул, батарея, воздух. Есть второй уровень существования материи, это разумная жизнь — мы. И есть третий уровень существования материи… какой? Тоже можете не отвечать, потому что нет смысла искать ответ. Если резюмировать все, что я сказал, то существует вероятность, исходя из теории о тонкой настройки, что мы столкнулись именно с такой вселенной, имеющей другие параметры и, как следствие, там другие создания и что-то аналогичное разуму, но не сам разум, а то, что нельзя понять нам. Вот, как-то так.
— Есть распространенное мнение, что разум, это то, что может создать какие-то технологии. И их иновселенский разум и технологии могут не совпасть с разумом в нашем современном понимании. Наша вселенная так устроена, что все формы жизни тут решают примерно одни и те же задачи — как прокормиться, как размножиться, как добыть энергию, как развлечься, как передать знания, как не попасть в лапы хищнику, как вылечить болезнь, продлить молодость и так далее. Список можно продолжать бесконечно. Задачи эти все равно идут из базовых настроек вселенной — определенные настройки создают определенную материю, которая складывается в определенных существ, которым нужно решать определенные задачи, чтоб хорошо жить. Каким может быть разум в иной вселенной с другими базовыми настройками и какие у него задачи? Как мы вообще сможем тогда в той вселенной выявить разумное поведение? Может, для них разумно, это делать копии с нас, с людей, а нас потом убивать или пытать? Это их разумное поведение, решающее их базовые задачи. А почему бы и нет?
— А разум тогда возникнет? — спросил Кошкин.
— А что такое разум? Что считать проявлением разума? Что считается разумным поведением?
Исходя из теории тонкой настройки вселенной, можно предположить, что есть и такие вселенные, где гравитация не притягивает, а отталкивает, — сказал Ласкин, — и там да, вода будет течь вверх. Но в таком мире, вероятно, материя не соберется в огромные шарики, называемые у нас планетами и звездами. Но суть вы уловили правильно. Другие законы физики в другой вселенной сделают ту вселенную совершенно неузнаваемой для нас.
То, что мы обнаружили в лесу, может как раз подтверждать, что в некоем невероятном мультипространстве существует бесконечное количество вселенных, и в каждой из этих вселенных свои законы физики. В той вселенной такие законы, которые в итоге породили весь этот кошмар. Кошмар с нашей точки зрения, а с их — это норма
наша вселенная устроена так, чтоб в ней могли появиться мы.
— Причина тонкой настройки неизвестна, — продолжил Ласкин — существует лишь несколько гипотетических объяснений. Часть ученых полагает, что в основе существующих закономерностей лежит разумный замысел — это не Бог одной из религий, нет, это именно разумный замысел, что-то не случайное, а чья-то воля, чье-то желание сделать именно такие настройки. К примеру, если мы в симуляции, то это всё замысел программиста. И есть еще другие учёные, с мнением противоположным разумному замыслу. Они считают тонкую настройку случайным образованием в мультивселенной. То есть вселенных бесконечно много, и неудивительно, что какие-нибудь вселенные устроены так, что в них могут появиться разумные существа типа нас.