Поначалу напомнило "Петровых", но там был восторг и невозможность оторваться, вся книга на одном дыхании, а тут через некоторое время повествование стало рассыпаться, углубляться в малозначительные детали, нагонять скуку. Местами кажется, у автора накопились в столе зарисовки о суровой русской действительности и ему очень хотелось их куда-то встроить, эти нетрезвые беседы на грязной кухне. Не могу сказать, что не понравилось, но дочитывала с усилием. При этом нельзя не отметить - язык самобытный, цепкие образы, да и вся идея классная, разглядеть сказочный слой в неказистой будничной реальности.
Первая книга Сальникова, которую я прочитала. И жалею об этом. Ощущение абсолютной пустоты от книги. Хорошая идея, но в итоге ничего. Просто составленная из разных моментов жизни оккультреггера, которой очень не хватает цельности
Начинать знакомство с новым сервисом с неполной аудиокниги - ну такоэ. За первой главой следует десятая, между 20 и 21 вклинивается эпилог, 19 вовсе нет. Впечатление испорчено. А начало, да, начало было очень интригующее
Книга с одной стороны длинная, с другой нудная. Но всё же как-то затянуло и дочитала до конца. Очень много вопросов по поводу той реальности, которую создал автор. Что это за ад такой, откуда такие Великолепные демоны вылезают? Что за рай откуда такие гнусные ангелы падают? Зачем ездили во Владивосток? Местами очень мудро, а местами мутно. А вообще как-то тоскливо всё и безнадёжно, если честно. Очень похоже на реальную жизнь, а её и в реальности полно.
Ну конечно, с Петровыми, лично для меня, не сравнится. Но в книге есть свое очарование,и определённо стиль Сальникова чувствуется - это хорошо. Слушала аудиокнигу, потому как происходило всё в период болезни гриппом ( дружно, всей семьёй), плавно перетекающим в подготовку к Новому Году. Но периодически с удовольствием читала текст (или перечитывала уже ранее прослушанные моменты) потому как не всегда отчего-то была понятна в аудиоверсии суть услышанного. И второй момент лично у меня, как у мамы, которая 500 раз смотрела Смешариков - ну раскосяк такой бывал, когда с интонацией Панди говорит ангел, или с ее голосом говорит Гаммункул, а уж мат вообще не воспринимался)
Города все больше остывают, муть все сложнее различить, а в самый неподходящий момент у оккульттрегера Прасковьи начинается линька, да еще и гомункула скоро украдут… Ничего не понятно, но очень интересно? Это к Алесею Сальникову- городское фэнтези - бронза БК 2023. При прочтении «Оккульттрегера» складывается впечатление, что это сиквел или приквел - раскрывающий новые подробности к некой вселенной, созданной автором. Иначе если это не так, то для восприятия произведения как самостоятельного - «Оккульттрегеру» не хватает очень многого. При этом роман будто бы идеален со всех сторон: сюжет, стилистика, слог- дозировано и гармонично. При всем при этом произведение не вызывает никаких эмоций. Сюжет не захватывает, действие не увлекает, героев не жалко, чем кончится- все равно. Свежо (наверное), нердинарно (может быть), читается легко, забывается моментально. Спустя с немалым два месяца, я едва ли помню в чем же там была суть, да и сюжет как - то - мимо. Единственно, отлично припоминаются нескончаемые диалоги о вечном, добре и зле и тому подобное. В наших лучших традициях - опять морализаторство, на это раз из уст херувимов- пьяниц.
Книга о якобы приключениях «потусторонних сил»: оккультрегеров, ангелов, демонов и т.д. Как и в «Мастере и Маргарите», они живут в этом мире, подобно людям, у каждого из них своя миссия, свои заботы, но друг без друга они не могут. Они не наделены тем злом или же, напротив, тем безграничным добром, которое часто приписывается или черту, или ангелу. Наблюдается некоторый контраст: зло не противопоставлено добру и наоборот ; «добро» не всегда свято, а «зло» не всегда кровожадно. Люди, по словам одного, из героев, изощряются на гораздо худшие поступки. В книге ясно слышатся отголоски современности, которая иногда описывается достаточно иронично, даже смешно. Эпилог показался очень скучным и затянутым, что сказалось на общей оценке книги. Интересен термин «переосмысления» явлений героями, который неоднократно встречается в книге . Это как бы подтверждает то, что эти герои вписаны в этот мир точно так же, как и человечество, которое, подобно героям Сальникова, вынуждено так же постоянно «переосмыслять» многие вещи, дабы «не замерзнуть». В процессе читать интересно, но приятного впечатления от прочтения не осталось. Показалось достаточно «рваным», без какого-то единого общего сюжета, а, скорее, разбитым на мелкие сюжетные части с одними и теми же героями.
