Если в "Маленькой жизни" Ханья Янагихара резала читателя ножом, в "До самого рая" она его медленно душит подушкой. Безупречно печальный, многослойный роман.
Любовь - это больно и счастливо. Любовь - это то, что всегда вопреки сложившемуся порядку вещей. Любовь - это про свободу и сложный выбор - себя, своего нового неизведанного мира, своих пугающих эмоций и привязанностей. Любовь - про ошибки и прозрения. И про неизбывную мечту о чем-то большем. Очень простой и одновременно сложный текст. Очень красиво, очень больно, захватывает дух. Не ищите логики. Это как стихотворение на 900 страниц - все понятно без объяснений, все на кончиках пальцев. И да, жизнь - это боль, happy end будет где-то там, по ту сторону реальности.
Сюжет первый: альтернативная история, конец 19 века, какие-то Свободные Штаты Америки, где разрешены гей-браки. Тягомотно, пафосно, многословно. Юный богатый наследник Дэвид страдает от нервических припадков, дает себя соблазнить какому-то проходимцу Эдварду. Закат богатого купеческого рода, дед Дэвида - кремень, последний из могикан... Короче, "Будденброки" на новый лад. Сюжет второй: конец 20 века, ВИЧ косит ряды нью-йоркской гей-тусовки. Жуткие подробности быта и нравов соответствующего контингента. Парень гей, клерк в Нью-Йорке, его папаша Дэвид (он же Кавика) - потомок знатного гавайского рода, дает себя увлечь какому-то идейному психу Эдварду и поселяется с ним на пустынном побережье, из которого они хотят сотворить рай земной, но загаживают его и сами доходят до животного состояния, заканчивается все это деменцией и распадом личности... Сюжет третий: прочла 2 страницы, Нью-Йорк, 209.. год, диктатура, энная по счету пандемия, талоны на гречку, обыски в квартире за попытку выйти в интернет, опять, конечно же, гей-брак))) Попытки смочь дочитать не предпринимались)))
История о том, как Дэвид ноет в трёх разных эпохах. Как и указано в аннотации, события происходят в альтернативной Америке. Чтобы понять первую часть нужно немного знать историю Америки оригинальной, но, в целом, и так читать можно. Собственно, этим книга изначально и заинтересовала, типа «а что, если?». Но, как ни грустно, на этом всё и закончилось. Да, тема классовой и расовой дискриминации, да, сепарация от семьи, да, однополые отношения (очень много однополых отношений, причем, как я понимаю, автор на этом прям зациклен, тк в других его книгах гетеросексуальностью тоже мало пахнет. Никого не осуждаю, просто как факт) и, конечно, им сопутствующие проблемы от непринятия обществом до эпидемии СПИДа, но главный герой настолько не импонирует, что читать становится невыносимо. Возможно, просто не мой формат, возможно, нас раздражает то, чем мы сами грешим и всё такое, но мне в целом-то понятны сомнения и страхи персонажа, вот только после прочтения хочется ещё долго ни с кем не общаться, потому что, как я уже написала раньше, нытья Дэвида мне хватило надолго. Короче, нудно, плаксиво и довольно очевидно. Перечитывать бы не стала и друзьям бы не посоветовала.
Не оторваться, как и от других книг Янагихары. Оставляет после себя вопросы и заставит еще долго думать об этих людях. Это щемящее чувство страха и робкая надежда, что всё у них в итоге получится, хоть кто-то внутри тебя и кричит об обратном. 🥺
Янагихара,как всегда, умна,провокационна и чудесна.Для меня это книга про любовь,про то,как мы проходим через череду жизней,встречая любимых людей в каждом новом воплощении,ошибаемся,исправляем ошибки,ошибаемся снова,но наши любимые все равно где-то нас ждут,опять встретят и протянут руку.А тем,кто упёрся в тему геев и все подсчитывает,недоумевая,детей(усыновленных),хотелось бы напомнить про Библию,там вообще непонятно,откуда люди брались.Видимо,не стоит читать эту книгу этим чудам,а надо идти беседовать с мощами.Часть про будущее крайне пугающа и близка.
Уже не первая книга этого автора, которую я читала. «Маленькая жизнь» очень понравилась, это какая-то эмоциональная мясорубка была. Но вот эта книга оставила неоднозначные ощущения, но наверное (на мой субъективный взгляд, конечно же) книга о надежде, любви во всех ее проявлениях. Как и само название книга символизируют надежду человека дойти «до самого рая», для кого-то этот рай жизнь с любимым человеком( в надежде что это не обман, а реальная любовь), для кого-то любовь к сыну (в надежде что он простит его и примет), для другого это лучшая жизнь для своей внучки (в надежде что она будет «свободна», счастлива в другом мире). Очень классный слог у автора и огромная работа со стороны переводчика. Браво!
Мне очень жаль потраченного времени. Читала на спор и домучила таки до конца. Вся книга это гимн нетрадиционным отношениям, завернутая в альтернативную историю, посыпанная страданиями в 3-х временных отрезках. Никого из персонажей не жаль, никому не сочувствуешь настолько они картонные. Это поделие вызывает только отвращение. Книгой я это назвать не могу 🤮
Довольно среднее по качеству литературное произведение, местами безумно скучное и многословное. В то же время автор высказывает смелые и правильные наблюдения и суждения, не согласиться с которыми здравомыслящему человеку сложно (других людей эти же суждения могут привести в ярость, но оставим это на их совести). Роман состоит из трёх в целом самостоятельных частей, связь которых между собой иллюзорна и в общем не имеет какого-то осмысленного значения, это скорее такая авторская игра, глубокий смысл которой мне расшифровать не удалось. На некоторые проявления такой игры хочется сказать, что это просто умно или забавно, но не более. Первая часть откровенно слабая и словно необязательная в рамках самого романа, ее существование вероятно оправдывает третья часть, где можно проследить связь с основной фишкой альтернативной истории из первой части. Вторая часть показалась наиболее цельной и завершенной, считаю ее лучшей. Третья часть самая длинная и богатая на детали, она тоже довольно неплоха, но ее конец как будто намеренно испорчен, это явно не лучший пример открытой концовки. Если есть желание услышать убедительные и взвешенные мысли о проблемах человеческих отношений, о противостоянии выбора между истинной свободой и подкупным или навязанным комфортом и о безусловной хрупкости общества и человека, о чем часто забывается, то прочитать стоит.
