Книга скорее для коллег автора, чем для широкого круга читателей: вместо конкретных фактов - философские рассуждения, а реальные события упоминаются в духе «ну все и так знают, о чëм речь» (нет).А уж ИИ-перевод без редактуры превращает текст в сюрреалистическую шизофазию.Я героически прочитала эту бредятину целиком, потому что мне интересна тема. Несомненный плюс: название в кои-то веки более-менее соответствует содержанию, книга действительно про то, что не обязательно быть психопатом, чтобы совершать убийства (правда, на треть она неожиданно про Адольфа Эйхмана). Можно в этом словесном месиве выловить крупицы интересной информации.Жаль, что текст вышел в таком виде, издателю желаю, чтобы его врачи лечили с таким же подходом.
👎Tavsiya etmayman
🙈Hech bir narsa tushunarli emas
💤Zerikarli
Как человек, глубоко интересующийся криминологией и судебной психиатрией, я возлагал на эту книгу большие надежды, но столкнулся с полным разочарованием. Прочитав половину, я закрываю её из-за абсолютной ненаучности и спекулятивности подходов автора.
Даниэль Загури демонстрирует худшие черты классического французского психоанализа:
1. Отсутствие доказательной базы. Вместо статистики, нейробиологии и верифицируемых данных читателю предлагают субъективные интервью и тонны лингвистической "воды". Автор буквально мучается над поиском "идеологически правильных терминов" вместо предложения работающих протоколов.
2. Подмена понятий и размывание уголовного права. Самый вопиющий провал — это главы, посвященные инфантициду. Попытка Загури растянуть рамки термина "отрицание беременности" (déni de grossesse) до масштабов оправдания умышленного, спланированного детоубийства и сокрытия улик — это профессиональный цинизм. Автор пытается выдать последовательную цепочку осознанных действий преступника за "бессознательный шок", полностью декриминализируя жестокое преступление.
3. Ошибка выборки. Загури строит теории, принимая на веру слова пойманных преступников, которые мотивированы симулировать патологии для смягчения приговора.
Это не научный труд, а спекулятивное эссе, оторванное от реальности и принципов доказательной психиатрии. Книга не имеет практической ценности ни для юристов, ни для криминологов. Не рекомендую. 👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Зря потратила время
70/100
👍Tavsiya etaman
🐼Yoqimli
💧Achinarli
