Onlayn kitobni bepul oʻqish  Насекомология. Кто живет в вашем доме: научный и ироничный путеводитель по домовым насекомым

muallif Виктор Прокаев

Глава 1

Не насекомыми едиными богата ваша квартира

Сразу признаюсь, что в названии книги я немного слукавил. Ведь, по идее, «Насекомология» должна быть книгой о насекомых, но в действительности говорить в ней мы будем не только о насекомых, но и п множестве других существ, которые насекомыми не являются.

Так, в квартирах, многоквартирных и частных домах живут и процветают представители сразу нескольких групп животных:

• собственно, насекомые – тараканы, клопы, блохи, муравьи, сеноеды, моли, множество жуков с самыми разными пищевыми пристрастиями, мухи и некоторые другие;

• пауки, клещи, ложноскорпионы и истинные скорпионы, объединяемые все вместе в класс паукообразных;

 многоножки – страшные на вид мухоловки, невзрачные на их фоне костянки и чрезвычайно вонючие кивсяки;

 мокрицы – единственные сухопутные ракообразные, освоившие жилье человека и территорию около него в качестве местообитания;

 ногохвостки – целый класс животных, которых долгое время считали истинными насекомыми и лишь относительно недавно выделили в отдельный класс.

Всё. Почти наверняка существо длиной меньше 1–2 см, постоянно живущее в вашей квартире, принадлежит к какой-либо из этих групп. И большинство людей по незнанию, да и простоты ради, всех этих животных именуют насекомыми. Так и пишут в письмах или в комментариях: «Дома завелись какие-то насекомые…» – «Помогите распознать насекомых…», и шлют мне фотографии клещей или ногохвосток, которые, строго говоря, насекомыми и не являются.

Но интересно другое: все эти нежелательные домашние сожители относятся к одному-единственному типу животных – к членистоногим, или артроподам. Из животных других типов в постройках человека и в самом жилье поселяются наши с вами родственники по типу хордовых: мыши, крысы, летучие мыши и птицы. Чуть ближе к экватору рядом с человеком живут еще ящерицы (кто купался в греческом отеле под взглядом геккона, сидящего на потолке и словно ошарашенного зрелищем перед его глазами, – тот знает). Но всех их – и крыс, и птиц, и даже ящериц – с членистоногими спутать невозможно, и проблем с их распознанием в квартирах обычно не возникает. Вряд ли кто-то, увидав дома крысу, примет ее за таракана.

Действительно запутаться можно в самих представителях класса членистоногих. И, собственно, разбирательству, насекомое ли вы встретили у себя дома, клеща или ногохвостку, и посвящена эта книга.

Поэтому, думаю, читатели простят меня за такую терминологическую вольность в названии. Все-таки труд «Членистоногология» кто-то, возможно, и открывать не стал бы из-за одного только названия. А мы с вами просто будем держать в уме, что под словом «насекомое» рядовой человек, далекий от биологии, понимает то, что зоолог называет словом «членистоногое».

Но при этом именно членистые ножки вашего неопознанного сожителя помогут в самом первом приближении понять, кто вообще бежит по вашему столу, точит крупу в забытом на полке пакете или кусает вас по ночам в постели.

Глава 2

Членистоногое многообразие

Вся наша квартирофауна удивительно многообразна. Самые крупные ее представители в сотни раз крупнее самых маленьких. У одних есть крылья, у других нет, причем одни крылатые летают, а другие своими крыльями не пользуются (по крайней мере, по прямому их назначению). Среди домóвых артроподов есть круглые и длинные, червеобразные и сбитые, будто бы сутулые. Есть молочно-белые, угольно-черные и светло-рыжие с розовыми пятнышками, причем такие разные членистоногие попадаются среди представителей одного и того же отряда. Некоторые из членистоногих покрыты густой «шубкой» из волосков, другие украшены симпатичными узорами, третьи отличаются от всех остальных зубцами, усеивающими тело.

И что еще удивительнее: все они ведут очень разный образ жизни, питаются разным кормом и по-разному размножаются – и все это в довольно однообразном квартирном интерьере. Согласитесь, сложно жить по-разному, когда все кухни, кровати и ванные комнаты примерно одинаковы.

Но членистоногие смогли. И отчасти облегчили нам задачу их распознания, ведь чем оригинальнее внешний вид животного, тем оно узнаваемее и тем легче его идентифицировать при встрече. Нужно только знать всех «в лицо». А для этого необходимо ориентироваться в их многообразии. Так что давайте сориентируемся.

Самые разнообразные – насекомые. На сегодняшний день по всему миру их описано более одного миллиона видов, и ни один другой класс животных на планете не сравнится с ними по числу форм и расцветок. Неудивительно, что в квартирах они тоже наиболее многолики.

Пожалуй, наиболее известные вредные синантропные (то есть тесно связанные с деятельностью и жильем человека и вне их практически не встречающиеся) насекомые – тараканы. Это классические вредители, ставшие эталоном нежелательного соседства, а человеческие постройки превратились для них в главную среду обитания: некоторые их виды, тысячи лет скромно копошившиеся в лесной подстилке где-то в небольших областях Юго-Восточной Азии, именно по квартирам людей заполонили весь мир и стали в жилье человека намного более многочисленными, чем в дикой природе. Из-за такой обычности большинство людей безошибочно отличают их от других насекомых, но вот уже в видах самих тараканов путаются и, как оказалось, нередко принимают безвредных представителей этой группы за вредителей.

Словом «синантропный» в науке обозначают животных и растения, которые приспособились к жизни в среде, созданной человеком и внешне существенно отличающейся от естественных местообитаний их диких родственников. Большинство типичных синантропов извлекают выгоду из соседства с человеком и буквально процветают рядом с ним. При этом не каждый синантропный организм – обитатель зданий и построек человека. Но каждое существо, которое живет в домах и на промышленных предприятиях, – точно синантроп. Самые яркие примеры синантропных животных – домо´вые мыши, сизые голуби, рыжие тараканы и фараоновы муравьи.

Постельные клопы – рекордсмены по вредоносности среди домашних насекомых. Они тоже распространились с человеком по всему миру, расплодились в домах и квартирах в неимоверных количествах, но вдобавок к этому еще и питаются кровью человека, чем причиняют существенно больше неудобств, чем тараканы.

Самые узнаваемые насекомые в домах – муравьи. По крайней мере, мне никто ни разу не присылал фото муравьев на опознание. И они же – одни из самых трудновыводимых из-за необычайной организованности их общественной жизни.

Единственные насекомые, с которыми можно спутать муравьев, – сеноеды, настоящие конкуренты тараканов по распространенности, вездесущести и многочисленности. При этом они же очень малоизвестны, люди их не знают, и потому проблемы с их идентификацией возникают чаще всего.

Блохи – конкуренты клопов за человеческую кровь, хотя большинство этих насекомых в квартирах паразитируют на домашних животных, а людей кусают или случайно, или при отсутствии основных хозяев. Менее адаптированы к жизни в квартире, чем клопы, из-за более сложного жизненного цикла и потому в общем менее обычны (по крайней мере, в чистых и ухоженных домах) и редко размножаются в количествах, характерных для клопов.

Сразу несколько экологических ниш в жилье человека занимают жуки, либо питающиеся бакалейными продуктами, либо портящие натуральные предметы обихода – одежду, ковры и обивку мебели. Из «продуктоедов» наиболее известны долгоносики, хрущаки, точильщики и мукоеды, а из вредителей интерьера – кожееды. Последние известны в том числе экстравагантным внешним видом личинок.

Особняком от других жуков стоят древесные точильщики и усачи, личинки которых портят изделия из дерева, пробуравливая в них ходы. Они редко попадаются на глаза, неприметны внешне, но именно они (вместе с плесневыми грибами) ответственны за разрушение деревянной мебели, порогов и оконных рам.

Еще более опасными, чем точильщики, разрушителями домов являются термиты, сочетающие в себе поразительную древоядность со сложным общественным поведением. Они очень быстро размножаются, мастерски скрываются от глаз человека и незаметно изгрызают деревянные стены домов, мебель и даже книги. Но при этом значимый ущерб они приносят только в тропиках.

Примерно ту же пищевую специализацию, что и жуки, имеют бабочки, живущие в квартирах и собирательно (пусть и не совсем корректно с точки зрения систематики) именуемые молями. Среди них тоже имеются виды, равно как питающиеся бакалейными продуктами (это так называемые пищевые моли, или огневки), так и злостные вредители одежды из любых натуральных материалов – шелка, хлопка, шерсти, кожи и меха.

Очень оригинальны в своей узнаваемости чешуйницы: большинство людей их видели (в том числе в собственных домах), но мало кто без поисковых систем в интернете может сказать, как они называются. Они примечательны тем, что живут в большинстве домов, но при этом практически не вредят и почти никогда не бывают особо многочисленными. Но выглядят так, словно намеренно просят избавиться от них.

А вот на удивление малочисленны среди домашних насекомых – мухи и их родственники по отряду двукрылых. Из них полностью приспособленными к жизни в домах и квартирах являются бабочницы – симпатичные мушки с пушистыми крылышками, напоминающими сердечки (отсюда еще одно из их народных названий – «сердечные мухи»). Правда, образ жизни у них совсем не симпатичный.

Истинные же синантропные мухи полностью домашними насекомыми считаться не могут. Цикл их развития не позволяет им проводить всю жизнь в квартирах – просто потому, что в этом цикле обязательно должна присутствовать гниющая и разлагающаяся органика. Понятно, что в иных домах и квартирах такая гниль попадается, но нормой она не является. Зато вокруг домов ее достаточно, и потому такие мухи к человеческим поселениям очень привязаны, но непосредственно в жилье человека постоянно не живут и свой репродуктивный цикл здесь не замыкают.

Аналогично и с комарами: в жилище человека взрослые особи находят себе пропитание, но их личинки здесь развиваться не могут, и потому бóльшую часть жизни эти паразиты проводят за пределами наших домов. Хотя зачастую и ближе к ним, чем хотелось бы.

Таких насекомых, кстати, – тяготеющих к домам, но внутри не живущих – много: это и сверчки, и некоторые виды тараканов, и уховертки, и растительноядные клопы, и многочисленные ночные бабочки, живущие вплотную к домам (в палисадниках и садах) и залетающие в помещения на свет. И о них мы тоже поговорим примерно в той мере, в какой они могут интересовать или пугать людей, находящих их в доме.

Существует также множество насекомых, связанных не с жильем человека, а с самими людьми, с его домашними животными и комнатными растениями. Например, вши – они живут на человеке либо на его белье и вместе с человеком существенную часть времени проводят в квартире. Здесь же они случайно могут падать на пол и попадаться на глаза своему хозяину, но жить здесь отдельно от человека – так, как это делают, например, клопы, – они не способны. Поэтому, с одной стороны, их и синантропными считать нельзя, а с другой – их часто находят в квартирах, озадачиваясь их распознанием. И потому их тоже нужно знать «в лицо».

В эту же группу входят власоеды, пухоеды и пероеды у домашних животных и птиц, различные вредители комнатных растений: тли, щитовки, трипсы, – как и представители других классов. По квартире они обычно не бегают, в постель не забираются, но вполне могут отвалиться от волоска с тела вашего котика или песика или скатиться с листа гибискуса на кровать, и здесь вы их и обнаружите.

Уже в этом разнообразии можно запутаться, но это только начало. Потому что вторая по многоликости группа – паукообразные – пусть и не такая многочисленная, но гораздо менее знакомая для неспециалистов.

Сами пауки не в счет: паука узнает каждый. Даже несмотря на разнообразие их форм и размеров, и паука-сенокосца, и домóвого паука, и стеатоду люди распознают как пауков безошибочно. Нередко, правда, еще и сенокосцев (не путайте их с пауками-сенокосцами) принимают за пауков, но практических последствий такая ошибка не имеет.

Больше проблем в квартире причиняют клещи – тоже паукообразные животные, но существенно отличающиеся от типичных пауков и внешним видом, и образом жизни.

Самые «проблемные» из них – кровососущие клещи: крысиные, куриные, голубиные, воробьиные и иные «птичьи», а также поселковые, кавказские и некоторые другие. Они кусают человека, вызывают острый зуд и появление красных волдырей на теле, но при этом некоторые из них настолько малы, что даже покусанные люди могут их не замечать. Мне приходили письма, в которых зрители писали, что обнаруживали таких клещей случайно – на экране телефона или планшета, на который смотрели очень пристально, и лишь потому и обращали внимание на крошечную рыжую точку, ползущую по стеклу.

Другая группа клещей, особо вредных для здоровья, – клещи домашней пыли, или просто пылевые клещи. Они человека не кусают, но их выделения вызывают тяжелые аллергии, приводящие в запущенном виде к астме и дерматиту. Для этих ребят тоже характерны очень мелкие размеры – многих из них невооруженным глазом и не видно.

Пылевым клещам родственны амбарные клещи – целая группа видов, питающихся на крупах, овощах, плесени, и даже на сыре и вине. Причем некоторые из них могут переходить на питание крохами в пыли, а потом возвращаться к продуктам. Они тоже очень мелкие, могут вызывать чесотку при попадании на кожу и способны даже выживать в кишечнике и мочевом пузыре человека, приводя своей активностью к тяжелым поражениям этих органов.

На всех этих крошечных клещей охотятся хищные клещики. Их тоже полезно знать, чтобы не запаниковать при встрече. А в далеком родстве с этими хищными клещами состоят ложноскорпионы – забавные крошечные существа с несоразмерно большими для них клешнями, которыми они ловят своих пылевых родственников, чтобы съесть их прямо в ваших прихожих и гостиных.

И, как и среди насекомых, среди клещей встречаются такие, которым в квартирах жить не свойственно, но которые, как, например, паутинные клещи, приезжают сюда на растениях и массово размножаются в тепличных для них условиях. Другие присасываются на улице к собакам, кошкам и людям, гуляющим по густой траве, а насыщаются кровью через несколько часов, когда их мимолетный прокормитель уже возвращается домой. Здесь паразит от него отпадает, пытается уползти в какую-нибудь щель в доме и попадается на глаза – так в домах иногда обнаруживаются иксодовые клещи (они, кстати, ни при каких условиях в квартирах не размножаются). Всех этих диких клещей вы можете встретить дома, и умение их распознать никогда не помешает.

Особая группа наших с вами домóвых сожителей – это ногохвостки. Они живут возле каждого дома и населяют каждый квадратный сантиметр почвы, покрытой травой. Отсюда они забираются практически в каждое строение, а в тех домах, в которых находят подходящие для себя условия, – обживаются и размножаются (порой – в очень больших количествах). Но, даже расплодившись, никакого вреда они не причиняют.

Наконец, самые узнаваемые членистоногие – многоножки. Их ни с кем нельзя спутать именно благодаря их многоногости и характерной червеобразной форме тела. Среди них есть мухоловки, которые выглядят просто ужасно: они похожи на длинных тараканов с бахромой не менее длинных ног вокруг всего тела, носящихся с головокружительной скоростью по стенам и потолкам. Кивсяки – самые дурнопахнущие среди многоножек. Понюхав один раз такого товарища, найденного под половицей или возле раковины, вы никогда не забудете эти мерзкие ноты. А костянки – самые невыразительные и почти никогда не привязывающиеся к жилью человека, но регулярно туда проникающие.

Отдельная группа – это мокрицы, сухопутные раки. Их на удивление часто путают с чешуйницами, хотя, кажется, ничем, кроме цвета тела, эти животные друг на друга не похожи. Не ошибусь, если предположу, что добрая половина читателей забавлялась с этими ракообразными в детстве, заставляя их сворачиваться «арбузиком». Но примечательно, что такие арбузоподобные мокрицы в квартирах и домах встречаются редко, а забираются сюда их родственники, более шустрые и склонные именно убегать от опасности, а не сворачиваться калачиком.

И примерно тут вы, дорогой читатель, наверняка утомленно вздохнете и подумаете, что обычному человеку, не зубрившему учебники энтомологии в институте, разобраться в этом параде членистоногих будет не под силу. Слишком уж много их! Тем более что в каждой из этих групп – множество видов разных размеров и окраски, да еще и у каждого из них особи на разных стадиях развития могут разительно отличаться друг от друга. И кажется, что невозможно будет запомнить их всех и потом мигом извлечь из памяти при встрече на кухне.

Но на самом деле так только кажется. Большинство членистоногих, живущих рядом с нами, очень выразительны, и достаточно один раз их увидеть, чтобы запомнить, к какому классу, отряду, а иногда даже и к семейству они относятся. Посмотрите один раз, например, на личинку жука-кожееда, и вы уже никогда не примете ее ни за гусеницу, ни за многоножку. И когда вы с ними познакомитесь, то бóльшую часть точно сможете распознать.

К тому же для домашней идентификации обычно достаточно всего двух шагов. На первом нужно разобраться, к какому классу относится найденное существо: насекомое это, паукообразное или многоножка. А на втором шаге нужно выяснить, к какому отряду внутри этого класса оно принадлежит.

Например, если вы выяснили, что перед вами насекомое (это класс), и это насекомое – сеноед (сеноеды – это отряд внутри класса насекомых), то уже не нужно погружаться еще глубже в пучину систематики и выяснять, какой именно вид сеноеда к вам подселился: все представители этого отряда ведут практически одинаковый образ жизни в квартире, портят одни и те же продукты, и чтобы найти места их скоплений и уничтожить их, достаточно знать, что это просто сеноеды.

Лишь иногда бывает необходимо определить животное до семейства или даже рода внутри отряда. Например, для тараканов это главная задача: таракана в доме узнают практически все, а вот чтобы понять, что ваш таракан действительно вредный, уже нужно присмотреться к деталям его окраски.

Аналогично с жуками: у разных представителей этого отряда настолько уникальная биология, что обычно нужно уточнить, мукоед перед нами, точильщик или жужелица, чтобы понять, где искать их компанию (и искать ли ее вообще) и как от этой компании избавиться.

Но тараканы и жуки – это, скорее, исключение из всей членистоногой фауны в вашей квартире. Как правило, представители одного и того же отряда ввиду сходства биологии ведут в жилье человека сходный образ жизни, и потому при их идентификации достаточно всего двух шагов – распознания сначала класса, а затем отряда. И каждый из этих шагов прост и в некоторой мере интересен. А большинство признаков, по которым членистоногих можно распознать, наглядны и видны невооруженным глазом. Самое простое здесь – опознать класс, к которому относится ваше членистоногое. И, как мы с вами уже знаем, помогут нам в этом их членистые ножки. Вернее – количество этих самых ножек.

Глава 3

Считаем ножки

Членистоногие хороши тем, что, с одной стороны, все они имеют ножки (за некоторыми исключениями, которые, кстати, тоже помогают в идентификации), а с другой – у представителей каждой конкретной группы количество этих ножек уникально. И, посчитав эти конечности, вы сможете понять, кто перед вами – клещ, насекомое или сухопутный рак. Смотрите:

• если у существа перед вами шесть ножек, то это или насекомое, или ногохвостка;

• если ножек восемь, то это нечто паукообразное – паук, клещ, скорпион, ложноскорпион, или что-то из этого же класса;

• если ножек четырнадцать, то перед нами мокрица;

• если ножек больше четырнадцати, то это уже какая-то многоножка;

• если ножек нет (но существо уверенно ползает), то перед нами либо личинка блохи, либо личинка мухи (варианты с червями отбрасываем: они живут только в цветочных горшках).

Согласитесь, просто? Притом что такой «ногосчет» работает и на живых членистоногих, и на свежераздавленных, и даже на высохших их остатках. На профессиональных форумах специалисты-энтомологи умудряются по шипикам на бедрах (!) уже убитого таракана опознать не только его род, но даже вид! И это – по фотографии, сделанной камерой на телефоне!

Разумеется, здесь есть исключения и нюансы, осложняющие такую элементарную классификацию.

Так, многие членистоногие чересчур малы для того, чтобы у них можно было сосчитать ножки, не имея микроскопа или увеличительного стекла. У какого-нибудь мучного клеща длиной в полмиллиметра подсчитать ножки, торчащие из-под тела вперемежку с длинными волосками, мягко сказать, проблематично.

Плюс у некоторых членистоногих ножки вообще сложно заметить. У тех же личинок кожеедов, например, они закрыты густой «шубой» из волосков. И кажется, что это просто какой-то мохнатый безногий червяк ползет по полу.

Наконец, из всех правил есть исключения. Например, у большинства клещей взрослые особи имеют восемь ножек, а вот личинки – шестиногие. Но благо эти личинки всегда настолько малы, что вы их невооруженным глазом и не увидите. А те клещи, которых вы сможете разглядеть, уже успели обзавестись дополнительной парой и бегают на всех своих восьми.

У некоторых же насекомых личинки вовсе не имеют ног – у блох, например, и у мух. У молей, как и у любых бабочек, напротив, гусеницы имеют дополнительные ножки на задних сегментах тела. У гусеницы амбарной огневки, обычной в квартирах, на груди шесть ножек, а на брюшке – восемь, хотя эти самые брюшные ножки не членистые. Если вы сможете их разглядеть, например, в лупу, то увидите, настолько они отличаются от тех шести, которые находятся на груди, – это поможет вам не запутаться и отнести такое существо к нужному классу и отряду. Да и вообще, в личинке моли вы точно опознаете гусеницу. А личинок блох, скорее всего, дома и не найдете: туда, где они копошатся, люди обычно не заглядывают.

Личинок мух мне, кстати, присылали на опознание. Девушка была в ужасе, когда нашла личинку малой комнатной мухи в детской кроватке. Выглядит такой мушиный детеныш действительно отвратительно, а из-за отсутствия ножек сразу даже непонятно, что это за существо.

Но таких тварей достаточно один раз увидеть, чтобы навсегда запомнить, кто они такие.

Ну и сами ученые подкинули проблем, выделив ногохвосток из класса насекомых. Будь они насекомыми, можно было бы смело говорить, что любое взрослое шестиногое членистоногое – это насекомое. Но нет, теперь нужно уточнять: насекомое или ногохвостка. Благо сильно это задачу не осложнит.

Куда сложнее отличить членистоногих, постоянно живущих в вашем доме, от случайных, «залетных» гостей.

Глава 4

Домо´вые, придомо´вые и вовсе не домо´вые приживальщики

Находим таких насекомых дома. Обработки не помогают, через день-другой появляются снова. Что это может быть?

Из письма от зрителя

Как-то мне написала зрительница, которая не знала, как справиться с насекомыми, постоянно появляющимися у нее дома. Они были мелкими, вроде бы не кусались, но очень походили на постельных клопов, хоть и были с крыльями. В доме они появлялись регулярно, и никакие обработки от них не помогали.

На фото и видео у нее оказались березовые клопы – обычные растительноядные насекомые, питающиеся соками растений, ольхи и березы. По осени они активно разлетаются из мест своего летнего пребывания и в больших количествах могут залетать на балконы и в окна, ловко пробираясь под противомоскитной сеткой. Но в домах они не размножаются и никак не вредят. И знай моя зрительница об этом сразу, она не стала бы несколько раз обрабатывать квартиру инсектицидами для их истребления, а просто собирала бы их пылесосом в уверенности, что через пару недель нашествие закончится и больше этих насекомых в доме не будет.

Таких случаев – уйма. В квартиру к вам, даже на весьма высоких этажах, могут залетать и заползать буквально какие угодно существа – от клещей до саранчи, от божьих коровок до тли, которой эти же божьи коровки питаются. И суметь отличить случайного гостя от обосновавшегося здесь членистоногого резидента – это вопрос ваших нервов, времени и денег. Все-таки иногда даже идентифицировать членистоногое не нужно, если очевидно, что оно попало в дом случайно. Достаточно изгнать его на волю и забыть о нем.

Вообще, найдя дома какого-то артропода, нужно руководствоваться своеобразной презумпцией «залетности»: по умолчанию считаем, что членистоногое попало в дом случайно, пока не доказано обратное. Если доказать постоянное обитание в квартире не удается, то просто спроваживаем существо в окно. А какие-то серьезные меры принимаются, когда становится понятно, что эти приживальщики уже постоянно обитают в доме.

И не сказать, что это самый простой вопрос, поскольку однозначных признаков «резидентности» у членистоногих нет. Но по некоторым свойствам можно понять, что найденная вами букашка – ваш сосед, который, скорее всего, уже перебрался к вам на постоянное местожительство.

Первый признак: найденное существо не летает. Это очевидно: даже относительно шустро бегающие насекомые не будут систематически в больших количествах заползать в квартиру, преодолевая полосу препятствий из дверей, окон и противомоскитных сеток, если они не могут жить и размножаться здесь или в таких же соседских помещениях. А вот летающее насекомое может случайно и залететь, и не раз.

Причем чем медленнее членистоногое ползает, тем больше вероятность, что оно с вами давно и планирует оставаться надолго. Особенно это актуально для всех червеобразных насекомых – гусениц молей, личинок жуков, личинок мух, которые физически не способны преодолевать значительные расстояния по сложным конструкциям. То есть если вы встретили какую-то гусеницу, то она почти наверняка появилась на свет и подросла именно здесь, у вас под боком. А вот если нашли какого-то жучка, то попробуйте его тронуть пальцем или поддеть листиком бумажки и подбросить в воздух. Если полетит – есть варианты. Не полетит – точно кто-то из квартирного генофонда.

Второй признак: одинаковых членистоногих в квартире много. Обычно это указывает на то, что они здесь уже активно размножаются, а значит, и местá в квартире для жизни освоили, и корм себе нашли. Этот признак работает не всегда и – например, при сезонном нашествии уже упомянутых древесных клопов – может ввести в заблуждение. Но в качестве не основного, а подтверждающего он довольно надежен.

Практически однозначным этот признак становится, если вы находите каких-то букашек на разных стадиях развития. Например, и маленькие невзрачные бабочки у вас время от времени появляются на потолке кухни, и какие-то белые червячки иногда устремляются вверх по стенам – тут уж точно стоит предположить, что это родители и их дети. Или тараканы, которые вам попадаются на глаза, вроде бы разных размеров, но с явными признаками родства. Например, с продольными черными и рыжими полосками на спинке. Это явный сигнал, что эти ребята уже накрепко обосновались в вашем доме и самоотверженно здесь плодятся.

Одна девушка мне, кстати, как-то прислала на опознание фотографии, на которых, как она предположила, были взрослые насекомые и их «детеныши». Мол, те, что серые и покрупнее, – это взрослые, а те, что белые и помельче, – нимфы. На самом деле крупные и серые оказались сеноедами («крупные» – громко сказано: они едва достигают в длину 1 мм), а маленькие и белые – мучными клещами. То есть это не просто разные виды, а представители разных классов, генеалогическая пропасть между которыми примерно такая же, как между лошадью и селедкой.

И наоборот: если вы встретили одно-единственное существо и нигде не находите других таких же, то стоит предполагать, что оно здесь не живет, а попало сюда случайно. Ибо пока оно здесь одно, то с большой вероятностью это значит, что оно здесь не размножается, постоянно не живет и угрозы для санитарной ситуации не представляет.

Это особенно актуально для частных домов и квартир на первых этажах, выходящих окнами прямо на палисадник. Сюда в теплые летние дни насекомых даже ветром может заносить через открытые окна и двери, и потому случайные букашки на стенах и потолках обычно никого не удивляют. Да и членистоногих, которые живут прямо возле дома (а иногда и в нем самом), но забираются при этом постоянно в жилые помещения, тоже предостаточно, и любое из них может случайно переползти через стену или пол по трубе с водой и уже оказаться в вашем жилище. Но понятно, что десяток одинаковых жучков никаким ветром не надует, и если все членистоногие на кухне на одно лицо, то нужно принимать меры.

Личинки и нимфы

Мы выше использовали слово «нимфа», которое в энтомологическом контексте не всем читателям может быть знакомо, поэтому его значение стоит пояснить. Нимфа – это такая специфическая личиночная стадия развития, на которой насекомое сильно напоминает взрослую особь, но отличается от нее размерами, неспособностью к размножению и – иногда – другими чертами строения (например, отсутствием или недоразвитостью крыльев).

Дело в том, что у разных видов насекомых развитие после вылупления из яйца происходит одним из двух способов. Первый называется полным превращением; в этом случае из яйца вылупляется личинка, совершенно не похожая внешне на взрослых родителей. Так развиваются, например, бабочки, жуки, мухи с комарами, муравьи с пчелами и осами и блохи. У них личинка после нескольких линек достигает максимального размера, окукливается и в куколке претерпевает полную перестройку всего организма, превращаясь во взрослую особь.

Второй же вариант развития у насекомых – неполное превращение. Оно заключается в том, что из яйца вылупляется существо, внешне сходное со взрослой особью, но более мелкое и чуть-чуть недоразвитое. Вот это существо и называется нимфой. По мере развития она просто увеличивается в размерах, а после последней линьки обзаводится всеми атрибутами взрослой стадии – теми же крыльями, например, если у конкретного вида они есть, и способностью к размножению. Такой путь постэмбрионального развития (то есть развития после выхода из яйца) характерен для тараканов, клопов, кузнечиков, сверчков.

Это все актуально для насекомых. У клещей пути такого развития более многобразны и сложны: у них из яйца выходит шестиногая личинка, которой нужно претерпеть метаморфоз и обрасти еще одной парой ножек. С восемью ножками она уже превращается в нимфу, но у разных клещей эти нимфы столь многообразны, что специалисты разделяют их на разные формы – протонимфы, дейтонимфы и разные другие «-нимфы» (в которых, честно говоря, черт ногу сломит). Но для домашних идентификационных целей разбираться в них уже особо и не нужно.

А нужно, кстати, знать, что у насекомых, клещей и некоторых других членистоногих взрослые особи называются «имаго». Этот термин часто используется за пределами научной литературы (например, в инструкциях к инсектицидным средствам).

И третий признак, самый надежный: ваши членистоногие вредят. Они могут копошиться в крупах, сахаре и муке, опутывая продукт паутиной или формируя здесь комки, могут сидеть в дырке на коврике или на проплешине в шубе, могут кусать вас и оставлять на теле зудящие волдыри – во всех этих ситуациях очевидно, что они привязаны к вам или к вашему имуществу и явно намерены продолжать эту зловредную деятельность, выращивая себе достойную смену.

Следовательно, если всех этих признаков ваш гость не имеет, то с большой вероятностью он оказался у вас дома случайно и его можно со спокойной душой выпустить в окно.

А дальше мы будем распознавать только тех членистоногих, которые у вас дома живут и размножаются, – чтобы самые пытливые читатели не возмутились, почему мы не рассматриваем подробно каких-нибудь уховерток или иксодовых клещей.

Здесь, кстати, стоит договориться, каким эпитетом обозначать таких членистоногих, которые живут именно в нашем с вами жилье. Термин «синантропный организм» будет здесь слишком широким – им обозначают как обитателей квартир, так и животных, которые могут жить в населенном пункте, но которые никогда не живут в жилых помещениях. Например, воробьи и сизые голуби – типичные синантропы, но в квартирах их не встретишь. Среди насекомых таковы, например, некоторые лесные тараканы, научившиеся жить в живых изгородях, декоративных кустах и парках, но никогда не поселяющиеся (или, по крайней мере, пока не поселявшиеся) непосредственно в жилых помещениях.

С другой стороны, и слово «домашний» или «комнатный» едва ли подходит для вредителей и паразитов. Все-таки домашними называют животных, которых люди специально держат дома и за которыми ухаживают, пусть эти питомцы бывают и очень экзотическими. А комнатными считают растения, тоже намеренно выращиваемые в домах.

На мой взгляд, лучше всего для нежелательных и самостоятельных «подселенцев» подходит эпитет «домовый». Он, с одной стороны, указывает на обитание животного именно в домах, а с другой – не имеет общепризнанной связи с какой-то «окультуренностью» обозначаемого им вида. Например, домовый воробей, домовый сверчок, домовый сеноед – все это животные, связанные с домом человека, но ни один из них не является домашним питомцем, которого человек специально держит возле себя.

Поэтому давайте условимся, что всех членистоногих, которые живут в домах, мы будем именовать домóвыми, пусть это и не является каким-то общепринятым правилом.

Следовательно, всех недомóвых букашек мы распознали и из дома спровадили. А домóвых по количеству ножек уже отнесли к соответствующему классу (ну, только если ножек у них шесть, то еще остаются вопросы, насекомые это или ногохвостки). Поэтому погружаемся глубже в идентификацию.

Глава 5

Если насекомое можно просто показать Гуглу

– СТОП – СТОП – СТОП! – скажете вы. – Зачем вообще что-то там рассматривать, если насекомое можно просто показать Гуглу?

Не удивлюсь, если вы уже это и сделали. И правильно поступили: зачастую это самый простой способ если не точно идентифицировать членистоногое, то существенно сузить число вариантов.

Гугл предоставляет для этого чудесный инструмент – так называемый Google Lens, или «Гугл Объектив». Его можно включить, нажав на иконку с камерой справа от строки поиска. Сайт откроет диалоговое окно и предложит загрузить в него фотографию или снять фото, если все делается на смартфоне. Пару секунд система будет анализировать ваше фото, после чего выдаст вам примеры похожих фотографий или прямо напишет, что на вашем фото изображено.

Признаюсь, я сам несколько раз распознавал членистоногих, фото которых мне присылали, именно с помощью этого инструмента. Один раз – после двух часов безуспешных поисков по определителям какого-то жука с очень выразительной окраской, которой, однако, не было ни у одного знакомого мне вида: у темно-коричневого насекомого были контрастно белые голова и переднеспинка. И ни в одном определителе я не мог найти даже подобие насекомого с таким сочетанием. Уже отчаявшись его распознать, я загрузил фото в Google Lens, и буквально первым среди выданных результатов обнаружил точно такого же жука. И стало понятно, почему так бесплодны были мои изыскания по справочникам: я-то штудировал определители жуков Европы и Азии, а жук оказался американским скрытником-плеснеедом Eufallia seminivea, который в Евразии и не встречается и в определителях по евразийским видам по понятным причинам не рассматривается. Ради интереса я уточнил у девушки, где она сфотографировала насекомое, и она написала: «Хьюстон, Техас».

После этого я взял себе в привычку при определении совсем незнакомых видов сначала уточнять место, где они были сфотографированы, а потом уже искать их в соответствующих справочниках.

Но вернемся к Google Lens. Проблема с ним заключается в том, что он ошибается. Причем иногда эти ошибки могут буквально загнать человека в панику.

Типичный пример я показывал в одном своем видео: зритель прислал мне скриншот из Google Lens с фотографией темного сеноеда (скорее всего, из рода Lepinotus), сидящего на какой-то ткани, с ответом Гугла о том, что это постельный клоп. Можете себе представить всю глубину печали человека после такого известия? Тем более что сеноед – насекомое хоть и не очень приятное, но уж точно не такое зловредное, как постельный клоп. И, думаю, парень очень облегченно вздохнул, когда я с неменьшей, чем Гугл, уверенностью написал ему, что его насекомое вовсе не клоп и вообще не паразит.

Я тогда еще потестировал Google Lens и поскармливал ему фотографии разных насекомых. Подозреваю, что, как и любая нейросеть, он просто сравнивает изображение с картинками в доступной ему базе и выдает пользователю наиболее вероятный ответ. А такой вероятный ответ вовсе не обязательно верный.

Например, одного и того же сеноеда на деревянной поверхности Гугл распознаёт именно как сеноеда, а уже на постели принимает за клопа. Скорее всего, потому, что на большинстве фотографий, доступных Гуглу, на постели или матрасе изображены именно клопы (ибо спальные места сегодня – их естественная среда обитания) и нейросеть делает вывод, что если насекомое находится на постели, то с большой вероятностью это именно клоп. И если никаких очень ярких отличительных признаков у него нет (как у того же темно-коричневого сеноеда – все-таки это не божья коровка с очевидным узором), то система предпочтет показать пользователю именно клопов как наиболее вероятный, по ее мнению, вариант.

При этом в большинстве случаев «Гугл Объектив» не дает однозначный ответ, а предлагает похожие варианты фотографий или статей, в которых человек может найти описание насекомых, похожих на его экземпляр. И это тоже проблема: даже если среди десятков фото безобидных насекомых Гугл для подстраховки вставит картинку вши или клопа, в душé у пользователя точно прорастет зерно сомнения и он точно останется с подозрением, что у него дома именно такое зловредное существо. И понятно, что с таким подозрением человек на Гугле не остановится и все равно будет искать еще один способ идентифицировать своего членистоногого наверняка.

Именно поэтому многих членистоногих в квартире – мелких, невзрачных и зачастую похожих друг на друга – с достаточной точностью «Гугл Объектив» не распознаёт.

Аналогично, кстати, ошибаются и другие ИИ-ассистенты, которых люди почему-то пробуют использовать для поиска ответов на вопросы. Один зритель писал мне, что ChatGPT всех его насекомых распознал как нимф клопов, хотя на всех фотографиях у него были сеноеды, причем вполне узнаваемые, с пятнышками на спине. Видимо, даже после моего ответа парень не успокоился окончательно и несколько раз уточнял, насколько я уверен в том, что на фото сеноеды; видимо, решал, кому поверить – всемирно известной языковой модели от миллиардной корпорации или какому-то энтомологу-ютуберу. Поэтому в последнее время моя работа все больше превращается в опровержение идентификаций от разных искусственных интеллектов.

Тем не менее спросить у Google Lens можно – иногда он действительно выручает, особенно если речь идет про артроподов с очень выразительной внешностью. А если конкретно вас он не выручил, или просто после его ответа у вас остались сомнения то деваться некуда: нужно рассматривать вашу членистоножку максимально тщательно и выявлять у нее детали строения, которых нет ни у каких других доможителей. Начнем, пожалуй, с самых заметных таких деталей.

Глава 6

Кто носит и кого носят крылья

Крылья – самый важный отличительный признак, даже более заметный, чем ножки, хоть и выглядят они у разных владельцев очень по-разному.

Во-первых, крылья среди членистоногих, а также всех прочих беспозвоночных есть только у насекомых. Ни ногохвостки, ни пауки, ни клещи, ни тем более многоножки с мокрицами крыльев не имеют. Следовательно, если существо летает, то у него даже ножки можно не считать – это точно насекомое.

Во-вторых, в большинстве случаев крылья не спрячешь, даже если сильно стараться. У крылатых насекомых они хорошо видны и буквально формируют облик их владельца – у бабочек, например, или у жуков (исключение могут составить разве что жуки-стафилины и уховертки).

Но при этом не все крылатые насекомые умеют летать, что можно и нужно использовать для их распознания: если живущее в доме существо полетело, то это или моль, или двукрылое насекомое (муха, комар или бабочница), или какой-то жук.

Из них у молей, мух, бабочниц и комаров крылья полностью видны, когда насекомое сидит на какой-то поверхности. А у приземлившихся жуков временно «выключенные» крылья прячутся под плотные и жесткие надкрылья, компактно складывающиеся на спине и формирующие характерное горбатое телосложение жука. Выглядят такие жучиные надкрылья вовсе не «крыловидно», и потому не всегда люди узнают в них крылья.

Пожалуй, моль и от мухи, и от комара отличит кто угодно: эта бабочка либо неловко порхает по помещению, либо сидит на стене или потолке, сложив крылья треугольничком над телом. У некоторых молей на крыльях есть незамысловатый, но узнаваемый узор. Например, у амбарной огневки крылья разделены на две широкие полосы: светло-серую ближе к голове и коричневую, с более узкими темными перевязками на ней, в нижней части крыла. Но даже в платяной моли, совсем невзрачной, вы точно опознаете бабочку.

С комарами и мухами тоже проблем не возникает – их легко опознать и друг от друга отличить. Даже дрозофилы – плодовые мушки – выглядят как нормальные мухи, только очень маленькие и своеобразно красноглазые.

Тем не менее у обычных мух и комаров есть надежный идентификационный признак: крылья у них прозрачные. У других синантропных летунов либо крылья непрозрачные (у молей, например, и у бабочниц), либо, как у жуков, прозрачная у них только задняя пара крыльев, которые насекомое, будучи в «нелетательном» состоянии, прячет под непрозрачными надкрыльями.

Получается, что из всех летающих в доме насекомых вопросы по идентификации могут возникнуть только к бабочницам: у них очень оригинальные крылья, густо покрытые волосками и кажущиеся бархатистыми. Из-за этого они похожи на крошечных бабочек, что и обусловило их название. Другое обиходное их название – «канализационные мухи» – они получили уже за соответствующий образ жизни.

Жуки обладают очень характерно видоизмененными крыльями: передняя пара их очень жесткая, скрывает под собой почти всю среднегрудь (кроме маленького треугольничка, называемого щитком), заднегрудь и все брюшко и служит для защиты мягкой перепончатой второй пары крыльев, а также мягкой верхней части брюшка. Когда жук приземляется, он складывает задние крылья и накрывает их передними, жесткими. Поэтому эти передние крылья получили название надкрыльев, хотя у энтомологов для них есть еще один, на удивление красивый для научного языка, термин – «элитры». В результате у сидящего или бегущего жука крылья не видны, и это удобный диагностический признак: если насекомое летело, приземлилось и после приземления крылья у него не видны, то это жук. По этому признаку жуков, кстати, можно спутать с древесными клопами – те тоже прячут крылья под более жесткими полунадкрыльями. Но, как мы помним, древесные клопы в домах не живут и не размножаются, а если и оказываются здесь, то лишь случайно и ненадолго.

Жучиные надкрылья, кстати, обычно скруглены сверху вниз и отделены друг от друга на спинке у жука тонкой полоской – местом соприкосновения. По этой полоске жуков легче всего и отличить от любых других насекомых: с одной стороны, выступающих в стороны крыльев, таких как у бабочек или мух, у них не видно; но, с другой стороны, не видно и поперечных полосок – границ между сегментами брюшка, хорошо заметных у бескрылых насекомых. Заметным оказывается только скругленный верх тела с длинной продольной полоской. У других крылатых насекомых – тараканов и сверчков – такой продольной полосы нет, так как передние крылья у них накладываются одно поверх другого. Если вы ее увидели, то знайте: перед вами жук.

Всё. Других летающих насекомых, постоянно живущих в квартирах, у меня для вас нет. Часто в квартиры залетают или на свет, или на тепло, или на запахи уличные насекомые: бабочки, древесные клопы, мухи, осы, иногда даже лесные тараканы. Кое-где в Южной Америке в сельских районах вокруг ламп по ночам могут летать красивые банановые тараканы, нежно-зеленые и длиннокрылые. Однако все они домóвыми обитателями не являются.

Слева – ветчинный кожеед, жук. Справа – лапландский таракан. Видна разница в строении крыльев: у жука задние прозрачные крылья прикрыты плотными элитрами, сомкнутыми по средней линиии тела; у таракана же передняя пара крыльев сложена одна поверх другой, поэтому между ними нет четкой продольной полосы

Есть в квартирах крылатые, но нелетающие насекомые – это домóвые тараканы (активно летать они не умеют, но те же прусаки могут планировать), сверчки и опять же некоторые жуки. У них крылья, с помощью которых летали их предки, спрятаны под надкрыльями, и вся эта конструкция хоть и хорошо заметна, но в глаза не бросается и каких-то возможностей для однозначной идентификации не предоставляет. У взрослых сверчков крылья сильно выступают сзади брюшка в виде острия, а у самки там же находится длинный яйцеклад, но вот нимфы сверчков, равно как и неполовозрелые тараканы, таких характерных крыльев не имеют. А распознавать их как-то нужно. И здесь нам поможет следующий очень хороший признак.

Глава 7

Церки

Церки – это два придатка на конце брюшка у насекомого, похожих или на усики, или на короткие хвостики. Прелесть их как идентификационного признака заключается в том, что насекомые носят церки на всех стадиях развития. Это позволяет идентифицировать таких церконосцев в любом их возрасте.

Из домóвых насекомых церки имеются у тараканов, термитов (они с тараканами, кстати, родственники; более того, согласно современным данным, термиты и вовсе одна из групп тараканов), чешуйниц и сверчков. Причем если соотносить длину этих церков с длиной тела, то у чешуйниц они довольно длинные (примерно с треть длины тела), у тараканов и термитов, наоборот, короткие, едва выступающие на конце брюшка, а у сверчков – средней длины.

Важно отметить, что, в отличие от прочих синантропных насекомых, обладающих церками, у поденок есть еще один длинный придаток между ними – парацерк. Однако поденки могут лишь случайно залететь в дом, например на свет, и синантропными животными не являются.

При этом термиты обычно живут очень скрытно, поселяются только в деревянных постройках и на открытые поверхности не выползают; заметить их дома крайне сложно. Поэтому в обычных каменных или бетонных зданиях они не появляются и в квартирах не встречаются. С ними можно встретиться только в деревянных домах.

Следовательно, любое насекомое с двумя короткими «хвостиками» на конце брюшка – это таракан, вне зависимости от того, есть у него крылья или нет. А если «хвостики» длинные и между ними находится еще один «усик», то это уже чешуйница. Сверчков же в доме в каких-то значительных количествах вы, скорее всего, не встретите: в жилых помещениях они редко остаются надолго.

Церки необычного строения и функционального назначения имеют уховертки – у них эти придатки превратились в некое подобие клешни, которую они используют для защиты и при охоте на других членистоногих. В квартирах уховертки не размножаются.

Сверчки же отличаются от всех этих насекомых по-иному…

Глава 8

Прыгающие насекомые

Насекомых, умеющих прыгать, вообще немного, даже среди диких видов. А среди обитателей квартир их буквально четыре небольшие группы: блохи, сверчки, сеноеды и ногохвостки. Именно последние – ногохвостки – вносят некоторую неразбериху в опознание таких скакунов, поскольку не очень явно отличаются от сеноедов.

Сверчки из всех этих прыгающих насекомых самые крупные. Даже нимфы первых возрастов у них крупнее и сеноедов, и ногохвосток, а светлой окраской надежно отличаются от блох. Но таких сверченышей вы вряд ли встретите: в квартиры на первых этажах, а чаще – в частные дома забираются либо взрослые сверчки, либо нимфы старших возрастов, более крупные и подвижные. Все они в несколько раз крупнее и блох, и тем более сеноедов с ногохвостками. Плюс они же хорошо отличаются наличием церков, а взрослые особи – наличием крыльев, выступающих за брюшко, и яйцекладом у самок.

Интересно, что сверчки чаще бегают по-тараканьи, нежели прыгают. Чтобы сверчок отпрыгнул, его нужно напугать – попробовать тронуть пальцем, например. Поэтому, если захотите наверняка убедиться, что перед вами сверчок, – трогайте его.

Самые известные прыгающие домашние насекомые (и они же самые неприятные) – это блохи. Они прыгают намного чаще и охотнее, чем сверчки, причем их прыжки очень оригинальны своей незаметностью – насекомое буквально «отстреливается» с того места, где его заметили, и словно исчезает, появляясь в это время в 10–15 см в стороне. И зачастую они делают это даже в отсутствие опасности, но оказавшись на ровной открытой поверхности, – просто чтобы поскорее доскакать до какой-то щели, где можно будет спрятаться. Дело в том, что туловище у них высокое, сильно уплощенное с боков, плохо приспособленное к бегу по ровной поверхности. Зато такая форма тела позволяет быстро ползать в шерсти животных и в волосах на теле у человека.

Собственно, от других насекомых блохи и отличаются такой уплощенной с боков конституцией, умением прыгать и паразитическим образом жизни. Никакие другие прыгающие насекомые на человека или домашних животных на забираются и не их кусают. Следовательно, если какая-то темно-коричневая точка оказалась у вас на ноге, а потом моментально исчезла, когда вы попытались ее тронуть, то это, скорее всего, блоха. А если она перед этим еще и укусила вас, то можете даже и не сомневаться – из домашних паразитов прыгают только блохи.

Пожалуй, из прыгающих членистоногих сложнее всего различать сеноедов и ногохвосток. И не сказать, что они очень похожи: если посмотрите на их макрофотографии, то, скорее, не сможете найти у этих существ явные общие черты. Однако проблема в том, что они очень маленькие – около 1 мм в длину и те, и другие; невооруженным глазом рассмотреть детали их внешнего вида сложновато.

Самое явное различие между ними – это заметная «шея» у сеноедов: голова у них очень крупная, а за ней находится первый сегмент грудного отдела, который и выглядит как шея, благодаря чему голова их очень хорошо заметна. У ногохвосток же голова от последующих сегментов тела явно не отделена (по крайней мере, при взгляде сверху). Плюс усики у ногохвосток чуть более массивны, чем у сеноедов, и при первом же взгляде бросаются в глаза.

Другие черты у этих артроподов не такие однозначные, и потому без долгой насмотренности их легко спутать друг с другом. Тем более что не все сеноеды прыгают, да даже прыжки и сеноеды, и ногохвостки делают только при опасности. И чтобы заставить такого малыша отпрыгнуть, нужно опять же попробовать тронуть его пальцем.

По этой причине надежно по прыжкам опознаются только блохи и сверчки. Остальных же прыгунов нужно рассматривать как минимум на макрофото, а лучше – в микроскоп.

Глава 9

Знай паразита «в лицо»!

…это точно лобковые гниды, они любят волосы, и я их нашел у себя на ногах, сталкиваюсь с таким впервые.

Из письма от зрителя

Кусающие членистоногие в доме – самые узнаваемые. Они и довольно легко отличаются от некусающих, и хорошо различаются между собой.

От некусающих все эти паразиты отличаются именно кусачестью: они сосут кровь, для чего прокусывают или прокалывают кожу, и на месте такого преступления обычно остается красный зудящий волдырь. Следовательно, если вы застали членистоногое за таким укусом либо нашли его на себе и подозреваете, что укус оставило именно оно, то подозревать нужно кого-то из таких негодяев:

1) блохи;

2) постельные клопы;

3) вши;

4) аргасовые клещи;

5) гамазовые клещи – куриные, крысиные и некоторые другие;

6) комары.

Про блох мы уже знаем – они единственные из домóвых паразитов прыгают, чем сразу выдают себя.

Так же и комары: они из всей этой кровососущей компании единственные умеют летать. Да и вообще комара узнает каждый.

Остаются клопы, вши да две группы клещей.

Клопы и вши отличаются от всех клещей числом ножек: это насекомые, у которых шесть конечностей. У аргасовых и гамазовых клещей ножек восемь (по крайней мере, у тех из них, у которых размеры тела позволяют нам увидеть их без микроскопа).

Если ножки вы сосчитать не можете из-за миниатюрности паразита, то это либо гамазовый клещ, либо нимфа клопа первого возраста, только-только вылупившаяся из яйца. В этом случае внимательно осмотрите все поверхности возле того места, где этого кровососа вы нашли. Дело в том, что личинки постельных клопов сами по себе не живут, а появляются только там, где их наплодят взрослые клопы. А из-за маленьких размеров далеко от места появления на свет они не уползают и копошатся вместе с матерью в месте скопления всей этой кровососущей команды. Поэтому даже если вы найдете дома такую крошечную личинку, то где-то рядом с ней обнаружите и ее старших родственников. А уже у них можно будет и сосчитать ножки, и рассмотреть детали строения, отличающие их от клещей.

Если же по кровати и возле нее шустро бегают только рыжие или серые точки, а по утрам у вас на руках и туловище жутко зудят красные волдыри, то эти точки – гамазовые клещи. Они единственные из домóвых паразитов, не выходящие из субмиллиметровой размерной категории.

Постельные клопы довольно узнаваемы: у них широкое, словно придавленное сверху тельце, похожее на монетку, коричневого или желтого цвета и длиной 4–5 мм. Если клоп недавно напился крови, то брюшко у него вытягивается в длину и становится багровым. Из-за отсутствия крыльев на брюшке хорошо видны сегменты и разделяющие их поперечные полоски. Плюс еще два важных признака: у клопов хорошо заметна голова с глазами и усиками, а сами они склонны собираться вместе в одних и тех же местах. То есть если вы нашли насекомое, похожее на клопа, то осмотрите окрестности и обязательно тщательно обследуйте спальное место в поисках его товарищей.

Вши отличаются от клопов более длинным и узким телом, более светлой окраской (они или беловатые, или светло-серые) и тем, что в квартире попадаются на глаза только поодиночке. Они живут или на голове, или на складках одежды, никогда не покидая эти места обитания. Лишь случайно какая-то вошь может упасть с головы или стряхнуться со снимаемой одеждой, и тогда-то вы эту вошь и найдете на полу или на кровати. Массово они так не отваливаются и потому в квартире никогда не образуют никаких скоплений. Зато при малейшем подозрении вы можете осмотреть голову и швы одежды в поисках паразитов – найти их здесь проще, чем в целой комнате. Если найдете – будьте уверены: это именно вши.

Остались только аргасовые клещи. По форме тела они похожи на клопов – такие же приплюснутые сверху и округлые. Но, в отличие от клопов, у них совершенно не заметна голова. Как таковой ее у них и нет: есть передняя часть тела, несущая ротовые органы, – так называемая гнатосома. Но и она у этих уродцев