Kitobdan iqtiboslar  Самосуд. Преступление как анархистский источник общественного порядка

Как говорит Дональд Блэк, «многие преступления являются моралистическими и несут в себе стремление к справедливости».[27] Иными словами, многие преступления имеют сходство с законом.
Fikr bildirish
Обычно мы становимся свидетелями того, что большинство людей часто уступают, они покорны государственной власти, что вовсе не является признаком поддержки государства, его законности, или его справедливости.
Fikr bildirish
Никакое государство никогда не было успешным в монополизации использования физического насилия.
Fikr bildirish
Егор М.
Егор М.iqtibos olmoqda1 oy oldin
Неотомщённые обиды могут терзать вплоть до физических страданий
Fikr bildirish
Юридически не имеет значения, кто владелец велосипеда.[21]
Fikr bildirish
Типичное изнасилование — это не когда женщину тащит за волосы в переулок какой-то похотливый сумасшедший грубиян. Типичное изнасилование происходит на свидании.
Fikr bildirish
Большинство так называемых уличных преступлений совершается не незнакомцами. Их совершают члены семьи, друзья и соседи.
Fikr bildirish
Некоторые анархисты, такие как Толстой, выступали за непротивление, но никто, насколько мне известно, не выступал за нереагирование. Даже расслабленность — это реакция. Даже подставить другую щеку значит отреагировать. Это есть попытки пристыдить обидчика или привлечь на свою сторону общественное мнение: мощный тактический ход. Социальный контроль — это не обязательно принуждение. Это может быть просто влияние.[18]
Fikr bildirish
Термин «социальный контроль» может показаться неподходящим. По определению Блэка, он относится к «любому процессу, когда люди определяют девиантное поведение и реагируют на него»
Fikr bildirish
«самозащита предпочтительна там, где закон бессилен».
Fikr bildirish