тельных вооружений (СТАРТ-1), подписанный в 1991 году между США и СССР (позднее Российской Федерацией). Этот договор предусматривал сокращение ядерных арсеналов обеих сторон и стабилизацию ядерных отношений. Однако хотя гонка вооружений была обуздана, сдерживание ядерного оружия остается актуальным вопросом до сегодняшнего дня. Новые страны присоединились к клубу ядерных держав, что привело к расширению сферы ядерного сдерживания и увеличению ответственности за предотвращение ядерной катастрофы.
Важным шагом в обуздании гонки вооружений стало подписание нескольких соглашений об ограничении ядерных арсеналов. Самым значимым из них был Договор об ограничении стратегических наступа
принципов. Сброс бомбы на города с большим количеством мирного населения вызвал вопросы о соблюдении принципов пропорциональности и дискриминации ведения войны. Также возникли вопросы о законности таких действий в контексте международного права. На тот момент не существовало четких международных норм, касающихся использования ядерного оружия, что привело к неопределенности и разногласиям в оценке законности этого акта. Впоследствии, события в Хиросиме и Нагасаки стали толчком для разработки международных договоров о нераспространении ядерного оружия и контроле над ядерными арсеналами.
Одним из главных вопросов было соответствие использования атомного оружия международному праву. Конвенции Гааги и Женевские соглашения устанавливали ограничения и правила, направленные на защиту гражданского населения во время вооруженных конфликтов, но применение атомных бомб было явным нарушением этих прин
Критики также возражали против аргумента о необходимости сброса атомных бомб для быстрого окончания войны и предотвращения потерь среди союзников при планируемой вторжении на японские острова. Они утверждали, что Япония уже была на грани капитуляции, и использование атомных бомб было избыточным и несправедливым.
Внутри американского правительства проходили ожесточенные дискуссии между различными военными и политическими лидерами. Президент Гарри Трумэн, командующий атомной программы генерал Лесли Гроувз и другие высокопоставленные чиновники сталкивались с противоположными точками зрения. Их решения оказывали огромное влияние на исход событий.
зу со стороны Советского Союза. США понимали, что окончание войны с Японией должно произойти как можно быстрее, чтобы предотвратить вмешательство Советского Союза на территории Японии и важных стратегических регионах Тихоокеанского региона. Сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки был, таким образом, в частности, способом продемонстрировать Советскому Союзу и всему мировому сообществу силу и мощь американского ядерного арсенала. Это имело не только военное, но и политическое значение, позволяя США утвердить свою доминантную роль и дать понять, что они готовы защищать свои интересы и интересы их союзников.
СССР также имело свой вклад в это решение, поскольку его вступление в войну против Японии, как только была объявлена капитуляция Германии, сыграло решающую роль в победе над Японией. Приближающееся вторжение советских войск в Японию и их успехи во Второй мировой войне на Восточном фронте стали ключевыми факторами в принятии решения о сбросе атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. В этой обстановке, решение США использовать атомное оружие против Японии в 1945 году, также было ответом на нарастающую угро
После победы в Европе, Советский Союз переключил свои усилия на Тихоокеанский театр военных действий. 8 августа 1945 года, после сброса атомной бомбы на Хиросиму и перед объявлением о капитуляции Японии, Советский Союз вступил в войну против Японии, армии СССР вторглись в Маньчжурию и Корею, нанося поражение японским войскам.
ядерным оружием не передавать его другим странам и помогать в развитии мирного атомного сотрудничества. Основываясь на принципах взаимной выгоды и справедливости, ДНЯО стимулировал обмен технологиями и информацией в области атомной энергии среди подписавших договор стран. Это позволяло развивать мирную атомную энергетику и способствовало научным и техническим достижениям, которые могли быть использованы во благо всех участников.
