Мифозои: история и биология мифических животных

To‘liq o‘qish
Bepul parchaO‘qish
Драконы, кентавры, русалки — книга о фантастических существах из древних легенд
О чем

Первые свидетельства существования мифических животных относятся к эпохе верхнего палеолита — именно в это время люди начинают рисовать их на стенах пещер. Рассказы о них сохранились в эпических сказаниях. О фантастических существах писали древние авторы, их встречали во время своих странствий путешественники и паломники. В Средние века их охотно изображали геральдисты и описывали в своих бестиариях литераторы. Потом интерес к мифическим животным упал, да и встречаться с ними людям приходилось все реже — лишь моряки порой видели их выходящими из морской пучины.
Но XX век неожиданно всколыхнул увлечение фантастическими существами, для которых биологи теперь придумали специальный термин — «мифозои». О мифозоях — древних и современных, об их взаимоотношениях с людьми и об истории их изучения рассказывает книга двух культурологов, работающих под общим псевдонимом Олег Ивик.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar 11

Юлия А.taassurotlarni ulashish3 oy oldin
Tavsiya etaman
Axborot beruvchi
Foydali
Taʼtilga
Ajralish imkonsiz

Понравилась первая часть, где есть научные объяснения мифов, событий из легенд. В отдельной главе про драконов авторы ссылаются на российскую школу драконоведов, на Квашенко в частности, его книга про драконов стоит у меня в домашней библиотеке. Буду советовать эту книгу про мифозоев и перечитывать в будущем, читается легко и увлекательно❤️

1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
b8392809023taassurotlarni ulashish4 yil oldin
Tavsiya etaman
Xushchaqchaq
Yoqimli

Хорошо спасибо зарание

Fikr bildirish
Lesiataassurotlarni ulashish2 yil oldin
Tavsiya etaman
Axborot beruvchi
Foydali

2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Iqtiboslar 208

Авторы благодарят участника 54-й Российской Антарктической экспедиции, биолога, кандидата биологических наук В. Л. Сёмина, консультировавшего их по некоторым сложным вопросам классификации мифозоев, в частности кентавров и драконов. Он же пояснил, что «переворачиватель пингвинов», о котором повествует фольклор антарктических экспедиций, не мифическое существо (как ошибочно утверждают некоторые весьма уважаемые авторы), а профессия. Правда, профессия столь же мифическая — слух о ней проистекает из уверенности профанов, чт
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
«О том, как поддерживается уровень популяции у русалок, являются ли они бессмертными существами или каким-то образом размножаются, ничего не известно. Если верить Н. Н. Кондакову, русалки размножаются, выметывая икру, из которой выводятся головастики, похожие на лягушиных. Особей мужского пола среди русалок нет, но существует предположение, что их мужьями являются водяные. Это тем более вероятно, что (как показал Кондаков) водяные развиваются из таких же головастиков, как русалки. Если это так, то в семье водяных и русалок наблюдается резко выраженный половой диморфизм, если же мы откажемся от этой гипотезы, нам придется допустить существование у русалок партеногенеза, т.е. развитие молоди из неоплодотворенных яиц » (442).
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
О. М. Иванова-Казас пишет: «Большинство зоологов склоняются к тому, что русалки… произошли обычным эволюционным путем, но сильно расходятся в вопросе, от каких животных. При этом большое значение придается природе русалочьего хвоста — наличию или отсутствию чешуи, располагается ли хвостовой плавник вертикально, как у рыб, или горизонтально, как у морских млекопитающих, и т.д. (последняя точка зрения преобладает, хотя на старинных рисунках чешуя изображена очень отчетливо). Но профессор А. И. Лягушенков высказался за родство русалок с хвостатыми амфибиями. Согласно его гипотезе, русалки (и тритоны) произошли от каких-то хвостатых амфибий, которые жили на мелководье и были очень любознательными: они проводили много времени, наполовину высунувшись из воды и наблюдая за жизнью людей, и, возможно, старались в чем-то подражать людям. Это привело к тому, что голова, руки и верхняя половина тела приобрели у них сходство с человеческими. Эта гипотеза напоминает широко распространенное суеверие, согласно которому сильное впечатление, испытанное беременной женщиной, отражается на внешности ее ребенка, и изрядно ослабляет убедительность доводов Лягушенкова». По поводу размножения русалок среди ученых тоже нет единого мнения. Основная проблема заключается в том, что до сих пор неизвестно, являются ли русалки и водяные представителями одного и того же вида и способны ли они к совместному размножению. О. М. Иванова-Казас, ссылаясь на известного российского зоолога и художника-анималиста Н. Н. Кондакова, пишет:
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda 74

Что почитать прямо сейчас?
Горький
Горький
241 kitob
4 919 ta obunachi
Книги о науке «Альпины нон-фикшн»
Издательская группа «Альпина»
Издательская группа «Альпина»
140 kitob
1 676 ta obunachi
Росмэн
Издательство «РОСМЭН»
Издательство «РОСМЭН»
340 kitob
819 ta obunachi
Наука и безумства
Издательская группа «Альпина»
Издательская группа «Альпина»
88 kitob
568 ta obunachi
Эзотерика
Светлана
Светлана
4 426 kitob
281 ta obunachi