Мифозои: история и биология мифических животных
Олег Ивик

To‘liq o‘qish

Bepul parchaO‘qish

Kitob haqida Taassurotlar11 Iqtiboslar205 Oʻqiyapti5.2K Javonlarda

Драконы, кентавры, русалки — книга о фантастических существах из древних легенд

О чем

Первые свидетельства существования мифических животных относятся к эпохе верхнего палеолита — именно в это время люди начинают рисовать их на стенах пещер. Рассказы о них сохранились в эпических сказаниях. О фантастических существах писали древние авторы, их встречали во время своих странствий путешественники и паломники. В Средние века их охотно изображали геральдисты и описывали в своих бестиариях литераторы. Потом интерес к мифическим животным упал, да и встречаться с ними людям приходилось все реже — лишь моряки порой видели их выходящими из морской пучины.
Но XX век неожиданно всколыхнул увлечение фантастическими существами, для которых биологи теперь придумали специальный термин — «мифозои». О мифозоях — древних и современных, об их взаимоотношениях с людьми и об истории их изучения рассказывает книга двух культурологов, работающих под общим псевдонимом Олег Ивик.

Человек и общество

Yosh cheklovlari: 12+

Huquq egasi: Альпина Диджитал

Nashr sanasi: 2022

nashriyot: Альпина нон-фикшн

Qogʻoz sahifalar: 365

Oʻxshash kitoblar

Дина ЭмераЖенщина: эволюционный взгляд на то, как и почему появилась женская форма

Маттео Аль КалакПламя преисподней: Путешествие по загробному миру

Юлия АндрееваЖизнь женщины в Средние века. О чем молчат рыцарские романы?

Мария Кашина-КаськовичАрхетипы в африканских мифах

Золтан МадярВенгерский бестиарий

Денис ХрусталёвКолдовство на Руси. Политическая история от Крещения до «Антихриста»

Станислав ДробышевскийБотаника антрополога. Как растения создали человека. Цветочки-ягодки

18+

Робер МюшемблеЦивилизация запахов. XVI — начало XIX века

18+

Юрий БессмертныйЖизнь и смерть в Средние века: очерки демографической истории Франции

Олег ИвикО началах и концах света: Рождение и гибель мира в мифологии, религии и науке

Антонен АртоВан Гог. Самоубитый обществом

Мария КозьяковаПовседневность Средневековья

Олег ВоскобойниковСредневековье крупным планом

Мария НеклюдоваИскусство частной жизни. Век Людовика XIV

Жюльет КазПогребальные ритуалы. Сквозь пространство и время

Дэн ХиксМузеи жестокости: Бенинские бронзы, колониальное насилие и культурная реституция

Бертран МариПляска смерти, или История кладбищ

Джеймс Джордж ФрэзерЗолотая ветвь: Магия и религия от ритуальных трапез до переселения душ

Уитни ЧадвикЖенщины, искусство и общество

18+

Ксения НикольскаяМифология Индии: боги, духи, герои

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar11

Юлия А.taassurotlarni ulashish2 oy oldin

👍Tavsiya etaman

💡Axborot beruvchi

🎯Foydali

🌴Taʼtilga

🚀Ajralish imkonsiz

Понравилась первая часть, где есть научные объяснения мифов, событий из легенд. В отдельной главе про драконов авторы ссылаются на российскую школу драконоведов, на Квашенко в частности, его книга про драконов стоит у меня в домашней библиотеке. Буду советовать эту книгу про мифозоев и перечитывать в будущем, читается легко и увлекательно❤️

Fikr bildirish

b8392809023taassurotlarni ulashish4 yil oldin

👍Tavsiya etaman

😄Xushchaqchaq

🐼Yoqimli

Хорошо спасибо зарание

Fikr bildirish

Lesiataassurotlarni ulashish2 yil oldin

👍Tavsiya etaman

💡Axborot beruvchi

🎯Foydali

2 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Iqtiboslar205

Янина С.iqtibos olmoqda1 yil oldin

Авторы благодарят участника 54-й Российской Антарктической экспедиции, биолога, кандидата биологических наук В. Л. Сёмина, консультировавшего их по некоторым сложным вопросам классификации мифозоев, в частности кентавров и драконов. Он же пояснил, что «переворачиватель пингвинов», о котором повествует фольклор антарктических экспедиций, не мифическое существо (как ошибочно утверждают некоторые весьма уважаемые авторы), а профессия. Правда, профессия столь же мифическая — слух о ней проистекает из уверенности профанов, чт

3 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Yngwie ap Holmgarðriqtibos olmoqda4 yil oldin

«О том, как поддерживается уровень популяции у русалок, являются ли они бессмертными существами или каким-то образом размножаются, ничего не известно. Если верить Н. Н. Кондакову, русалки размножаются, выметывая икру, из которой выводятся головастики, похожие на лягушиных. Особей мужского пола среди русалок нет, но существует предположение, что их мужьями являются водяные. Это тем более вероятно, что (как показал Кондаков) водяные развиваются из таких же головастиков, как русалки. Если это так, то в семье водяных и русалок наблюдается резко выраженный половой диморфизм, если же мы откажемся от этой гипотезы, нам придется допустить существование у русалок партеногенеза, т.е. развитие молоди из неоплодотворенных яиц » (442).

2 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Yngwie ap Holmgarðriqtibos olmoqda4 yil oldin

О. М. Иванова-Казас пишет: «Большинство зоологов склоняются к тому, что русалки… произошли обычным эволюционным путем, но сильно расходятся в вопросе, от каких животных. При этом большое значение придается природе русалочьего хвоста — наличию или отсутствию чешуи, располагается ли хвостовой плавник вертикально, как у рыб, или горизонтально, как у морских млекопитающих, и т.д. (последняя точка зрения преобладает, хотя на старинных рисунках чешуя изображена очень отчетливо). Но профессор А. И. Лягушенков высказался за родство русалок с хвостатыми амфибиями. Согласно его гипотезе, русалки (и тритоны) произошли от каких-то хвостатых амфибий, которые жили на мелководье и были очень любознательными: они проводили много времени, наполовину высунувшись из воды и наблюдая за жизнью людей, и, возможно, старались в чем-то подражать людям. Это привело к тому, что голова, руки и верхняя половина тела приобрели у них сходство с человеческими. Эта гипотеза напоминает широко распространенное суеверие, согласно которому сильное впечатление, испытанное беременной женщиной, отражается на внешности ее ребенка, и изрядно ослабляет убедительность доводов Лягушенкова». По поводу размножения русалок среди ученых тоже нет единого мнения. Основная проблема заключается в том, что до сих пор неизвестно, являются ли русалки и водяные представителями одного и того же вида и способны ли они к совместному размножению. О. М. Иванова-Казас, ссылаясь на известного российского зоолога и художника-анималиста Н. Н. Кондакова, пишет:

2 kishiga yoqdi

Fikr bildirish