Не драконьте короля! Книга 2

Наталья Мамлеева

Пишу сразу про всю трилогию "Не драконьте короля", потому что это единая история. Первые две книги: ничего не происходит, сплошные взаимоотношения. Событий всего лишь с горсточку наскребётся; только понадеешься, что вот сейчас героиню похитили, начнутся приключения, но нет! Ее тут ж (еще в дороге!) спасают - и опять начинаются эмоциональные метания и тягомотина из серии "любит/не любит". Остальные линии (учебы, борьбы с тьмой, козни злодеев) остаются нераскрытыми и присутствуют сугубо для галочки. Зато в третьей книге события погнали вскачь и автор тотально забыл про логику. (Осторожно, спойлеры!)С помолвочными артефактами - полный бред! Ну ладно, героиня сама надела браслет и, типа, ее это связало. Хотя натяжка, что один брат сумел заменить другого, но - допустим. Но почему вдруг этот браслет нельзя снять по взаимному решению помолвленных? Это же не брак! Почему вдруг отец Элая диктует время свадьбы, в одностороннем порядке, без согласования с отцом героини? Тот вообще -то тоже король. С какой стати не надо спрашивать его согласия на брак? И единолично назначать дату бракосочетания? Но и это не всё - дальше еще бредовее: когда героиня смогла снять браслет, он перепрыгивает на другую девушку, которая НИКАК не выражала согласия на помолвку, по своей воле браслет не надевала! И, типа, опять помолвка! Это чем же руководствовались древние мастера-артефакторы, предусмотрев такую опцию? Этак все бы себе выгодных невест ловили. Чушь несусветная. Далее, при столкновении с манкорами: выясняется, что одна такая зверюга почти равна по силе дракону. А тут они действуют стаей, хотя препод говорил, что они принципиальные одиночки. Почему вдруг согласованно нападают?- не ясно. Автора это не парит. Также как и то, что если даже дракон с двумя уже не справляется, то почему к этому моменту эти монстры не захватили мир вообще? Где логика, автор? И таких несоответствий прямо много! Тот же Элай - вроде, адекватный пацан, а как себя ведёт после гибели брата? По-идиотски и совершенно нелогично. Он должен бы был испытывать испанский стыд за брата и извиняться перед подругой за то, что она чуть не погибла в лапах манкор по милости этого придурка, а он ее же обвиняет! Правда, не придумал, в чём... От всего этого нелогичного бедлама к середине третьей книги поднимается глухое раздражение, и хочется буквально пролистать по диагонали, чтобы просто узнать конец. Так что могу посоветовать данную трилогию только тем, кто 1. готов, чтобы в центре сюжета была почти исключительно романтика, без приключений или интриг 2. не стремится к высокой динамике сюжета и готов вместо событий сопереживать героине и терзаться ее сомнениями 3. кому так же по барабану на логику повествования, как и автору.

Вторая книга затянула сильнее первой. Очень неожиданный поворот событий в конце книги.

Для детей до 16 лет