Путешествие из Петербурга в Москву
Audio talqin Yandex Plus multi-obunasida mavjud
Критика самодержавия: путевые заметки, за которые автора сослали в Сибирь
Путешественник едет из Петербурга в Москву и видит то, мимо чего другие проходят равнодушно: крепостных, работающих на барина в свой выходной; взяточников в мундирах; рекрутов, оторванных от семей; невежество, бесправие и рабство, прикрытое благообразием империи.
Книга, за которую автора приговорили к смертной казни (заменив ссылкой). Книга, которую Екатерина II назвала «бунтовской, хуже Пугачёва». Книга, с которой началась русская революционная традиция.
Книга, за которую автора приговорили к смертной казни (заменив ссылкой). Книга, которую Екатерина II назвала «бунтовской, хуже Пугачёва». Книга, с которой началась русская революционная традиция.
Yosh cheklovlari: 12+
Qogʻoz sahifalar: 215
Kitobning boshqa versiyalari5
Путешествие из Петербурга в Москву
·
Путешествие из Петербурга в Москву
·
Путешествие из Петербурга в Москву
·
Путешествие из Петербурга в Москву
·
Путешествие из Петербурга в Москву
·
Yana kitob haqida
Taassurotlar173
💤Zerikarli
42 kishiga yoqdi1 ta fikr
Книга совсем не о путешествии, такое ее название вместе с именованием глав в виде станций было выбрано не случайно. Задумано это было, чтобы пройти цензуру, цензор пробежался по заглавию и тоже подумал, что книга о путешествии. По крайней мере так говорит википедия. Мужик толкал правильные темы, о рабской несправедливости помещичьих крестьян, о том, что люди все равны, о цензуре. Параллельно Радищев ещё много философствует. Но читать это настолько тяжело, что просто жуть. Я разумею, что минуло 250 летов с той поры, но все же.
Очень часто, особенно когда автор философствует, текст становится похожим на какие то церковные песнопения или библейские сказания. Бывали целые главы, когда я просто не мог понять, о чем же речь. Читалось чертовски тяжело.
26 kishiga yoqdi1 ta fikr
По началу абсолютно не могла понять Радищева, мне он казался таким эгоистичным в некоторых ситуациях и суждениях, но потом во мне как будто что-то щелкнуло. Книгу дочитывала с мыслью "ведь для того времени, то, что пишет и думает Радищев, было многим не понятно, ново и даже странно; каким нужно обладать умом, каким нужно быть гением, чтобы уже тогда, в то время (достаточно темное и зашоринное) рождаться такие мысли и заключения".
