Kitobdan iqtiboslar Преступления против информационной безопасности. Учебное пособиеmuallif И.А. Юрченко
В зависимости от уровня информационной безопасности можно выделить:
преступления против личной информационной безопасности (ст. 110, 1101, 1102, 119, 120, 1281, 137, 138, 1381, 140, 141, 146, 147, 1512, 155 УК);
преступления против безопасности организации (ст. 170¹, 1702, 172¹, 1723, 173¹, 173², 183, 185, 1851, 185³, 1855, 1856 УК);
преступления против общественной информационной безопасности (ст. 142, 1421, 144, ч. 1 ст. 148, 1596, 2052, 2056, 207, 2071, 2072, 2172, 233, 237, ч. 3 ст. 239, 242, 2421, п. «г» ч. 2 ст. 245, ч. 11 ст. 2581, 272, 273, 274, УК);
преступления против государственной информационной безопасности (ст. 2006, 2741, 275, 276, 280, 2801, 282, 283, 2831, 284, 2853, 292, 2921, 2981, 303, 310, 311, 320, 325, 327, 3271, 3272, 3301, 3302 УК);
преступления против международной информационной безопасности (ст. 354, 3541 УК).
В зависимости от уровня информационной безопасности можно выделить:
В зависимости от уровня информационной безопасности можно выделить:
преступления, посягающие на целостность, включая достоверность, информации (ст. 170¹, 172¹, 173¹, 173², 185, 185³, 1855, 2006, 2853, 3272 УК и др.).
преступления, посягающие на конфиденциальность информации (ст. 137, 138, 155, 183, 1856, 272, 283 УК и др.);
преступления, посягающие на доступность информации (ст. 140, 144, 185¹, 237, 287, 330¹ УК);
Традиционно под безопасностью информации понимается такое состояние защищенности данных, при котором обеспечены их конфиденциальность, доступность и целостность.
информационная безопасность в свою очередь может рассматриваться как основной или дополнительный непосредственный объект преступлений, ответственность за которые предусмотрена в различных разделах и главах УК.
В настоящее время назрела необходимость в выделении самостоятельного раздела УК, в рамках которого требуется провести систематизацию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательства на информационную безопасность как отдельный вид безопасности. Более того, наиболее перспективным представляется построение общей концепции объекта преступления на основе формирующейся в науке теории без
