Судебная строительно-техническая экспертиза

To‘liq o‘qish
Bepul parchaO‘qish
В учебнике систематизированы и последовательно изложены основные положения назначения и производства строительно-технической экспертизы в современном судопроизводстве с учетом подходов, выработанных экспертной практикой; освещены основные проблемы процессуального, теоретического, методического и организационного характера, возникающие при осуществлении судебно-экспертной деятельности; предложены пути их решения. Отдельно рассмотрены специфические черты мышления судебного эксперта-строителя, особенности его коммуникаций с участниками и субъектами судопроизводства.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Iqtiboslar412

Отдельным этапом оценки заключения является определение его достоверности. Понятию достоверности заключения эксперта уделено большое внимание в специальной литературе, посвященной проб­лемам судебной экспертизы
1 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
В этой же части заключения перечисляются присланные на исследование материалы, отмечаются представленные эксперту объекты исследования с указанием способа доставки, состояния упаковки и всех имеющихся реквизитов (если объектами исследования являются здание, строение, сооружение, строительная площадка, территория ведения строительных работ, указывается их почтовый адрес, а при отсутствии такового — местоположение объекта, его основные ориентиры). Следует отметить, что эксперты нередко указывают в заключении, что в их распоряжение кроме материалов дела поступил еще какой-либо документ (например, паспорт территориального бюро технической инвентаризации на спорное домовладение), забывая, что исследованию подлежат только материалы дела.
Fikr bildirish
В данном случае указывается, в связи с каким делом назначена экспертиза (номер дела и его наименование), род (вид) экспертизы, номер и дата составления (подписания) заключения, дата поступления материалов на экспертизу, название органа, назначившего экспертизу (фамилия, инициалы судьи либо следователя, в отношении последнего — звание и классный чин), постановление (определение), на основании которого производится экспертиза, и дата его принятия, приводятся сведения об эксперте. Сведущее лицо сообщает о себе следующее: должность, фамилию, имя, отечество; приобретенную в вузе квалификацию (например, «инженер-­строитель», «инженер-­технолог» и пр.) и специальность (например, «Промышленное и гражданское строительство», «Сельскохозяйственное строительство» и пр.); ученую степень и звание, экспертную специальность (например, «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их рыночной стоимости»); стаж работы по указанной специальности (а не «экспертной работы», как это часто бывает, — такая формулировка весьма неопределенна). Если эксперт считает это целесообразным, он может привести сведения об общем производственном стаже или стаже работы по специальности, приобретенной в вузе, либо по другой специальности, связанной с предметом исследований по делу. Иными словами, сведения об эксперте должны быть изложены настолько подробно, чтобы лицо, назначившее экспертизу, могло составить полное представление об уровне его профессиональной подготовки: квалификации, специализации и опыте работы. Заключение специалиста и его письменная консультация в этой части ничем не отличаются от заключения эксперта.
Fikr bildirish