Kitobdan iqtiboslar  Логос. 2018. №5. Science & technology studies

для любого коллективного упрощения должна проводиться и поддерживаться работа
Fikr bildirish
Акторы всегда стремятся к уменьшению сложности своих взаимодействий
Fikr bildirish
независимо от того, насколько тривиальным может быть объект спора, акторы всегда воспринимают его очень серьезно, потому что знают, что на кону находятся социальный порядок и социальная иерархия{70}. Разногласия решают и разрешаются через распределение власти.
Fikr bildirish
В свою очередь, это желание или нежелание определяется более широким спектром интересов, то есть социальным контекстом, который формирует практические, экономические, общекультурные и философские предпочтения
Fikr bildirish
по причине погрешностей в работе экспериментатора и оборудования. Определить же правильность проведения эксперимента невозможно, не принимая во внимание тот экспериментальный результат, который должен быть получен{27}. Таким образом, выбор в пользу той или иной научной теории достигается не за счет эмпирической очевидности экспериментальных данных и, соответственно, не за счет рационально построенной схемы исследования, а благодаря коллективным обсуждениям и договоренностям, в которых определяющую роль играют иррациональные факторы, например желание или нежелание получить конкретный экспериментальный результат. В
Fikr bildirish
Коллинз сформулировал концепцию «регресса экспериментатора» (experimenter’s regress), которая служила иллюстрацией принципа недоопределенности теории фактами, защищаемого «сильной программой». В стандартной, восходящей к логическому позитивизму модели научного знания эксперименту отводится решающая роль для проверки истинности теорий (гипотез), а при наличии соперничающих — для выбора истинной теории. Проблема, показывает Коллинз на конкретных примерах, почерпнутых из case study, состоит в том, что любой экспериментальный результат может быть оспорен как искаженный
Fikr bildirish
Всегда, когда присутствует разногласие, становится очевидна контингентная и сконструированная природа артефакта; заманчивыми выглядят объяснения, отсылающие к различиям в имеющейся власти и социальных интересах.
Fikr bildirish
онтологический вопрос будет состоять в том, чтобы понять, что делается, а не что реально
Fikr bildirish
знание не описывает реальность, а принимает участие в ней
Fikr bildirish
«Онтология-в-практике» возникает там, где объекты не столько согласовываются между собой, сколько связаны во множественном единстве.
Fikr bildirish