Разоблачённая демократия

Kitobdan iqtiboslar  Разоблачённая демократия

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Оскару Уайльду) «демократия — не что иное, как припугивание толпой толпы в интересах толпы. Это очевидно».
5 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
общем, как всегда: некоторые руководят, остальные руководствуются.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Заявленная популярность демократии, безусловно, преувеличена. Она на милю ширины, на дюйм глубины. Отвращение к авторитарным режимам не обязательно предполагает восторг в отношении демократии. В некоторых посткоммунистических демократиях эта идеология уже успела растерять своё очарование.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Для избирателя единственным различием между лотереей[71] и выборами является то, что в лотерею он может выиграть.
Fikr bildirish
экспериментально проверенное эмоциональное воздействие, разлагающее демократию. Это наглядно продемонстрировал в своём знаменитом эксперименте социальный психолог Соломон Эш. Каждого в группе из семи-девяти человек поочерёдно просили сравнить ряд линий и определить две линии, равные по длине. Ответ всегда был очевиден, даже предельно очевиден, но раз за разом, каждый из членов группы давал неверный ответ — пока очередь не доходила до единственного участника, не знавшего об истинной цели эксперимента. В этих условиях, пятьдесят восемь процентов испытуемых отвечали в соответствии с единодушным большинством. Даже в тех случаях, когда один из предыдущих участников давал верный ответ, тринадцать процентов испытуемых соглашались с группой, не веря своим глазам.[59] Некоторые из таких конформистов действительно изменяли своё восприятие, но большинство из них просто решали, что группа должна быть права, и неважно, насколько сильным было доказательство обратного
Fikr bildirish
Неравенство будет усугубляться на каждом более высоком уровне. Вот большинство; вот большинство из большинства; а вот большинство из большинства в большинстве — чем выше поднимаетесь, тем больше неравенство. Чем больше умножаете на дробь, тем меньшее число в итоге.
Fikr bildirish
Капитализм и демократия стали целями господства одного класса, буржуазии. Сообща они сотворили мир эгоистичного индивидуализма — арену конкуренции, а не поле сотрудничества.
Fikr bildirish
тот, кто контролирует повестку дня, контролирует голосование, или, по крайней мере, «внушает такую же значимость повестки, как и в деле принятия законов».[37] Совершенно логично, что написавший об этом явлении (и назвавший его «циклические большинства») в XIX веке математик, более известен под псевдонимом Льюис Кэрролл.[38] К своему ощущению абсурдности он пришёл честным путем.
Fikr bildirish
В условиях демократии «определение избирательного округа, в рамках которого производится подсчёт, это вопрос первостепенной важности», но демократическая теория не в состоянии сказать, кто должен быть включён в электорат.[34] Перенесите границы, и большинство станет меньшинством или наоборот, хотя никто не изменил свои взгляды. Политики, рисующие и перекраивающие границы, понимают это очень хорошо.
Fikr bildirish
Демократия стала приемлемой только в XIX веке, когда изменился её смысл. Теперь это означает представительную демократию, где граждане (называемые «электоратом» и по-прежнему остающиеся меньшинством) время от времени выбирают нескольких правителей большинством голосов (или, скорее, большинством из тех, кто на самом деле голосует — что не одно и то же). Избранные правители назначают остальных управляющих. В общем, как всегда: некоторые руководят, остальные руководствуются
Fikr bildirish