ta muallif kitobi haqida taassurot va sharhlar  Французская революция

Саша Шувалов
Саша Шуваловtaassurotlarni ulashish4 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🚀Ajralish imkonsiz
Книга написана главными русскоязычными специалистами по теме. Было: знал про созыв ген.штатов, Бастилию и Казнь короля. Отдельные факты и ничего более. Стало: понимаю теперь последовательность событий, могу их описать. Приятно узнать было про бюрократические особенности и Вандею.
11 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👎Tavsiya etmayman
💡Axborot beruvchi
Этот труд позиционируется как современный, взвешенный и нейтральный взгляд на один из ключевых переломов мировой истории. Главная проблема книги заключается в декларируемой “безоценочности”. Любая интерпретация фактов - это уже оценка, и попытка спрятаться за мнимый объективизм выглядит неубедительно. Заявленный нейтралитет оборачивается скрытой, но отчетливой защитой сил Старых порядков, что весьма симптоматично: “Власти виднее и нам нужно лишь её поддерживать. Она сама хочет блага всем”. Постоянно проскальзывают оценочные суждения, и почти всегда не в пользу революции и ее деятелей. Короли предстают положительными персонажами и закономерно возникает вопрос: если монархия была столь эффективна и популярна, почему же ее не поддержали? Почему провалился проект конституционной монархии и почему в конечном счете на трон вместо Директории не взошел Людовик XVIII, которому в книге уделено неожиданно много внимания - порой даже больше, чем ключевым революционерам - падение Робеспьера и его соратников показано на удивление бегло, без глубокого анализа причин и подробностей термидорианского заговора, хотя именно этот эпизод является кульминацией якобинской диктатуры и крайне важен для понимания всей логики революционного процесса. Кроме того, критика классово-формационных подходов выглядит неубедительно. Авторы демонстрируют механистическое понимание классовой борьбы и смены формаций, не вникая в суть этих теорий. Они указывают на противоречия в своем изложении, но не способны их осознать или проанализировать. Для объемного представление о Французской революции, настоятельно рекомендуется дополнить чтение этой книги трудами, написанными с иных позиций - например, биографиями Робеспьера или Дантона из серии "ЖЗЛ", чтобы составить более полную и многогранную картину противоборствующих сторон.
10 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
Elnur Gasanov
Elnur Gasanovtaassurotlarni ulashish5 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🚀Ajralish imkonsiz
Потрясающая книга про историю Великой Французской революции. Автор предлагает беспристрастный взгляд на ход революции, отмечая как ее положительные, так и отрицательные стороны.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
+
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Вячеслав Т.
Вячеслав Т.taassurotlarni ulashish8 oy oldin
👍Tavsiya etaman
Хорошее изложение событий Французской революции. Позволяет на неё взглянуть под разными углами.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Дмитрий А.
Дмитрий А.taassurotlarni ulashish9 oy oldin
👍Tavsiya etaman
В аудиокниге как будто первая глава пропущена, написано глава 1, а читает что глава 2.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Кирилл
Кириллtaassurotlarni ulashish2 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
До книги Французская революция была для меня разорванным листом. Зная об отдельных событиях, я не видел революцию целиком. Книга последовательно ведёт за руку по всей истории французского революционного десятилетия. Авторы рассказывают о достижениях и ужасах революции без примеси личных взглядов. О Французской революции нужно знать каждому, кто увлекается историей. Этим людям и советую прочитать книгу.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👎Tavsiya etmayman
Однобоко и предвзято, никакой объективности. Все революционеры тупое быдло, все кто против революции белые и пушистые герои. Книга скучная непонятная, все персонажи плоские.
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
🚀Ajralish imkonsiz
Отличная обзорная книга по Французской революции. Рекомендую.
Fikr bildirish
Kodgi I.
Kodgi I.taassurotlarni ulashish1 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
💩Uh
Крайне тенденциозная книга, которая даже у спецов по Франции 18-19 веков из Института всемирной истории РАН вызвала кучу вопросов. Я уже молчу, что прихватизация, иначе это не назвать, права назваться некоей особой «русской школой изучения ВФР», это просто глупость какая-то. Что касается грешков книги, то тут все как обычно: мало интересных фактов, мало современной имттриографии (все наработки того же Дарнтона или Кларка не используются), мало экономической и социальной истории, мало анализов выборных предпочтений, мало анализа городского хозяйства, много странных эмоций и каких-то стремных альтернативных рассуждений. Ну и да, наупоп предполагает заинтересовать читателя своим предметом, а не когда ему с ходу фигачат, что не была ВФР великой, да и какая это революция, да и деятели её были около говно, кроме части жирондистов, да и короля жаль, а народ дурак, что повелся на манипуляции. Тьфу.
Fikr bildirish