Kitob haqidagi taassurotlar va fikr-mulohazalar  Ложная слепота (сборник)

Ei
Eitaassurotlarni ulashish7 yil oldin
💤Zerikarli
Сначала это одна из самых потрясающих книг в своем жанре, но примерно со второй половины страниц - это невыносимая тягомотина, словесная диарея без конца и конкретики, каждое предложение - намек или двусмысленность, то есть читатель сам в голове доожен сидеть и писать этот роман на основе крох с барского воображения писателя. Невозможно просто! Я уже полгода по инерции маленькими шажками пытаюсь осилить эту пытку, ну уже 80% осилено, и такое чувство что вожу мозг насильно в спортзал, а там его пинает тренер вместо нормальной тренировки.
121 kishiga yoqdi7 ta fikr
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
Кинга напичкана интересными идеями. Почитать стоит определённо. К сожалению, "художественно-писательская" часть страдает. Понять кто, откуда, что следует за чем, положение вещей и героев в корабле - сложнее чем научные и философские размышления.
69 kishiga yoqdi4 ta fikr
Fikr bildirish
Сергей
Сергейtaassurotlarni ulashish9 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
🚀Ajralish imkonsiz
По сути эта книга - оригинальный и не банальный способ привлечь внимание к переднему краю науки. Кто сомневается, читать или нет, прочтите хотя бы короткий научный комментарий в конце книги - гарантирую, он не оставит вас равнодушным. Пошел читать продолжение - "эхопраксию".
49 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
Дмитрий Д.
Дмитрий Д.taassurotlarni ulashish9 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
Идея неплохая, но подан материал отвратительно. Язык - кошмар. Некоторые куски текста воспринимаются, как бессмысленный набор слов и свалка из научных терминов.
31 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
Andrey Erokhin
Andrey Erokhintaassurotlarni ulashish10 yil oldin
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
🎯Foydali
🚀Ajralish imkonsiz
После прочтения остаются только потрясения. Подробно описан первый контакт с абсолютно чуждыми человеку существами. Никаких зелёных человечков. Человеческое сознание - эволюционная слабость, которая препятствует наступлению следующего этапа развития. У нас почти нет шансов сохранить существование отдельных личностей, да и личностей, как таковых.
25 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
🙈Hech bir narsa tushunarli emas
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Определенно, это книга не для всех. Если вам чужда нейробиология - не читайте эту книгу. Если вам важен быстро развивающийся сюжет - не читайте эту книгу. Если не интересно рассуждать на тему когнитивистики, проблематики сознания и свободы воли - ну вы поняли. Представьте себе "Дюну" Герберта, но переложенную в форме Крайтона с его "Штаммом Андромеды", "Парком Юрского Периода", переделанную напильником в сеттинг " Джони-Мнемоника", и фабулой первого контакта от Лема. Собственно, так эту книгу и нужно читать - как мысленный эксперимент. Что, если текущие тенденции сохранятся, и наши технологии нас же и обгонят? Каково жить в мире будущего, с мозгом, сконструированным подслеповатой и жестокой тёткой-эволюцией для выживания в плейстоценовой саванне? И насколько мы готовы встретится с интеллектом, который прошёл по другому пути? Отрицать не буду - литератор Уоттс так себе. Но произведение я люблю не за это. Возможно, мне просто повезло, что именно в тот момент мне стала интересна тема мышления. Уж очень много пересечений я тогда находил в романе. Рекомендую? - однозначно ДА. За сложность, которая заставляет включать мозги, за идеи, поданные неожиданным образом. За биологические концепты, которые мне, обывателю, были неочевидны. Для меня это книга-маркер. Если человеку она понравилась - то у нас будет огромный пласт тем для обсуждения. Потому что именно затронутой тематикой книга и хороша. Ну а что читается тяжко... буду считать это фильтром.
19 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Иго Го.
Иго Го.taassurotlarni ulashish6 yil oldin
Неоднозначное впечатление. Книга достаточно тяжела для чтения. Не могу сказать, что скучная, но точно не захватывающая...
14 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Александр Л.
Александр Л.taassurotlarni ulashish2 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🚀Ajralish imkonsiz
Бомба. Питер Уоттс - моё открытие 2024 года. Эмоций и мыслей от прочтения - вагон и маленькая тележка. Постараюсь выразить кратко. Это не лучшая книга с художественной стороны. Уоттс вообще не романист. Это отчётливо чувствуется в тексте. Особенно во второй книге серии - Эхопраксии. Глаз буквально запинается об каждую строчку. Местами, хоть что-то понять, становится настоящим достижением. Возможно, это сделано намеренно. Много я всякой мути читал, особенно научной, но такой опыт у меня впервые. Боюсь и перевод не поспасобствовал тому, чтобы книга была читателеореинтированной. Но за этой стеной плохо формированного текста скрываются очень глубокие размышления, завёрнутые, будем честны, не в самую плохую историю. Многие мысли и идеи ощущаются очень свежо. Ложная слепота - это выжимка из научных статей, монографий, личного профессионального опыта, маскирующаяся под художественную книжку. Это поток размышлений автора о будущем, природе сознания, жизни (в прямом смысле этого слова). Вторая книга ещё меньше старается быть чем-то перивариваемым) Аналогов просто нет. Или я их не встречал. Не знаю ничего похожего, что вызывало бы у меня те-же эмоции, что "Ложная слепота" и "Эхопраксия". Настоятельно рекомендую к ознакомлению. Скорее всего, такого опыта чтения у вас ещё не было.
13 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Николай И.
Николай И.taassurotlarni ulashish3 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
Очень сумбурно, на уровне бреда.
13 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
aLteRveGa
aLteRveGataassurotlarni ulashish3 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
💤Zerikarli
Нудятина. Еле дочитала. Больше Уоттса читать не буду (это уже вторая книга)
10 kishiga yoqdi
Fikr bildirish