Какое ещё ЛГБТ? За что запрещать?
Девочки обнимались, ужас-ужас! Они ещё даже не подростки, два ребёнка, замкнутых внутри семьи друг на друга, начитавшиеся детской литературы 17-18 вв, где все зверюшки и дети любят друг друга и целуют без намеков на физиологию. Тогда даже почти стерильный "Айвенго" считался взрослым романом, а бОльшая часть литературы нравоучительно-религиозная.
Насколько проще эмоционально им было бы жить, если бы были и другие дети. Но вокруг одни взрослые и миллион запретов. Тогда даже взрослые не проявляли чувств публично. Даже к матери на "Вы" и в строгом соответствии с приличиями, жуткий дефицит телесного контакта, душевной теплоты, вот они и добирают друг от друга.
Кем надо быть, чтобы в их отношениях, где абсолютный ноль эротики, чисто детские эмоции, увидеть однополое влечение?
Данный роман ( переделанный в повесть) является незавершённым. Увы 😩.
Читаю Фёдора Михайловича впервые, правдиво и понятно.
Сопереживаешь и ужасаешься жизненному пути Ребёнка.
Имеются яркие портреты личностей, в которые веришь, знаешь, что живут и дышат всем естеством.
Эмоции прокатываются от сочувствия до непритворного ужаса (эпизоды из детства), есть моменты, где нельзя не улыбнуться поступкам и словам Кати, отношению семьи Х-
Читать тяжело, рекомендую для лиц от 16 лет. Младше - могут не совсем понять психологические аспекты, хотя Ф.М. обьясняет на пальцах поведение персонажей «как?», «почему?» и «зачем?», поэтому вопросы отпадают.
1. Треугольник Карпмана в случае родной семьи Неточки ( да и не только в кругу этой семьи, но и между персонажами)
2. Явление грандиозного нарциссизма в лице Егора Ефимова и чем это всё заканчивается.
3. Первая Любовь ( дружеская, искренняя)
4. Отношения Александры Михайловны и Петра Александровича как пример дисфункционального брака, а также желание ханжы обвинить в грехопадении другого и чувствовать собственное превосходство над последним.
