Kitobdan iqtiboslar Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?muallif Игорь Прокопенко
Кандидат исторических наук, заместитель заведующего кафедрой истории МГУ Ольга Елисеева вспомнила о любопытном наблюдении Екатерины II: «Вот наша карта и вот в чем печаль России – в границах. Екатерина говорила, что спокойно у нас только на границе с Ледовитым океаном. Все остальные границы у нас крайне неспокойны».
2 kishiga yoqdi
Тем не менее у боевиков на Украине немало сторонников. Летом 2013 года им удалось даже собрать массовый митинг, на котором звучали лозунги «Пора отнять у России Кубань».
Удивительно, но идеологи отсоединения южных областей от России уверены, что население Воронежа, Белгорода, Брянска и Кубани обязательно поддержит их. Впрочем, большинство экспертов говорят, что украинские националисты сильно заблуждаются, и как только они отважатся прийти на территорию России, то тут же получат отпор.
Вот как это комментирует Константин Костин: «Россия – не Украина. Здесь они быстро окажутся там, где должны оказаться экстремисты с оружием, которые нарушают порядок. Они вряд ли найдут какой-то отклик и сочувствие у тех этнических украинцев, которые проживают на территории России».
Идею отсоединения от России украинские боевики высказывают не только у себя на родине – с подобными лозунгами они регулярно проникают и на территорию нашей страны
Правый сектор» добивается назначения своего лидера Дмитрия Яроша главой Службы безопасности Украины. По его мнению, приоритетом Службы безопасности должна стать дестабилизация обстановки в Воронежской, Белгородской и Курской областях с их дальнейшим возможным отрывом от России. Ярош считает, что интересам развития Украины отвечает дезинтеграция России.
демократии является народ, который свою волю проявляет на свободных выборах. А в случае с Украиной все не так. В украинскую конституцию надо записать, что источником власти на Украине является Майдан. Каждый, кто может его собрать и в течение трех месяцев удерживать, объявляется верховным правителем Украины и получает всю полноту государственной власти в стране».
Именно сталинская действительность позволила лидерам украинских националистов получить такую огромную поддержку населения. Людей, которые за много лет перекраивания границ и смены режимов готовы были сотрудничать с кем угодно, только бы на их землю пришла стабильность. И синонимом стабильности для них была независимость.
17 сентября 1939 года Красная армия, практически не встретив сопротивления, вступила на территорию Западной Украины и Белоруссии, входивших на тот момент в состав Польши. Население Западной Украины тепло встретило советских воинов. Это – правда. В магазины в свободную продажу было завезено большое количество советских товаров и продуктов по очень низким ценам, чтобы убедить местных жителей в том, что при советской власти они будут жить лучше. В школах начали преподавать на украинском языке, открывались украинские театры и библиотеки.
Однако вскоре сюда пришли сталинские репрессии. Началась коллективизация, аресты, ссылки. Отношение населения к советским порядкам поменялось кардинально. Исторический факт, который не подлежит сомнению: когда началась война, в некоторых районах немцев встречали цветами, как освободителей от сталинского ига…
Однако после начала Первой мировой войны германский Генштаб применил новую тактику. Об этом я узнал от историка Александра Марчукова: «Естественно, многие русские пленные попали в немецкие, австрийские лагеря – 1915 год был неудачным для наших войск. Немцы и австрийцы при активнейшем участии украинских националистов начали вести в лагерях пропаганду, воспитывая пленных солдат-малороссов в украинском духе, внушая им, что они украинцы, они не русские, что украинцы и русские – это совершенно разные народы, интересы которых различны».
Конечной целью Германии было не только расширение собственных границ. Здесь уместно вспомнить высказывание германского канцлера Отто фон Бисмарка, который на тот момент был в союзе с австро-венграми. Вот что прямо заявлял один из самых выдающихся геополитиков, по признанию историков – конструктор современной Европы: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».
декабря 1914 года в Киеве арестовывают профессора Киевского университета Михаила Грушевского. У него модная тема – на грант от австрийского правительства он пишет научный труд о происхождении украинского народа и украинской государственности. Грушевский заявил, что украинцы – это отдельная нация, не русские. А отдельной нации нужно, соответственно, отдельное же государство.
Научную работу профессор начал во Львове, который в то время был территорией немцев. Свои исследования он развернул с невиданным размахом. У него появились многочисленные ассистенты, труд которых тоже оплачивался из зарубежных фондов.
Дело в том, что в СССР украинский национализм и сепаратизм в течение десятков лет воспринимался исключительно как пережиток царского прошлого, основанного на угнетении трудящихся масс. Вещь хоть и неприятная для страны победившего интернационализма, но объяснимая с точки зрения классовой борьбы. И только закрытые архивы ЦК КПСС и КГБ свидетельствовали о небывалых масштабах этого явления уже в советские времена, о жестокости и непримиримости ко всему русскому. Однако историю украинского сепаратизма охраняли как самую большую государственную тайну, чтоб не нарушить советскую идиллию. Поэтому, когда Украина получила независимость, для многих в России стало крайней неожиданностью открытие: Украина, оказывается, нас не любит. И не любит очень давно. Но почему?