Было у него два сына
Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Психологический роман с элементами магического реализма, ретеллинг древнегреческого мифа о Нарциссе.
Петя живет в маленьком российском городке, окруженный приметами и суевериями, и с детства мечтает рисовать. Однажды на пороге чужой квартиры он сталкивается с человеком, как две капли воды похожим на него самого, — и эта встреча переворачивает его жизнь.
Так Петя оказывается в мире поп-культуры, стремительно взлетает в американской комикс-индустрии, покоряет вершины. Он все отчетливее слышит, как кричит мир вокруг, — и все больше теряет самого себя. Зато находит свое отражение — золотое, прекрасное, идеальное.
Но что, если это отражение, его покровитель и двойник, однажды решит занять его место?
От автора
«Было у него два сына» — история о борьбе двух комиксистов, современное и мистическое переложение мифа о Нарциссе, а еще — сказок о двух братьях и двойниках. Текст задумывался зеркальным, здесь двоится и противопоставляется все: от персонажей до системы образов. Российская провинция соперничает с мегаполисом, мир суеверий с миром поп-культуры, няня-Василиса с бабкой-Медеей. Роман получился мистический, с вайбами Уайльда, Достоевского, Набокова и, пожалуй, Евгении Некрасовой. Он буквально нафарширован всякими отсылками: от таинственного доктора-Ананси до маленького Лужина. Но прежде всего это история о творческой зависимости, о неумении прорабатывать внутренние травмы, о мировой боли, которую слышит главный герой, дитя тысячелетия, рожденный в двухтысячном. А написано все это дело во втором лице. Почему? А кто может рассказать историю Нарцисса лучше, чем его отражение?
Для кого эта книга
Для поклонников качественной психологической прозы и сложных мозаичных текстов.
Для тех, кто хочет познакомиться с древнегреческим мифом о Нарциссе через неожиданную оптику.
Петя живет в маленьком российском городке, окруженный приметами и суевериями, и с детства мечтает рисовать. Однажды на пороге чужой квартиры он сталкивается с человеком, как две капли воды похожим на него самого, — и эта встреча переворачивает его жизнь.
Так Петя оказывается в мире поп-культуры, стремительно взлетает в американской комикс-индустрии, покоряет вершины. Он все отчетливее слышит, как кричит мир вокруг, — и все больше теряет самого себя. Зато находит свое отражение — золотое, прекрасное, идеальное.
Но что, если это отражение, его покровитель и двойник, однажды решит занять его место?
От автора
«Было у него два сына» — история о борьбе двух комиксистов, современное и мистическое переложение мифа о Нарциссе, а еще — сказок о двух братьях и двойниках. Текст задумывался зеркальным, здесь двоится и противопоставляется все: от персонажей до системы образов. Российская провинция соперничает с мегаполисом, мир суеверий с миром поп-культуры, няня-Василиса с бабкой-Медеей. Роман получился мистический, с вайбами Уайльда, Достоевского, Набокова и, пожалуй, Евгении Некрасовой. Он буквально нафарширован всякими отсылками: от таинственного доктора-Ананси до маленького Лужина. Но прежде всего это история о творческой зависимости, о неумении прорабатывать внутренние травмы, о мировой боли, которую слышит главный герой, дитя тысячелетия, рожденный в двухтысячном. А написано все это дело во втором лице. Почему? А кто может рассказать историю Нарцисса лучше, чем его отражение?
Для кого эта книга
Для поклонников качественной психологической прозы и сложных мозаичных текстов.
Для тех, кто хочет познакомиться с древнегреческим мифом о Нарциссе через неожиданную оптику.
Oʻxshash kitoblar
Kitobning boshqa versiyalari1
Было у него два сына
·
18+
250
Taassurotlar22
👍Tavsiya etaman
🎯Foydali
🚀Ajralish imkonsiz
💧Achinarli
👍Tavsiya etaman
🎯Foydali
🚀Ajralish imkonsiz
Вторая часть от лица Генри мне лично понравилась куда больше первой, хоть в ней много западного смешано с русской классикой, но всё это мне сильно понятнее, чем первая часть от лица Пети. В ней так много очень знакомого и понятного славянскому человеку, но всё оно равно же чужое и холодное, никак не получалось встроиться в повествование. Оно просто шло и шло, столпотворением осколков прошлого, бесконечным сбивчатым потоком. И вся часть Пети от этого воспринимается как слишком затянувшееся вступление. Будто излишне и совсем ненужно подробное. Неживое. Как отражение чего-то пустого в холодном зеркале. И может, в том и суть. Петя очевидно не здоров и в это нездоровье здоровому дороги нет.
В общем, всю первую часть лично для меня сюжет будто все не начинался. Вторая и третья в этом плане живые, интересные, объемные, грустные. Всю дорогу прекрасно понимаешь, что ничем хорошим эта история не закончится, ни для кого. Она и не заканчивается.
Если вам не так муторно будет пробираться через первую часть, книга вам скорее понравится. Интересная тема, много различных отсылок, попытка воспринять для себя мир глазами человека с нарциссическим расстройством. Много понятно и знакомого для людей творческих сфер. Книга хорошая и даже нужная. Но абсолютно лишена всякой надежды. Может, этим героям она и не нужна.
Оценка 7,5/10
