Onlayn kitobni bepul oʻqing: ta muallif  Кто придумал Биткоин. Тайна личности Сатоси Накамото

Марк Эглинтон

Кто придумал биткоин. Тайна личности Сатоси Накамото

Серия «Культ бренда. Как продукты и идеи становятся популярными»





Hero/Villain: Satoshi: The Man Who Built Bitcoin

by Mark Eglinton

© 2024 by Mark Eglinton. All Rights Reserved







© Эбель П., перевод на русский язык, 2026

© Марчук А., обложка, 2026

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2026

Пролог

Когда 31 октября 2008 года некто под псевдонимом Сатоси Накамото опубликовал статью под названием «Биткоин: система цифровой пиринговой наличности», это вызвало шок в сплоченном сообществе криптографов. Доподлинно неизвестно, кто стоял за этой работой: один человек или группа лиц. В статье Накамото, которая занимала не более девяти страниц, включая список литературы, были описаны принципы революционной концепции цифровой валюты. Автор документа утверждал, что вполне реально создать «исключительно одноранговую систему электронной наличности, которая позволит отправлять онлайн‑платежи напрямую, минуя финансовые институты». Позже Накамото сообщил, что работа над программным кодом, лежащим в основе Биткоина, началась еще раньше – в 2007 году.

Интернет-домен bitcoin.org зарегистрировали еще до рассылки документа участникам небольшого криптографического форума metzowd.com. План запуска Биткоина был тщательно продуман.

Казалось, что к изложенным в статье идеям невозможно придраться, именно поэтому она и вызвала широкий резонанс. И все же криптографы оставались скептически настроенными к работе Накамото. Такая реакция была вполне объяснима: за многие годы их сообщество уже не раз сталкивалось с самозванцами, чьи многообещающие схемы в итоге оказывались провальными. Сатоси не был первым, кто попытался создать систему цифровой наличности (аналогичных проектов хватало: взять тех же неудачных DigiCash и E‑Gold). Однако описанные им концепции и стратегии (вроде идеи учета с тройной записью или решения давней проблемы двойного расходования[1]) выглядели убедительнее тех, что выдвигали предшественники. Но и это было не все: за мелкими деталями проекта скрывалось нечто большее, нечто впечатляющее.

Документ Сатоси, о котором вначале знали немногие, предлагал четкий и ясный образ мира, в котором не существует финансовых посредников. Накамото двигало не стремление породить анархическое движение против центральных банков, а желание предложить альтернативную технологическую модель передачи цифровых ценностей без участия традиционных финансовых посредников. Это был прежде всего эксперимент.

Но в наши дни не все так просто.

К сожалению, толпа последователей Накамото не была готова довольствоваться просто фактом его существования: споры о нем не умолкали с тех самых пор, как в 2008 году псевдоним стал известен. Эта тема волновала всех: от ведущих СМИ до небольших сообществ, посвященных Биткоину (например, на том же Reddit[2]). Людей интересовала не только личность Сатоси, но и истинный смысл его статьи. По мнению экспертов, создатель Биткоина изъяснялся на разговорном британском, используя такие слова, как bloody и flat. Однако других лингвистических подсказок, указывающих на то, кем был этот человек, найти не удалось.

Год за годом теории о том, кто может скрываться за этим псевдонимом, сменяли одна другую. Многие, что неудивительно, всерьез настроились выяснить правду. Однако всякий раз, когда крупное издание отправляло своих сотрудников на поиски «бигфута интернета», измученные репортеры возвращались лишь с косвенными уликами. Forbes, Newsweek, The New York Times, Vice и The New Yorker – все они пытались раскрыть личность Сатоси. И все находили что-то связанное с Накамото, но никогда – его самого.

Разумеется, кандидаты на роль Сатоси были самые разные: нашлось с десяток тех, кого можно было считать более или менее подходящими и правдоподобными претендентами. Дориан Накамото, Ник Сабо, Хэл Финни и Адам Бэк – вот лишь несколько представителей мира компьютерных наук, попавших в это число. Позже среди подозреваемых оказались Илон Маск, осужденный преступник Пол Ле Ру, предполагаемый основатель торговой площадки Silk Road Росс Ульбрихт и даже правительство США. Однако упомянутых личностей приходилось вычеркивать из списка одного за другим: ключевые сведения не сходились при простейшей проверке в открытых источниках. Для журналистов попытки разоблачить Сатоси Накамото в лучшем случае оборачивались мартышкиным трудом, а в худшем – рискованной затеей, ставящей под угрозу их репутацию.

Тем временем настоящий Накамото оставался неуловимым. Он перестал участвовать в публичных дискуссиях о Биткоине еще в 2011 году, отдав свою разработку на съедение тем, кто стремился использовать ее в собственных интересах. Однако представители биткоин-сообщества ни на секунду не переставали думать о Сатоси Накамото, даже когда он отошел от дел. И вместо того чтобы извлекать выгоду из криптовалюты, «биткоинеры», технические эксперты и даже авторитетные ученые корпели над мельчайшими деталями компьютерного кода Сатоси и его многочисленных сообщений, написанных в период с 2008 по 2011 год. Все эти люди преследовали две цели: во‑первых, установить личность Накамото, а во‑вторых – отыскать в его работе уязвимые места, чтобы с возгласом «Так я и знал!» разоблачить концепцию. На этом пути некоторые становились жертвами доксинга: кто‑то в итоге бежал из страны, а кто‑то умер.

Тем временем понятие «криптовалюта» все увереннее укоренялось в языке. Однако Биткоин чаще воспринимали не как систему одноранговых платежей, а как инвестиционный актив. Криптовалютные компании принялись повально проводить IPO (а по сути – ICO)[3], возникли криптовалютные биржи – площадки для обмена монет или их конвертации в наличные. Некоторые биржи впоследствии потерпели крах, оставив инвесторов без цифровой валюты и лишив их возможности вернуть вложения.

Тем временем майнинг биткоина – занятие, на первых порах доступное каждому обладателю персонального компьютера, – превратился в настоящую промышленную деятельность, требующую огромных затрат на оборудование и электроэнергию.

Политикам и правительствам разных стран оставалось лишь молча наблюдать за развернувшейся ситуацией: никто не знал, как контролировать, а уж тем более законодательно регулировать новую цифровую наличность.

Эта книга – результат моего путешествия в запутанную вселенную Биткоина и Сатоси Накамото. Я хочу рассказать историю криптовалюты доступным языком: так, чтобы меня поняли даже те, кто проявляет лишь мимолетный интерес к одному из самых важных изобретений нашей эпохи. Стоит помнить, что речь все же пойдет о мире технологий: я постараюсь свести к минимуму описание сложных аспектов, однако мне никак не обойтись без упоминания «блокчейнов», «нодов», «майнеров», «протоколов» и прочих специальных терминов.

К счастью, за фасадом технологий, связанных с Биткоином, скрывалась гораздо более понятная и фундаментальная, но не очевидная истина.

Только со временем я понял, что 15-летняя история Биткоина – это современная притча, которая разворачивается прямо у нас на глазах. Жадность, предательство, властолюбие, противостояние темных и светлых сил – все это возникает в рассказе о Сатоси. Такие же основополагающие мотивы встречаются почти во всех известных сюжетах, повествующих о тонкостях человеческой природы: от Библии до Шекспира и «Гарри Поттера».

Но есть у истории Биткоина одно важное отличие от классических литературных сюжетов: она разворачивается в эпоху, когда искажение личности и подмена реальности стали обыденным делом – как в онлайн-пространстве, так и вне его. Поэтому «сказ о Биткоине» сложно оценивать сквозь традиционные призмы «правды» и «вымысла» или даже «добра» и «зла». Напротив, Биткоин и все сопричастные ему лица существуют в этакой сумеречной зоне: здесь вам не удастся распознать истину и мораль, как бы вы ни старались. И все, что остается, – вписать эту историю в рамки известного нам мира.

Мое знакомство с этим странным, практически потусторонним явлением произошло, можно сказать, случайно. Я был одним из многих, для кого монеты, блокчейн (технология, лежащая в основе системы Биткоина) и сама концепция криптовалюты оставались тайной за семью печатями.

Как и многие «бумеры» – так на языке криптовалют называют людей моего поколения, – я поначалу не доверял всему, что связано с Биткоином, и считал, что углубляться в эту тему точно не стоит. Я довольствовался упрощенными платежами через банковские приложения на смартфоне, и такое минимальное присутствие технологий в моей жизни меня вполне устраивало. Однако все изменилось в 2019 году, когда во время работы над одним книжным проектом меня поставили перед выбором: либо я срочно разбираюсь в теме цифровой валюты и получаю оплату, либо остаюсь без денег. Второй вариант меня совсем не прельщал, так что мне пришлось в свои 50 погрузиться в запутанный мир Биткоина, имея под рукой разве что Google.

Я потратил несколько дней на то, чтобы разобраться, как зарегистрироваться на криптовалютной бирже, а затем еще столько же, чтобы понять, как обменивать биткоины на доллары, а доллары – на фунты стерлингов. Когда мучения закончились, я был выжат как лимон и совершенно сбит с толку.

Читая различные форумы на Reddit и смотря подробные онлайн‑интервью на многочисленных каналах, посвященных Биткоину, я заметил, насколько язвительны и нетерпимы многие участники этого сообщества. На некоторых форумах, казалось, только и делали, что защищали одну из сторон спора и дискредитировали потенциальных претендентов на роль Сатоси. Конечно, мне захотелось понять, из-за кого (или чего) биткоинеры стали такими токсичными. Для стороннего наблюдателя вроде меня все эти конфликты казались абсолютно неоправданными. Позже наряду с первоначальным тикером[4] Биткоина, BTC, появились два новых. Хардфорк[5] (деление блокчейна на разные сети) произошел сначала в 2017 году (появился Bitcoin Cash – BCH), а затем в 2018 году (от BCH отделился Bitcoin SV – BSV). После подобных делений обычные люди попросту перестали понимать, что именно стоит за словом «биткоин». Ведь теперь были BTC, BCH и BSV: три варианта, и каждый со своей стоимостью, технической направленностью и со своими приверженцами. При этом ни один из двух последних тикеров так и не смог приблизиться к стоимости первоначального BTC. Произошедшее напоминало слияние нескольких враждебных фанатичных религий. На самом же деле все было еще хуже. В биткоин-среде разгорелась настоящая гражданская война.

Но что же стало причиной?

Мне с трудом верилось, что породить такую враждебность могли споры о событиях 15-летней давности. Я задумался: а не стояло ли на кону нечто большее, когда речь заходила о происхождении Биткоина? И оказался прав – стоило лишь копнуть глубже.

Логично, что изобретение, способное столь серьезно повлиять на будущее человечества, рано или поздно привлекло бы к себе внимание нечестных игроков.

За последнюю пару десятилетий можно найти уйму примеров, когда анархисты, стремясь скрыть свою деятельность от пытливых глаз правительства, создавали альтернативную валюту. Вероятно, и Биткоин эти пользователи рассматривали в том же ключе. Были и те, кто считал, что Биткоин не случайно запустили в самый разгар глобального кризиса: в то время доверие людей к традиционным финансовым институтам сильно пошатнулось. А банки, PayPal, эмитенты кредитных карт и все, кто находился «по ту сторону баррикад», наверняка воспринимали новую цифровую наличность как смертельную угрозу. Зачем мне пользоваться PayPal или картой, если комиссия за транзакцию у Биткоина намного дешевле?

Может, Биткоин казался многим опасным как раз из-за того, что отличается от всего, что было раньше? Думаю, самое время внести ясность. Сатоси никогда не позиционировал свою разработку как средство для анонимной покупки запрещенных товаров и уклонения от налогов. Возможно, Биткоин как-то и повлиял на налоги, но уж точно не помогал уходить от них.

Биткоин противостоял потенциальным преступникам и организациям, чей доход во многом зависел от комиссий. Если смотреть на ситуацию под таким углом, то не составит труда понять, почему биткоин‑сообщество оказалось пронизано возмущением и токсичностью.

Начало моему серьезному изучению криптовалютного бизнеса положила переписка с лондонской PR‑компанией Lightning Sharks. Позже я узнал, что они располагались в неприметном офисе на втором этаже в Голден‑Сквер, Сохо.

Lightning Sharks совместно с сайтом CoinGeek разрабатывала стратегию продвижения для канадского миллиардера Кэлвина Эйра. Изначально мне просто хотелось узнать, не согласится ли он поддержать мой экспериментальный проект NFT‑книги, который я планировал запустить на блокчейне Биткоина. Эйр был крупным игроком в биткоин‑среде, и при его участии мои продажи сильно возросли бы. А еще Кэлвин был сторонником оригинального протокола (BSV) и сотрудничал с Крейгом Стивеном Райтом – австралийским ученым, который якобы скрывался за псевдонимом Сатоси Накамото. Я жаждал узнать, что же связывало Эйра и Райта. И вскоре мне это удалось.

Хардфорк (англ. hard fork) – существенное обновление или изменение протокола блокчейна, в результате которого новые версии программного обеспечения становятся несовместимыми с предыдущими. – Прим. ред.

Тикер – уникальный идентификатор (обычно сочетание букв и цифр), который используется на бирже для обозначения ценных бумаг, криптовалют и других финансовых инструментов. – Прим. ред.

IPO (англ. Initial Public Offering) – первичное публичное предложение акций компании на фондовой бирже, которое жестко регулируется. ICO (англ. Initial Coin Offering) – первичная продажа токенов блокчейн-проекта, когда инвесторы получают токены, а не акции; менее регулируема, чем IPO, и связана с более высокими рисками. – Прим. ред.

Reddit – платформа, представляющая собой сочетание социальной сети и тематических форумов. В 2015 году Reddit был заблокирован Роскомнадзором, после блокировка была снята, но не исключены повторные блокировки. – Прим. ред.

Проблема двойного расходования – риск, свойственный цифровым системам, при котором одни и те же цифровые средства могут быть потрачены более одного раза (в отличие от наличных денег). – Прим. ред.

Глава первая

Мейфэр

8 апреля 2022 года

Я не знал, чего ожидать от встречи с Кэлвином Эйром: мне еще не доводилось общаться с миллиардерами. Последнее, что я читал о нем, была статья в Daily Mail. Речь в ней шла о совместном проекте по строительству жилья на карибском острове Барбуда, пострадавшем от урагана «Ирма» в 2017 году. В газете красовалась фотография Эйра в Дамфрис-хаусе – одном из особняков Чарльза, нынешнего короля Великобритании.

Сперва я, Эйр и другие члены Lightning Sharks условились пообедать где-нибудь в центре Лондона. «Приезжай, нам есть что обсудить», – сказали они мне.

Мне предстояло ехать из Шотландии на поезде, и времени, чтобы добраться потом от вокзала Кингс-Кросс до другой части Лондона, было в обрез. И вот когда половина шестичасового пути осталась позади, мне написал один из участников Lightning Sharks, с которым мы все это время были на связи: «Кэлвин целую неделю работал в Европе и слегка утомился. Сегодня он хочет расслабиться. Может, лучше встретимся у него дома?»

«Конечно», – ответил я и вздохнул с облегчением, потому что уже не надо было торопиться и бронировать ресторан.

Мне прислали координаты и велели в строго установленное время нажать кнопку домофона. Я вышел из поезда, нырнул в метро, перешел на линию Виктория и оказался в Вест‑Энде. На улице вовсю светило весеннее солнце.

Пройдя всего полкилометра от метро, я попал благодаря навигатору на тихую улочку. На одной ее стороне располагались таунхаусы, вроде бы простые на вид, но явно не из дешевых, а вдоль другой – неприметные ресторанчики. Дом я нашел легко. Поднявшись по ступенькам, нажал кнопку на домофоне без именных табличек и стал ждать, когда мне откроют. За спиной мельтешили такси и курьеры на мотоциклах.

Спустя минуту-другую из домофона послышался молодой женский голос, и я представился. Пришлось еще немного подождать. Вскоре тяжелая черная дверь распахнулась, и моему взору открылся просторный круглый холл. На столиках стояли живые цветы. Слева в углублении висела милая деревянная вывеска с названием дома. Мебель была дорогая, с потолка свисала изысканная люстра. Казалось, что я шагнул в портал и очутился в другом измерении. Здесь все дышало роскошью.

В таких домах обычно принято разуваться или даже снимать носки: я не знал, что делать. Девушка, открывшая мне дверь, представилась; следом из глубины холла вышел мой знакомый из Lightning Sharks. Мы неловко, «по-мужски» обнялись, – так приветствуют друг друга те, кто до этого общался только онлайн, да и то недолго. Я спросил, нужно ли снять обувь, но в ответ мой знакомый лишь дружелюбно отмахнулся.

Я проследовал за ним по длинному коридору. Слева виднелась широкая лестница, ведущая и вверх, и вниз. Мы вошли в столовую, посреди которой стоял длинный стол: глаза разбегались от изобилия закусок и напитков. Похоже, здесь решили устроить вечеринку. Дальнее окно выходило на просторную площадку, что-то вроде открытой зоны отдыха для гостей, которую с западной стороны ограждала высокая стена. Звучала ритмичная музыка. Мне предложили напиток, и я попросил газированную воду. Затем зашел в соседнюю комнату: длинную, с богатым убранством, роялем в центре и бархатным диваном поодаль. Там-то я и нашел хозяина дома.

Я был готов к тому, что наша встреча может пойти по самому непредсказуемому сценарию, однако точно не ожидал увидеть Кэлвина Эйра в килте и белом жилете. Неизвестно, предназначался ли этот шотландский жест именно мне, но я все равно был польщен.

Первое, что бросилось в глаза, так это то, каким подтянутым и здоровым выглядел Эйр в свои 60. Он регулярно тренировался: это было видно по его рельефным плечам, одно из которых украшала татуировка с иероглифами – кажется, японскими. Серебристо-седые волосы, коротко постриженные на висках по-молодежному, были зачесаны назад. Эйр дружелюбно улыбался, его голубые глаза были сосредоточены на лицах окружающих; казалось, он стремился запомнить каждую делать.

Кэлвин Эйр держал бокал, в котором, похоже, было шампанское, и пританцовывал, – надо сказать, весьма эффектно. Музыка играла громко. Рядом с хозяином дома танцевали две девушки экзотической внешности: одна, скорее всего, родом из Южной Америки, а вторая – из Тайланда. Впрочем, нас так и не познакомили. Обе выглядели невероятно счастливыми. Я же держался несколько настороженно. Не так мне рисовалась эта бизнес-встреча. Тем не менее я подошел к хозяину-миллиардеру, и знакомый представил меня как «того самого писателя, о котором мы говорили». Я крепко пожал Эйру руку и взглянул ему прямо в глаза: казалось, что они внимательно просканировали меня и сохранили отчет в памяти своего обладателя.

– Приятно увидеть вас в килте. Под ним ничего? – невозмутимо произнес я.

Я понятия не имел о чувстве юмора этого человека, и потому понимал, что моя реплика могла быть воспринята в штыки. На мгновение воцарилась пауза: бесцеремонный вопрос повис в воздухе, и виной тому, вероятно, стало затормаживающее действие алкоголя. Однако, к моему облегчению, Эйр наконец громко расхохотался, откинув голову назад. Я уловил в его дыхании аромат шампанского. На сервировочном столике рядом с нами стояла открытая бутылка дорогого винтажного вина.

– Так-то у меня есть шотландские корни. Я потомок Роберта Брюса, – произнес Эйр с заметным акцентом, по которому можно было распознать канадца. – А под килтом и правда ничего. – Он снова залился смехом. – Показать?

Я поверил ему на слово. Лед наконец тронулся, и мы завели разговор: обоим не терпелось лучше узнать друг друга.

Кэлвин Эйр принялся рассказывать о своей любви к Шотландии. Он даже поведал о том, как его компания Bodog спонсировала не самую популярную шотландскую футбольную команду «Эр Юнайтед» в национальном сезоне 2011/2012. Все из-за схожести ее названия с фамилией Кэлвина. Отчасти он решился на это забавы ради, но была и реальная цель – продвинуть клуб на азиатском рынке. К тому же на официальной презентации команды новый дизайн футболок с логотипом Bodog демонстрировали модели топлес: его нарисовали поверх обнаженных торсов. Такой маркетинговый ход был компании на руку.

– А вы не думали просто купить всю команду? – спросил я Эйра.

– Нет, такого в планах не было, – ответил он. – Поначалу нам и правда было весело, и в клуб я любил наведываться. Но не более того.

По ходу разговора мне стало ясно, что вечеринка началась задолго до моего прибытия. Хозяин дома был слегка навеселе, но я не знал, сыграет мне это на руку или нет. А потому и не мог понять, как подступиться к Эйру.

Дело было еще и в том, что моим последним проектом стала совместная работа с Джоном Макафи, покойным бунтарем от мира технологий. В 2019 году между Макафи и Эйром возникла жесткая перепалка в Твиттере[6]. Зная, как сильно по некоторым причинам не ладили эти двое, я еще до встречи решил, что мне стоит внести ясность. Подчеркнуть, что, хоть я и работал с Макафи, но не во всем разделял его позицию. Мне хотелось избежать любого недопонимания.

– Джон перегнул палку, – сказал Эйр, когда мы ожидаемо коснулись истории с Макафи. – Он был редкостным мерзавцем.

– Понимаю, о чем вы, – ответил я, – но не хочу, чтобы ваше мнение обо мне зависело от людей, с которыми я сотрудничал. Мое дело – рассказывать истории, а не осуждать. Да и Джон уже на том свете.

Я предложил оставить в прошлом их знаменитый спор, подняв бокал за Макафи. Сперва такая идея не привела Эйра в восторг.

– Ну же, пора зарыть топор войны, – я протянул вперед руку с бокалом, приглашая остальных присоединиться. Мой знакомый посмотрел на Эйра и пожал плечами, как бы говоря: «А почему бы и нет?» И мы втроем подняли тост за Джона прямо в гостиной Кэлвина. В этот момент появилась девушка и предложила еще шампанского.

– Ты уж прости за все это, – прошептал мне на ухо знакомый, когда Эйр отошел и начал зажигать под следующий трек (кажется, Rhythm Is a Dancer группы Snap!). – Мы обязательно организуем нормальную встречу в ближайшее время. Все твои расходы, естественно, берем на себя…

– Нет, знаешь, меня все устраивает. Вышло даже лучше, чем планировали.

Теперь мне предстояло решить: продолжать пить воду или все-таки присоединиться к гостям с наполненными бокалами. Я должен был успеть на вокзал Кингс-Кросс к половине шестого, чтобы добраться домой. Это был последний поезд, и его никак нельзя было пропустить: я не взял с собой сменную одежду, да и отель не бронировал.

Однако подумав, что все это могло оказаться своего рода проверкой, я решил пойти на сделку с совестью и немного расслабиться. Когда мне в очередной раз предложили шампанского, я не отказался. Еда – а ее было предостаточно – меня уже не интересовала.

Честно говоря, когда я впервые коснулся темы биткоина и личности Сатоси Накамото, я знал обо всем этом не больше, чем любой другой случайный человек.

Я читал публикации в массмедиа и многое принимал на веру: у меня не было ни времени, ни особой необходимости вникать в суть. Однако, начав копать глубже, я стал замечать, что снова и снова сталкиваюсь с одними и теми же именами.

Имя Крейга Стивена Райта встречалось чаще всего. И причин тому было две. Первая – еще в 2015 году Райта грубо «разоблачили» два издания: Wired и Gizmodo. В сенсационных статьях утверждалось, что Райт и есть Сатоси Накамото – человек, который изобрел биткоин и в конце 2008 года опубликовал знаменитую революционную работу.

Эти статьи вполне ожидаемо открыли ящик Пандоры: поток информации не прекращается до сих пор, дискуссии не утихают. На всеобщее обозрение выставили личную переписку Крейга Райта и его американского друга Дэвида Клеймана. Речь в ней, судя по всему, шла о Биткоине и, как многие считают, о совместной работе над документом Сатоси. Также обнародовали переписку Райта с его адвокатом и Австралийским налоговым управлением. Создавалось впечатление, что налоговое ведомство знало о его причастности к созданию Биткоина. Благодаря просочившимся данным о номинальной стоимости – хотя это все-таки не единственный критерий для анализа информации в наше время – предположение, что за псевдонимом Накамото скрывался именно Райт, казалось правдоподобным.

Разумеется, и до Крейга Райта хватало тех, кого общественности пытались выдать за Сатоси. И все же в статьях Wired и Gizmodo (вскоре, к слову, отозванных) излагались такие подробности, которые не могли списать со счетов даже самые ярые критики Райта.

Поговорим о достоверности. Статьи ссылались на продолжительные параллельные расследования, которые помогли раскрыть хронологию и конкретные детали, касающиеся личности и прошлого Райта. И эти элементы биографии, сложенные воедино, выглядели намного убедительнее, чем данные предыдущих претендентов. Именно это ощущение правдоподобия и привело к тому, что публичное «разоблачение» Райта буквально взорвало информационное пространство: случай оказался поистине беспрецедентным. История просочилась во все СМИ, не узнать о ней было просто невозможно. Даже те, кто раньше мало интересовался Биткоином, читали эти материалы и приходили к выводу, что настоящий Сатоси Накамото наконец-то найден. Да, доказательства выглядели как запутанный лабиринт из утверждений и опровержений, но никого это не волновало: ведь других, более подходящих кандидатов, кроме Райта, не предвиделось.

Вторая причина, по которой Крейг Райт все время оставался в поле моего внимания, – его участие в громком судебном процессе 2021 года во Флориде. Изначально это разбирательство оценивалось в 66 миллиардов долларов. В суде утверждение о том, что за псевдонимом Сатоси Накамото скрывался Райт, принимали как факт. Задача же состояла в том, чтобы установить, был ли Дэвид Клейман, покойный американский программист и бывший друг Крейга, законным участником проекта по разработке Биткоина. Это помогло бы понять, имели ли родственники Клеймана право претендовать на долю прибыли и интеллектуальную собственность, связанную с изобретением.

Это крайне важное дело дошло до суда в том числе благодаря тем самым журналистским расследованиям. Многие считали, что Райта разоблачили с целью последующего иска, который подал брат Дэвида Клеймана, Айра. Последний якобы активно сотрудничал с Австралийским налоговым управлением и журналистами. По одним слухам, Айра просто общался с ними, по другим – помогал вывести Крейга Райта на чистую воду. Впрочем, ясно было одно: из-за озвученной доли прибыли и масштаба разбирательства Сатоси Накамото и Биткоин вновь оказались в центре внимания – на этот раз благодаря судебному процессу по делу Клеймана.

В конце 2021 года присяжные вынесли решение в пользу Крейга Райта по шести из семи пунктов иска. Суд постановил взыскать с Крейга 100 миллионов долларов в пользу соистца по делу – компании W&K Info Defense Research LLC, доля в которой в размере 25% принадлежала Дэвиду Клейману. Если не брать в расчет это распоряжение, то можно сказать, что Райт выиграл дело.

Сумма взыскания на фоне всех финансовых претензий по делу казалось незначительной. Тем более что остальная доля в той же компании принадлежала бывшей жене Райта – Линн. В итоге 75 миллионов из взысканных 100 миллионов, по сути, возвращались его экс-супруге, с которой он поддерживал дружеские отношения.

Мне бы не хотелось преуменьшать масштабы финансовых последствий этого судебного разбирательства. Однако у дела был другой, более важный итог: рассеялся туман сомнений и подозрений, сгустившийся вокруг Райта после публикации статей в Wired и Gizmodo в октябре 2015-го. Все эти годы людей, настроенных против бизнесмена, было предостаточно.

Активная дискредитация Райта и его работы началась сразу после «разоблачения» в 2015 году. И вот какой парадокс: журналисты хотели заставить людей поверить в то, что Райт – это Сатоси, а в итоге добились прямо противоположного.

Даже сами СМИ впали в панику – возможно, испугались, что их ввели в заблуждение. Было похоже, что они поставили под сомнение собственные выводы и перестали доверять своим информаторам (если вообще знали их в лицо). Когда же появились предположения, что Райт – самозванец, стоящий во главе хитроумной мошеннической схемы, некоторые новостные агентства принялись опровергать свои первоначальные заявления, пытаясь сохранить лицо.

Недоверие все росло: в биткоин-сообществе Райта даже прозвали «Фейктоси». И все это произошло несмотря на то, что пресса подготовила продуманную и, казалось, безупречную кампанию, призванную развеять все сомнения.

Последняя попытка доказать, что Крейг и есть Сатоси, должна была стать кульминацией этой истории, а по факту только больше дискредитировала Райта. Изначально планировалось, что после интервью, которое опубликовала BBC в 2016 году, вопросов о личности Сатоси Накамото не останется, и в деле можно будет поставить жирную точку. В итоге получилась неловкая беседа, во время которой и без того травмированный Крейг явно чувствовал себя не в своей тарелке. Скептицизм и критика по отношению к бизнесмену только усилились. Причем неприязнь к нему была скорее личной. Поговаривали, будто бы у Райта аутизм и синдром Аспергера: в этом случае несколько раздражительная и резкая манера речи, помешавшая ему расположить к себе журналистов и критиков, казалась вполне объяснимой. Мы живем в мире, где людям нравится показное обаяние. Разве мог никому не известный 45-летний австралийский программист, к тому же отличавшийся асоциальным поведением, быть обаятельным? Что сказать, герои редко соответствуют нашим ожиданиям. Крейг Райт оказался тем Сатоси, которого общество не готово было принять.

Во многом люди были враждебно настроены к Сатоси Накамото из-за их зависти и жадности. Вполне вероятно, их злило то, что он добыл и сохранил огромное количество биткоинов (по некоторым данным, более миллиона монет). Мало того что этот запас делал Райта одним из самых богатых людей планеты, так еще и позволял влиять на рыночную цену Биткоина в случае, если бы все принялись избавляться от криптовалюты.

Следующая волна неприятия по отношению к Райту была вызвана разными взглядами на будущее Биткоина. Одни хотели, чтобы система, как и задумывал Сатоси, служила только во благо: ведь дешевые и быстрые транзакции сильно помогли бы многим людям и компаниям, особенно в странах третьего мира. Другие же рассматривали криптовалюту как возможность вести криминальную деятельность, оставаясь анонимными. Восприятие Биткоина превратилось в перетягивание каната между добром и злом, при этом канатом был сам Накамото.

Многие не верили (и до сих пор не верят) в то, что Крейг Райт – это Сатоси Накамото, и соответствующие такой роли власть и культурная ответственность принадлежат ему. Так считали не только в биткоин-сообществе, но и в сфере потребительских кредитов, а также в высших эшелонах власти. Как видите, противников у Райта было немало: они старались сделать все возможное, чтобы опорочить его, заставить замолчать, в пух и прах разбить его самого и его идеи.

Есть одна старинная пословица, которую многие почему-то ошибочно приписывают Сунь-цзы. Она гласит: если будешь достаточно долго стоять на берегу реки, то рано или поздно увидишь, как мимо проплывает труп твоего врага. Думаю, это подходящая метафора, чтобы описать чувства Крейга Райта, когда он выиграл дело против Клеймана в марте 2022 года.

Несмотря на победу в этом разбирательстве, в 2022-м Райт, казалось, стал для последователей Биткоина еще более спорной фигурой. Во время судебного процесса раскрылось множество неожиданных подробностей работы над созданием Биткоина. Однако Крейг после всего этого не залег на дно – напротив, уверенно перешел в наступление. Он открыто атаковал своих критиков: едко, в своем стиле отвечал на их твиты, давал все больше интервью и выступал на конференциях. В какой-то момент Райт дошел до суда – начал подавать иски против своих оппонентов в различных юрисдикциях.

Все понимали, что это война. Ставки становились все выше. Крейг Райт добился успеха в судебном процессе, а также, судя по всему, благодаря финансовой поддержке дал достойный отпор своим противникам в сфере биткоинов. На заднем плане маячил Кэлвин Эйр, готовый подстраховать бизнесмена.

Понимал ли я, какое отношение к Биткону имел Кэлвин Эйр? Не совсем. Но я знал, что он был связан с криптовалютой и вращался в тех же кругах, что и Райт. Более того, Эйр владел сайтом CoinGeek, который активно продвигал идею о том, что Крейг – настоящий Сатоси Накамото. Еще я знал, что у Эйра было несколько домов, но почти все свое время он проводил на Карибских островах, а состояние нажил в Канаде, в индустрии спортивных ставок. Уже к середине 2000-х его компания Bodog приносила огромные деньги, хотя онлайн-гэмблинг тогда только набирал обороты. Название Bodog, к слову, выбрали неслучайно: оно было универсальным и легко запоминалось.

У Кэлвина был имидж игривого бунтаря, которого окружали все атрибуты шикарной жизни: яхты, скоростные автомобили, полуголые девушки, бесконечные вечеринки под охраной вооруженных громил. Эйр стал своего рода знаменитостью: появлялся в шоу «По домам!» на MTV или «Сказочная жизнь…» на VH1 и часто попадал в списки вроде «40 самых желанных холостяков по версии People». А однажды его фотогеничное лицо даже украсило обложку выпуска Forbes о миллиардерах.

Образ жизни Эйра пусть и казался фривольным, а местами стереотипным, но за этой маской плейбоя скрывался бизнесмен с незаурядной предпринимательской жилкой.

Кэлвин умел безошибочно распознавать перспективные рынки и понимал, как извлечь из них выгоду. В конце концов, бизнес был у него в крови: по слухам, он еще подростком продавал фрукты с тележки, стоя у обочины.

Эйр никогда не боялся испачкать руки. Bodog и вовсе появилась на свет благодаря маленькой газетной статье, которую Кэлвин прочитал в 1992 году: речь в ней шла о появлении телефонных ставок на Карибах.

Именно тогда в Кэлвине вспыхнула искра вдохновения. Он самостоятельно, по техническим руководствам изучил, как проектировать компьютерные сети и создал программное обеспечение, которое затем продавал онлайн-казино. Но вскоре Эйр понял, что гораздо больше денег можно заработать на самом казино, и в 1996 году запустил собственную игорную платформу – о чем ни разу не пожалел.

Выходя на рынок, Эйр уже понимал, как создать сильный и успешный бренд. В основе смелой маркетинговой стратегии лежала концепция под названием «образ жизни в стиле Bodog». По сути, Эйр транслировал через имидж и рекламу компании свою разгульную повседневность. Bodog как бы говорил потребителю устами своего эпатажного основателя: «И вы можете так жить». Схема оказалась рабочей: вскоре хлынул поток клиентов. А за ними последовали огромные доходы: казино, как известно, всегда остается в плюсе.

Компания продолжала уверенно расти, а Эйр – расширять свое влияние, выводя бренд на рынок онлайн-покера.

Так появился турнир Calvin Ayre Wildcard Poker на канале Fox Sports. На афтепати первого финала в Коста-Рике заявилась полиция, ошибочно решившая, что там ведется незаконная деятельность. Эйр не растерялся. Он воспринял вторжение правоохр

...