Kitob haqidagi taassurotlar va fikr-mulohazalar Травля
Отвратительно, но оторваться невозможно.
Саша Филипенко явно выбивается из общего ряда номинантов на премию "Большая книга" - 2016. Это изначально добавляет благосклонности к прочтению, даже если перед нами скорее журналистский текст. Впрочем, вот "Песни драконов" вообще научпоп, так что пусть расцветают все цветы. В "Травле" литература используется больше как приём, чтобы свести в единое целое дух современной виртуально-политической жизни. Вместо ежедневных просмотров ленты в Фейсбуке можно один раз прочитать этот роман и получить шаржированную сводку российской общественно-политической дискуссии как таковой. С одной стороны будет находиться лагерь патриотов и маячащая за ним официальная либо же финансовая власть, а с другой - затравленные борцы за правду. При этом несложно догадаться, что автор душой и телом принадлежит ко второму лагерю, что создаёт ожидаемый идейный перекос. Но именно необъективность и делает текст свидетелем эпохи. Этим он и хорош. Журнальные статьи всё же имеют так или иначе оговоренную тему, в романе же всегда есть возможность свободного изложения. Да, конечно, в отличие от великих романов XIX века мы не увидим тут глубокого осмысления политического материала, но даже роль статиста является важной. Собственно содержательная часть является довольно схематичной и основывается на сакральном российском треугольнике: оппозиция - власть - провластные агенты. Лицом оппозиции заявлен независимый журналист, в роли власти выступает обличаемый олигарх, а саму травлю организует наёмный агент по запугиванию. Ничего нового, но такова структура современного мифа о России. Мифа не в смысле достоверности\недостоверности, а как концепта мышления, т.е. сгустка неделимых понятий, сопутствующих отдельному аспекту реальности. Отдельно хочу отметить, что среди финалистов "Большой книги" "Травля" по своему содержанию оказывается самой современной. И даже если в художественном плане сравнивать её с Улицкой не имеет смысла, то по актуальности проблематики (пусть и не вполне разработанной) она находится впереди. И на фоне многих книг, погружённых в прошлое, "Травля" так или иначе пытается нащупать нерв будущего. Возможно, это и делает неизбежным родство с журналистикой.
Жанр гипертрофированного реализма. Оставляет тяжесть на сердце, туман в голове и неприятный душок. Хочется проветриться и стереть это послевкусие.
О том, что автор - с "дождя", можно было и не говорить! Это чувствуется за версту, особенно во второй части книги)
Достаточно цитаты: 'в этой стране выведен сорт человека, способного вытерпеть все'
Секреты политтехнологов выданы, теперь никаких тайн не осталось, какая это все-таки пакость- грязная политика!
Редкая дрянь. Хочется вымыть руки. Хочется всплакнуть об отсутствии умной, чуткой, эстетичной цензуры - той, которой быть не может, Хочется усадить автора за Толстого, и с пристрастием проверить, прочёл ли. А главное - сколько понял.
Читайте....возможно и Вы поймёте, что вас т р а в я т
Надоела либеральная литература. Забудется сразу после вручения премии. Я уже забыл. Писать не умеет, просто слова в предложения составляет.
Не наю, как так получается, книга страшная по-настоящему, а оторваться невозможно.