Археология индоевропейской прародины. Зарождение обрядов и традиций индоевропейцев

 Археология индоевропейской прародины. Зарождение обрядов и традиций индоевропейцев

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Книга выдающегося исследователя С. В. Жарниковой посвящена исследованию прародины индоевропейских народов. Часть вторая этого огромного труда «Археология индоевропейской прародины» посвящена археологии индоевропейцев, зарождению их обрядов и традиций.
Книга была написана в 1989–90-х гг., но не могла быть опубликована. За прошедшее время появились дополнительные материалы, подтверждающие мнение авторов.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar5

👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
Добротное исследование. Для начала 90х годов вообще отличное! Постепенно ведется мысль о преемственности местного населения от палеолита до бронзового века. И на основании природных и языковых особенностей делается вывод о происхождении индоевропейского языка на территории Русской равнины (это географический термин). Кто находит в этом псевдонаучные интерпретации прочитайте одно из новых исследований Д. Энтони. Лошадь, колесо, язык про распространение индоевропейского языка в его ареалах. Действительно, многое совпало в выводами данной книги. У прочтению рекомендую. Но также рекомендую гуглить все неизвестные названия и археологические культуры (и что это такое вообще)
Fikr bildirish
👎Tavsiya etmayman
Если лень гуглить - автор считается сторонником псевдонаучных теорий. В принципе, это и по приведенным цитатами понятно.
Fikr bildirish
Роман М.
Роман М.taassurotlarni ulashish2 yil oldin
👍Tavsiya etaman
Fikr bildirish

Iqtiboslar125

предельная граница распространения валдайского оледенения в Восточной Европе шла в широтном направлении от Вильнюса к Смоленску, а затем на северо-запад к Рыбинскому водохранилищу, оз. Кубенскому и г. Няндома. Далее на северо-восток граница достоверно не установлена. На большей части европейской территории нашей страны ледника, даже во время максимума Валдайского оледенения, не было.
Fikr bildirish
Он говорит о сильно пересеченной местности, о наличии болот и всего с ними связанного, о реках и озерах, о снежных зимах, метелях, холоде и таянии, разлитии вод, оживлении после зимней спячки. Но в корнеслове бореального праязыка начисто отсутствуют слова, связанные с пустыней или морем.231 Н.Д.Андреев из всего этого делает вывод, что: «нужно иметь в виду, что южная граница вюрмско-валдайского оледенения проходила через Центральную Европу, среднюю полосу России, наконец, ту часть Западно-Сибирской низменности, которая тянется от Урала до предгорий Алтая. Непосредственно к югу от этой границы в конце верхнего плейстоцена существовали леса (преимущественно хвойные), болота, реки, горы, но не было ни морей, ни пустынь, ни полупустынь, т.е. наличествовало все то, что денотировано в бореальном корнеслове, и отсутствовало именно то, для чего в нем не имелось названия
Fikr bildirish
Рубеж верхнего палеолита и мезолита, к которому Н.Д.Андреев относит начальный период раннеиндоевропейского праязыка, относится к 10—9 т.д.н. э. Говоря о ландшафте и климате той зоны, где функционировал в финальной фазе верхнего палеолита бореальный праязык, предок и предшественники раннеиндоевропейского праязыка, Н.Д.Андреев подчеркивает, что: «Из ландшафтной лексики в бореальном праязыке обильнее всего и детальнее всего представлены корневые слова, так или иначе связанные с лесом и что в этих лесах присутствовали хвойные породы
Fikr bildirish