Архитектура сюжета: Как создать запоминающуюся историю

 Архитектура сюжета: Как создать запоминающуюся историю

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
Современная американская писательница Кэти Мари (К.М.) Уэйланд, лауреат престижных литературных премий, не менее популярна как автор учебных пособий по сценарному мастерству и сторителлингу. Книгу «Архитектура сюжета» она посвятила структуре повествования — центральному понятию литературного процесса. Ведь умело выстроенная конструкция не подавляет творческие поиски, а, напротив, облегчает работу писателя и позволяет создавать убедительные сюжеты и объемные характеры. Подобно архитектору, проектирующему здание, автор крупной литературной формы движется от общего замысла к деталям. Так и в художественном произведении есть макроуровень, состоящий из десяти шагов, которые описывает Уэйланд. Далее автор последовательно останавливается на структуре сцены и предложения. Книга адресована авторам как художественной прозы, так и сценариев для кино и телевидения, но принесет несомненную пользу всем читателям, причастным к работе над самыми разными текстами.

Oʻxshash kitoblar

Kitobning boshqa versiyalari1

Архитектура сюжета: Как создать запоминающуюся историю
Архитектура сюжета: Как создать запоминающуюся историю
·
Кэти Мари Уэйланд
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar66

Public Dukkha
Public Dukkhataassurotlarni ulashish2 yil oldin
🎯Foydali
💤Zerikarli
Запоминающуюся историю мы с Кэти Мари Уэйланд создаем на примере Гитлера. Да, в самом начале есть строчка: "Если бы Гитлер сидел в своем роскошном кабинете в Берлине и ничего не делал, всем стало бы лучше, но читателям было бы неинтересно наблюдать за ним". И это последний яркий пример из книги. Все остальное представлено в очень краткой и безжизненной форме. Короче только содержание. Даже примеры из кино и литературы кажутся мертвыми. Но зато книга сделана в лучших традициях руководств по написанию книг. Фильмы, которых я не видел. Книги, которых я не читал. Выводы в конце. Схема близка к идеальной - три части с главами от общего к частному. Сначала нам объясняют структуру всего (ага) произведения, потом структуру сцены (угу), а затем структуру предложения (в смысле). Логичнее же наоборот? Также не понравились сухие термины в заголовках, типа: "Центральный переломный пункт" или "Вторая точка фокусировки". Реально что ли дом строим, а не сюжет. Тогда почему так неуютно. И мне снова не хватило картиночек с приколами, иллюстраций, каких-нибудь комиксных человечков. Ну хоть какой-то движухи, кроме Гитлера. А советы рабочие, да.
5 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
Сергей Р.
Сергей Р.taassurotlarni ulashish3 yil oldin
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
Структурно!
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Дарья Ж.
Дарья Ж.taassurotlarni ulashish2 yil oldin
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Первая часть, объясняющая структуру, действительно полезна и хорошо и понятно разъяснена. Вторая часть — хаос как он есть. Попытка привести писательское мастерство к математическим расчётам сцен, что, по-моему, неверно и даже вредно. Как и советы по предложениям в конце (вероятно, для носителей английского языка это имеет смысл, но для остальных — нет). В общем, читать можно, но осторожно.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Iqtiboslar11692

NakimHead
NakimHeadiqtibos olmoqda2 yil oldin
1. Крючок должен быть неотъемлемой частью сюжета. 2. Крючок не всегда подразумевает действие, но всегда дает ему начало. 3. Крючок не тратит время впустую. 4. Крючок почти всегда несет двойную или тройную нагрузку — представляет героя, конфликт и сюжет и даже место действия и тему.
10 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Три части продолжения находят проявление в трех разных сферах: реакция — в эмоциональной сфере, дилемма — в интеллектуальной, а решение ведет к физическому действию (в виде цели следующей сцены).
5 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Персонаж, находящийся в движении, даже если он всего лишь переходит улицу, даст читателям ощущение, что история идет вперед вместе с ним.
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish