Ночной Дозор
Но поскольку Городецкий засиделся в аналитическом отделе, Борис Гесер, руководитель московского отделения Дозоров, отправляет мужчину в поле – на охоту за вампиром-маньяком.
И тут начинает твориться что-то невероятное… Выслеживая мальчика, на которого направлен вампирский Зов, Антон встречает в метро девушку с черной воронкой проклятия невероятного масштаба. Городецкий должен бы проследить за девушкой, но он наконец-то обнаруживает мальчика, которого так долго искал. И отправляется за ним, чтобы спасти от вампиров…
Охота заканчивается не так, как планировалось. А вскоре Антон узнает: воронка над девушкой может уничтожить Москву. Чтобы не допустить прорыв инферно, Иным надо как можно быстрее выяснить, кто же наложил проклятие такой мощности. А тем временем неупокоенная вампирша продолжает охотиться на спасенного мальчика, который может стать Великим Иным…
Kitobning boshqa versiyalari 1
Yana kitob haqida
Taassurotlar 2129
Затягивает. Прочла за 2 дня. Если бы я снимала Дозоры, то сделала бы сериал, а не фильм.
Никогда не любил городское фэнтези. Возможно, потому что часто главным героем в жанре выступает сам город. Западные авторы в таком случае рисуют либо мегаполисы, либо города в глубинках, чтобы добавить стилистического шарма. Фэнтези - это стилизация древних верований человека, или что-то похожее. В "Ночном Дозоре" в целом приятный сюжет, но цепляет как раз место действия. Эпизоды в узнаваемых местах нашей столицы вызывают у читателя, который если и не бывал там, а хотя бы наслышан, сильный эффект погружения.
Читала всю вышедшую на тот момент серию Дозоров лет 15 назад, будучи подростком. Тогда мне очень понравилось. По старой памяти решила перечитать снова, оказалось, что книга состарилась очень плохо. Персонажи и их мотивация толком не прописаны, сюжет рваный, много недосказанности, но не такой, когда интересно самому порассуждать и подумать, а как будто автору просто лень было писать. Язык как у дешёвой вокзальной книжки. Какая-то нездоровая зацикленность на сексапильности героинь, сравнение их текущего по сюжету состояния с тем, как выглядит женщина после полового акта. Как правило, это вообще не к месту и читать это, если честно, противно. Как будто героини - кусок мяса. В целом много сексистских и гомофобных выражений, и они тоже на сюжет никак не влияют, можно было бы обойтись и без них. Моментами читать скучно, тк начинаются долгие, нудные рассуждения о добре, зле, равновесии и компромиссах между ними. При том, что каждый раз автор по кругу пишет одно и то же. Вроде бы есть попытки как-то закрутить сюжет, сделать его поинтереснее, но в итоге это себя не оправдывает, получается какая-то каша. Читать не интересно, моментами скучно, моментами мерзко.
