Беседы с дочерью об экономике
Янис Варуфакис

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Kitob haqida Taassurotlar444 Iqtiboslar11.7K Oʻqiyapti47.1K Javonlarda

Что такое долг и как появились кредиты? Просто о том, что влияет на нас каждый день

Янис Варуфакис (р. 1961) ― профессор экономики в Афинском и Техасском университетах, консультант по рынку виртуальных товаров в компьютерных играх компании Valve, министр экономики Греции (27 января — 6 июля 2015 года). В этой небольшой книге, написанной в форме разговора с дочерью Ксенией, он пытается ответить на главные вопросы экономики, в том числе откуда берется неравенство. Взяв в качестве примеров истории из ежедневной жизни и классические тексты и мифы европейской культуры от Эдипа и Фауста до «Франкенштейна» и «Матрицы», всемирно известный экономист объясняет, что такое экономика и как она влияет на нашу жизнь.

Экономика Бизнес Образование и учебные пособия Наука Синхронизировано

Yosh cheklovlari: 12+

Huquq egasi: ООО "Ад Маргинем Пресс"

nashriyot: Ad Marginem

tarjimon: Александр Марков

Qogʻoz sahifalar: 154

Oʻxshash kitoblar

Ричард ДокинзЭгоистичный ген

Франс де ВаальНаша внутренняя обезьяна: Двойственная природа человека

Сергей НечаевВсемирная история для тех, кто всё забыл

Юваль Ной ХарариSapiens. Краткая история человечества

18+

Карл СаганКосмос

Нассим Николас ТалебАнтихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса

Наталья ФоминаРусский язык для тех, кто забыл правила

Клотер РапайКультурный код. Как мы живем, что покупаем и почему

Александр СилаевДеньги без дураков: Почему инвестировать сложнее, чем кажется, и как это делать правильно

Сергей ПоповВсе формулы мира. Как математика объясняет законы природы

Карл СаганМир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме

Крис АндерсонTED TALKS. Слова меняют мир: первое официальное руководство по публичным выступлениям

Нассим Николас ТалебЧерный лебедь

Анастасия МартюшеваХимия без преград. Увлекательные научные факты, истории, эксперименты

18+

Грегори БернсИллюзия себя: Что говорит нейронаука о нашем самовосприятии

Ирина МарьевичДети деньги не зарабатывают: Разрешите себе вырасти и обрести финансовую свободу

Генри ХазлиттЭкономика за вечер. Все заблуждения о богатстве, инфляции и твоей зарплате

Билл БрайсонКраткая история почти всего на свете: экскурсия в окружающий мир

Ричард ФейнманФейнмановские лекции по физике. Современная наука о природе

Наоми ВульфМиф о красоте: Стереотипы против женщин

Kitobning boshqa versiyalari1

Беседы с дочерью об экономике

Янис Варуфакис

Беседы с дочерью об экономике

Янис Варуфакисva boshqalar

Сергей Мардарьva boshqalar

18.9K

Yana kitob haqida

Прочитать за один день

Список коротких книг в разных жанрах — от очень-очень особенного детектива до научной фантастики без лишних слов

kinopoisk.ru/media/article/4009578/

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar444

Artem Peretolchintaassurotlarni ulashish8 yil oldin

👍Tavsiya etaman

🎯Foydali

Интересная особенность любой гуманитарной науки – возможность любое явление объяснить десятком различных способов. Что вызвало подъем вот этого параметра? Тысячи причин, сотни объяснений, десятки различных направлений, которые возникнут, чтобы объяснить это явление, и связать его с другими похожими. Ну а почему бы и нет - особо строгих правил и зависимостей, как в точных науках тут нет. В таких науках, если что тоже хватает своих потрясений. Например, когда внезапное открытие заставляет пересмотреть всю парадигму, как это было с теорией относительности, пересмотреть все корреляции. Но в гуманитарных науках даже сами корреляции - они не очень выражены. Изменим этот параметр, и непонятно что поменяется. Вот взять экономику, которую, я, как и автор, считаю скорее гуманитарной наукой, а не точной. Вначале, в зародыше этой дисциплины казалось, что все было просто - закон спроса, закон предложения, там, где графики сходятся – будет цена, которая устраивает всех. Но чем глубже погружение, тем сложнее становилось. Оказывается, люди не всегда будут своими поступками максимизировать выгоду. Потребители могут выбирать проигрышные варианты, просто потому что так хотят. В дело вступила психология, потом социология, потом философия, и все эти науки слились в оргазме, чтобы породить что-то странное. Вот это автор пытается донести до читателей в своей книге. Здесь он не рассказывает законе спроса и предложения, тут нет привычной «невидимой руки рынка» или там «закона убывающей доходности». Автор подходит к вопросу более глобально, более философски. Начинает рассуждать о том, что меновая стоимость убивает стоимость. Объясняет, почему к труду нельзя подходить с позиции стоимости. Рассказывает про роль оптимистических и пессимистических ожиданий на рынке. И это на самом деле очень интересно. Такой новый и неожиданный взгляд на старые истины. Да, может быть графики спроса и предложения работают. Вероятно, что людям нужно знать, почему эти законы работают и как можно определить истинную цену. Но иногда стоит отойти подальше, посмотреть на всю картину под новым углом. С того угла, откуда вещает автор, можно легко понять, почему автор считает банкиров злыми волшебниками, которые нарушают временной баланс. В контексте того, что случилось с Грецией - вполне себе подходящее сравнение, да и для детской книги тоже может подойти. Единственная проблема, как, на мой взгляд - автор очень уж налегает на свое виденье проблемы. Он не раскрывает читателям другие возможности и другие позиции. Не полемизирует с представителями других экономических школ. У него все просто. Государство - добро. Только оно способно оградить простых потребителей от жадности банкиров. А вот банкиры – это то самое злое зло, которое упивается своим умением доставать деньги из будущего, увеличивая долг. И это, на самом деле то, что меня в течение всей книги раздражало. Как по мне стоит более реалистично относиться к миру, в котором мы живем. Что государство - это «оседлый бандит», а «невидимая рука рынка» - она тоже не просто такое красивое определение. Но нет - у автора все просто и банально - «государство придет - порядок наведет». И эта позиция делает большинство его предложений - утопичными и изрядно наивными. Но, как я уже сказал - в гуманитарных науках любой взгляд ценен. Он позволяет по-новому посмотреть на происходящее, найти изъяны в существующих моделях. И поэтому - я бы посоветовал прочитать эту книгу. Да, вы с ней можете не соглашаться, можете ругать автора, но если вас интересует экономика и вообще человеческое общество - почему бы и не прочесть. Тем более, простой язык, увлекательное чтение и неплохие метафоры позволяют прочитать всю книгу буквально за несколько часов. Ну, со мной именно так и случилось. Да, я не всегда был согласен с автором, какие-то его мысли буквально меня раздражали, но с другой стороны - от этой книги у меня появились достаточно интересные и философские мысли. Как говориться, парочка пазлов встала на свои места в общей картине мира.

105 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Павел Сыкчинtaassurotlarni ulashish8 yil oldin

👎Tavsiya etmayman

Книга не стоит времени потраченного на прочтение. Какие министры в Греции такой и кризис. Автор в книге "своему ребенку" как слабоумному не внятно обьясняет прописные истины которые в ее возрасте она уже давно и так должна знать. Более-менее не плохо обьяснена инфляция дефляция на примере сигарет в концлагере. Возможно, автор в этом только и разобрался (с этого начинают экономку обьяснять в школе). Цель книги для автора свалить вину в кризисе на кого угодно только не на власть (обьясняет почему он такой умный ни в чем не виноват). Фу...

33 kishiga yoqdi2 ta fikr

Fikr bildirish

Kate Nahornayataassurotlarni ulashish8 yil oldin

💡Axborot beruvchi

Книга насколько проста, настолько полно объясняет мировую экономику (со сдвигом к греческой) на таких ярких и доступных примерах. Посоветовала бы моему преподавателю экономики!

13 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Iqtiboslar11718

Анна Троилинаiqtibos olmoqda8 yil oldin

Я всегда думал, что если ты не можешь объяснить важнейшие экономические вопросы понятным подросткам языком, значит, ты сам их не понимаешь

81 kishiga yoqdi1 ta fikr

Fikr bildirish

Гульмира Джусиповаiqtibos olmoqda8 yil oldin

Оскар Уайльд определил циника как человека, который всему знает цену, но не знает ценности чего-либо.

36 kishiga yoqdi1 ta fikr

Fikr bildirish

wvicsteliqtibos olmoqda8 yil oldin

Почему так значима басня Руссо об олене и зайцах? Потому что она передает самую сущность рынка труда и вообще любого рынка. Когда команда охотников перестает верить, что они сегодня поймают оленя, они и не ловят оленя. Так и когда предприниматели начинают исходить из того, что будет падение производства, безработица и кризис, они как раз своими руками создают падение производства, безработицу и кризис. Как только они испугаются, что «дела плохо пойдут», дела действительно пойдут плохо.

26 kishiga yoqdi

Fikr bildirish