Kitobdan iqtiboslar Кассация по гражданским деламmuallif Елена Борисова
в практике арбитражных судов вопрос о возможности дополнений доводов кассационной жалобы в судебном заседании
третьей инстанции и не призван рассматривать дело по существу. Роль его состоит в том, чтобы определить, правильно ли применен закон по отношению к установленным судьей (судом) фактическим обстоятельствам дела, и тем вопросам, которые были поставлены перед судом в кассационной жалобе, имеющей форму так называемого чрезвычайного обращения за помощью (voie de recours dite “extraordinaire”)16.
Таким образом, «прямая (“скачком”, “прыжком”, “в обход второй инстанции”) кассация» направлена на обеспечение возможности своевременного рассмотрения и разрешения правового вопроса, возникшего в ходе рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции, имеющего, по мнению стороны (сторон), принципиальное значение для единого судебного правопонимания, правоприменения, а потому требующего авторитетного мнения верховного суда.
В английском гражданском процессе также предусмотрена возможность прямого обращения в Верховный Суд Соединенного Королевства, минуя Суд по Апелляции
кассационный прыжок» (Recurso per saltum) в Верховный Суд Правосудия Португалии (ст. 678 ГПК Португалии).
ГПК Германии предусматривает возможность обращения напрямую в ревизионный суд
озможность прямого обращения в кассационный суд, минуя вторую инстанцию, что позволяет рассмотреть вопрос о еще одном основании классификации порядков возбуждения кассационного производства и выделении «последовательной кассации» и кассации «прямой».
правило об исчерпании иных способов обжалования, в первую очередь апелляционного.
Наименования «сплошная кассация» и «выборочная кассация» не отражают сути обозначаемого явления. Кассация не может быть «сплошной» (т.е. распространяющейся на всё и всех без исключения), поскольку есть требования закона, например о субъектах, объектах, сроке кассационного обжалования и проч. Кассация не может быть «выборочной» (т.е. основанной на выборке), поскольку судьей в силу закона изучается весь массив (совокупность) жалоб, и отбор не должен быть случайным или произвольным, а должен основываться на требованиях закона.
