Пол Биглер

👍

Странно со стороны автора использовать в качестве доказательств неэффективности старых подходов РКИ с двойным ослеплением и нормальным дизайном, а затем для обоснования гипноза приводить непонятное исследование, в котором даже ослепления испытуемых не было. Гипноз не обладает научно-доказанной эффективностью вообще. Его польза не превышает плацебо-эффект. Продвижение этого способа работы с болью выглядит как ангажированность.
В остальном, познавательно и полезно

Сложновато читать,надо постоянно следить за ходом мысли автора, т к много отвлеченной информации.надо всё-таки иметь высшее медицинское образование