Я думаю , что основную функцию просветительскую эта книга не выполняет . Невежественные люди не будут ее читать . Моя мама в молодости познакомилась с мужчиной , который был благородным и образованным . Пока не пришел на свидание с ножом и кирпичом, хотел убить девушку , что она за ним следит . Оказалось у него шизофрения. Грустно слушать эту книгу . Показателем благополучного и цивилизованного государства является высокий уровень пенсий пенсионерам , инвалидам . Социальная защита .
Я давно подписана на Елену в соцсети, и с радостью послушала книгу за день. Интересно и познавательно, мне было любопытно познакомиться с историями пациентов. Рекомендую . рада, что авторитетный врач нашел в себе силы написать книгу. Рекомендую всем блог Елены.
Чтением увлеклась, невольно вспомнилось, как в свое время наслаждалась «Записками врача» Булгакова. Сначала мешали примечания, потом привыкла. Отлично расстигматизирует отношение к недугу, над возникновением которого даже думать страшно. Размышляю теперь, а что все-таки лучше для такого человека - жить в своем мире, не осознавая действительность, или лечиться, чтобы все осознавать, в т.ч., и свое нездоровье…
Спасибо вам большое , я так много узнал очень круто , я ещё сильней полюбил психологию 🥰😍❤️
Сначала я думал оставить пустым это "впечатление", но всё же, обдумав, понял, что мне есть что сказать.
Во-первых, я бы не назвал конец впечатляющим, отнюдь, наоборот. Он как будто бы обрывается на пол пути. Никакого катарсиза или подобного вы не ощутите, да и удивдяться, как планировал автор, читателю там не от чего. Я допускаю, что, возможно прочитал невнимательно, но ответа на вопрос:"Как "врач" связан с главной героиней?" - я так и не нашёл. По началу я думал, что это история-автобиаграфия о редком случае освобождения от тяжёлой ноши диагноза "шизофрения". Это не так. Пал жертвой своих же ожиданий, но сейчас не об этом.
Во-вторых, сложно понять такого рода своеобразную трёхактовую структуру этой истории. Не совсем понятно к чему вёл автор и чему хотел научить/что хотел рассказать. О том как она училась в первой части? Или о неординарной пациентке? Или о диагностике психических заболеварий в целом, как во второй? Третья часть представила собой постфактум развязки и на этом всё.
Единственное, что хочу отметить из положительного - познавательно, из-за чего и советую. Если уж, по моему сугубо субъективному мнению, история не представляет художественный ценности, то я не могу не отметить, что атмосфера, настрой и медицинские аспекты первой части, случаи и истории (в особенности, случай с мужем беременной с неврозом) во второй части представленны, поданы и являются интересными и познавательными.
Рассказ от лица доктора поведает нам истории людей с различными душевными заболеваниями.
К дополнению отмечены законы, которые защищают права больных. Очень печально, ведь многие из этих прав ведут за собой множество последствий из-за неконтролируемых действий и поведения в дальнейшем, что отражается на окружении и для них самих.
📖Читается легко, интересно. Затруднение лишь в медицинских терминах
