Наталья Сергеевна Корнева — впечатления и отзывы

Автор

    Ирина Постниковаделится впечатлением4 месяца назад
    👍Советую

    Я люблю "азиатское фэнтези". И с недоверием отношусь к "азиатскому сеттингу" в неродном исполнении. Здесь же я была приятно удивлена, так как автору удалось в мелочах сохранить очаровывающее меня внимание к деталям - например все эти "писано киноварью", серебряными чернилами, черной тушью и прочие прелести - в них есть шарм созданного писателем интересного и живого мира. Еще, на мой взгляд, автору удались запутанные отношения, так как я с нетерпением жду как же в итоге они распутаются и очень надеюсь на то, что сложатся они так как этого хочется мне:) - то есть к героям я привязалась, несмотря на то, что обычно мне на это требуется больше времени и большая степень детализации. Но здесь есть что-то от акварели - на удивление намеки и расплывчатые черты складываются в красивые и интересные образы:) Спасибо, и очень жду вторую книгу)

  • Юлия Боровскаяделится впечатлением2 месяца назад
    🔮Мудро
    👍Советую

    Эта книга оказалась для меня неожиданностью. А почему, напишу потом.
    Мне её пиарили уже давно, но прочитала я только сейчас, когда писательница закончила рукопись второй части (а значит, ждать в печати уже не так долго. Наверное).

    Сюжет разворачивается в двух временных промежутках. В актуальном тайм-лайне Великий Иерофант Элиар возрождает своего Учителя, Элирия. Со временем Учитель начинает понимать, что не так всё просто с миром, куда он вернулся. А линия прошлого посвящена юности Элиара и его непростым отношениям с Учителем.

    Мне кажется, эта книга о власти. Лишившись родины, Элирий решает воссоздать государство Совершенных — людей, в чьих жилах течёт жизнь богов. Он распространяет свою власть как на Материк, так и на окружающих его людей. Считая себя чуть ли не самым великим из живущих, он дёргает за ниточки своё окружение, своих учеников, подвластные ему города. Что остаётся остальным? Только подчиниться, ибо бороться против Элирия почти невозможно.

    Жажда власти Элирию передалась от его родины — Лианора. Это был остров-государство, благословлённый богами. Но, как и в мифе про Атлантиду (отсылка весьма прозрачная), люди прогневали богов нечестивыми деяниями, и боги затопили остров. Элирий не может забыть свою родину и часто вспоминает её, хотя и понимает, что Лианор сам виновен в своих бедах. По сути, действия Элирия — это отчаянная попытка хоть как-то вернуть родину.

    Второй главный герой — сын степей Элиар. Он мятежен и свободолюбив, но при этом между ним и Учителем формируется связь, в которой есть место и любви, и ненависти, и преданности, и предательству. В Элиаре мне нравятся его попытки рефлексии — но его никто не учил разбираться в себе, и потому ему это удаётся не очень хорошо. Он порой слишком порывист, чтобы держать себя в руках.
    Герои этой книги — явно не стандартные хорошки, это главные персонажи, которые, по сути, являются злодеями.

    В книге реализуется гегелевский закон о сходстве и борьбе противоположностей, причём прослеживается это на разных уровнях. На глобальном: Лианор — Материк, Ром-Белиат — Бенну. На межличностном: Элирий — Элиар, Элирий — Игнаций, Элиар — Яниэр. На внутреннем — герои противоречивые, в них борются разные стремления, как благородные, так и низменные. И когда одно побеждает, то становится своей противоположностью.

    А теперь, почему книга мне понравилась неожиданно. Дело в том, что  язык тут скорее описательный — очень много нарратива: воспоминаний персонажей без диалогов, без детального описания событий. Это точно на любителя, и мне это скорее не нравится обычно. НО! Текст получился целостный и глубокий, и сюжет не отпускает меня вот уже несколько дней. А описания и правда чудесные!

    Итог: 8 из 10 (только потому, что цикл незакончен). Книга точно идёт в топ года, очень жду продолжения. Рекомендую эту историю тем, кто любит неоднозначных персонажей.

    Юлия Боровскаяделится впечатлением2 месяца назад
    🔮Мудро
    👍Советую

    Эта книга оказалась для меня неожиданностью. А почему, напишу потом.
    Мне её пиарили уже давно, но прочитала я только сейчас, когда писательница закончила рукопись второй части (а значит, ждать в печати уже не так долго. Наверное).

    Сюжет разворачивается в двух временных промежутках. В актуальном тайм-лайне Великий Иерофант Элиар возрождает своего Учителя, Элирия. Со временем Учитель начинает понимать, что не так всё просто с миром, куда он вернулся. А линия прошлого посвящена юности Элиара и его непростым отношениям с Учителем.

    Мне кажется, эта книга о власти. Лишившись родины, Элирий решает воссоздать государство Совершенных — людей, в чьих жилах течёт жизнь богов. Он распространяет свою власть как на Материк, так и на окружающих его людей. Считая себя чуть ли не самым великим из живущих, он дёргает за ниточки своё окружение, своих учеников, подвластные ему города. Что остаётся остальным? Только подчиниться, ибо бороться против Элирия почти невозможно.

    Жажда власти Элирию передалась от его родины — Лианора. Это был остров-государство, благословлённый богами. Но, как и в мифе про Атлантиду (отсылка весьма прозрачная), люди прогневали богов нечестивыми деяниями, и боги затопили остров. Элирий не может забыть свою родину и часто вспоминает её, хотя и понимает, что Лианор сам виновен в своих бедах. По сути, действия Элирия — это отчаянная попытка хоть как-то вернуть родину.

    Второй главный герой — сын степей Элиар. Он мятежен и свободолюбив, но при этом между ним и Учителем формируется связь, в которой есть место и любви, и ненависти, и преданности, и предательству. В Элиаре мне нравятся его попытки рефлексии — но его никто не учил разбираться в себе, и потому ему это удаётся не очень хорошо. Он порой слишком порывист, чтобы держать себя в руках.
    Герои этой книги — явно не стандартные хорошки, это главные персонажи, которые, по сути, являются злодеями.

    В книге реализуется гегелевский закон о сходстве и борьбе противоположностей, причём прослеживается это на разных уровнях. На глобальном: Лианор — Материк, Ром-Белиат — Бенну. На межличностном: Элирий — Элиар, Элирий — Игнаций, Элиар — Яниэр. На внутреннем — герои противоречивые, в них борются разные стремления, как благородные, так и низменные. И когда одно побеждает, то становится своей противоположностью.

    А теперь, почему книга мне понравилась неожиданно. Дело в том, что  язык тут скорее описательный — очень много нарратива: воспоминаний персонажей без диалогов, без детального описания событий. Это точно на любителя, и мне это скорее не нравится обычно. НО! Текст получился целостный и глубокий, и сюжет не отпускает меня вот уже несколько дней. А описания и правда чудесные!

    Итог: 8 из 10 (только потому, что цикл незакончен). Книга точно идёт в топ года, очень жду продолжения. Рекомендую эту историю тем, кто любит неоднозначных персонажей.

  • Наталия Т.делится впечатлением2 месяца назад
    👍Советую

    Уже писала небольшой отзыв к аудио, но решила, что и к текстовой версии тоже надо бы)
    Хочу выделить для будущих читателей ряд моментов, который могут определить, стоит ли читать. Для меня это всё плюсы, но на в кус и цвет как говорится.

    -Непростой слог, очень изящный, словно ажур
    -Героев несколько и всем будет уделено определённое количество "экранного" времени, но в этом томе больше всего, всё же, Себастьяна
    -Много красивых описаний, очень тонко передающих атмосферу, благодаря этому создаётся ощущение кинематографичности

    Если по тегам, то: политика, дворцовые интриги, борьба за власть, магия, тёмный мир, серая мораль, много героев, европейские вайбы

  • Регина Дудникделится впечатлениемв прошлом месяце
    👍Советую

    Странное ощущение осталось после прочтения. Несомненно интересный и нетривиальный сюжет. И читается хорошо. Но чего-то не хватает. Как-то всё намешано, настоящее с прошлым, и эти постоянные временные скачки выматывают

  • Зайцева Инессаделится впечатлением8 месяцев назад
    👍Советую

    Сложна в понимании и чтении .

  • Анна Акеросделится впечатлением2 месяца назад
    👍Советую

    Слог и подача автора однозначно не для обывателя. Глубоко и возвышенно, трепетно и насыщенно, сокрушающе и сдержанно, деликатно и болезненно - восхитительная передача чувственности!
    Жду продолжения столь же утопающего и топящего.

  • Аннаделится впечатлением4 месяца назад
    👍Советую

    Мне трудно понять такого рода отношения. Возведённый в культ садизм, и старания не обладающего даром мазохизма придать этому смысл и понять подоплёку этого стиля жизни. Нет в нём никакого смысла - просто слишком скучно живётся небесным долгожителям. Неоднозначные впечатления. Временами цепляло почти до слёз, но симпатии к персонажам особой не возникло. Подобные ощущения возникали при прочтении книг Ребекки Куанг. Тяжело, больно, с кровавыми соплями и слезами несчастные герои продираются сквозь запутанные дебри сюжета чтобы в финале остаться ни с чем. Я не осуждаю такой стиль - это надо время от времени прочитывать, хотя бы для небольшой встряски)) Автор проделала огромную работу - повествование насыщенное, ёмкое, логично развивающее сюжет. Характеры персонажей прописаны замечательно. Спасибо за эту книгу!

  • Рия Альвделится впечатлениемв прошлом году
    👍Советую

    Медленная, плавная история о конфликтных и сложных, не слишком здоровых взаимоотношениях учителя и ученика. Очень красивый язык, множество описаний. Интересные персонажи, никого из которых нельзя назвать полностью положительным. История во многом выдержана в духе китайских новелл, но чувствуются и мотивы других культур, что разноображивает сеттинг.

    Лейла Абдрахмановаделится впечатлением4 месяца назад
    🔮Мудро
    👍Советую

    Действительно очень сложно читать, невозможно читать без перерывов, но при этом что-то так и тянет вернуться к героям этой книги. Похоже на болезненную зависимость, как и отношения в этой книги. Автор талантливо передал и дал прочувствовать эту больную одержимость. Как сказал один из читателей, это произведение действительно похоже на картины написанные акварелью. Из тонких, расплывчатых черт вырисовывается удивительные личности героев