Я бы сказала, что неоднозначно. Потому что недостаточно мрачно. Но все же довольно оригинально. Путаясь в своих воспоминаниях, чувствах и эмоциях, героиня рассказывает о том, как потеряла много лет назад старшую сестру. Сама это героиня стремная до жути, если буквально читать то, что написано 😁 Но атмосфера как-то не дотянула, не докручено что-то. Недостаточно монотонно, не хватает деталей, изобличающих маньяка. Таких… скольких, тайных, будто кажущихся.
Разумеется, что Оутс никакая не детективщик и никогда им не была. Подходить с подобным мерилом к ее работам суть есть поиск головной боли и легкого раздражения. Нет, автор совсем про другое. При этом книга весьма похожа на многие другие ее работы, и стилистически, и интонационно. Разгадка мистерии есть, она очевидна, как бы Оутс не размывала ее границы. Да, рассказчик ненадежный, но и мотив, и преступление, и искаженное, замешанное с разнообразными психическими изъянами чувство вины - все это на поверхности. Хорошая необычная книга, впрочем, лучше М. Эмиса и его "Ночного поезда" на подобную тему еще ничего не написано.
Очень печальная, но очень интересная история!
Впечатление неоднозначное, особенно от концовки. Кажется, автор хотела оставить читателя поразмышлять, а что же всё-таки случилось с главной героиней, где она находится, но вместо этого третья часть получилась не загадочная, а скорее запутанная и скомканная. Также непонятно, зачем нужно было вводить персонажей из двух последних глав, они ничего не дали ни раскрытию основного сюжета, ни развитию главной героини. В общем, лайк первым двум частям и большое непонимание в сторону третьей.
