Настолько плохо, что даже хорошо.
Не поймите меня неправильно: книга хорошо написана, персонажи в основном все прописаны, есть логическое заключение, также есть чувство сопереживания к некоторым героям, но этой книге характерна история, в существование, которой можно поверить, но от этой мыли становится дотоле тошно. Настолько неприятная история, настолько неприятные обстоятельства в ней описываются, что не хочется думать, что такое кто-то мог пережить. Очень много лжи и недосказанности, много предательств и сомнений. И есть ощущение, что не все успело встать на свои места или за проступки не успело прийти наказание (а может и пришло, но герой этого не понимает, ему в принципе все равно) к концу книги. Но не смотрия на это ты все равно понимаешь, что уже нечего сказать, книга пришла к логическому завершению... тебе просто нужно справиться с остатками мыслей самому и придти уже к своему мнению о развязке.
Из минусов: местами скучновато и много лишних сцен-глав.
Интересно
Для слова Voyeur есть куда более прозрачный и далеко не такой безоценочный вариант перевода, как "Наблюдатель", но я понимаю решение поставить в заглавие русского варианта книги выбранное слово. Нарочитая бесполость и эмоциональная нейтральность позволяют отнести определение в равной мере к любому из двух рассказчиков. И вдобавок, для нас это слово связано с теми, кто, кажется, просто смотрит, но результатом могут стать серьезные перемены в жизни объекта. А наиболее продвинутые вспоминают мышь Эйнштейна - наблюдателя, изменяющую вселенную самим фактом своего присутствия и наблюдения. В общем, Браво, Бель Летр, заглавие великолепно!
Не скажу того же о романе, но он определенно неплох. В нем есть метамодернистская игра с жанровыми клише: 1. прелестная молодая женщина внезапно получает возможность соприкоснуться с творчеством маститого писателя, сделавшись его помощницей, вхожей в семью; 2, Двойничество: героиня один в один с давней любовью писателя, о чем не подозревает никто из его нынешнего ближайшего окружения, но для друзей из прошлого сходство не менее очевидно, чем для него; 3. Тайна: никто, и до последнего момента читатель - не знает, почему они расстались и что в действительности произошло с Астрид; 4. Бессчетное число раз обыгранный литературой образ человека из низов, скоро и обманчиво естественно становящегося частью блестящего общества с вариантами дальнейшего развития событий от "сделаться королевой" до твоя "карета превратится в тыкву"; 5 Ненадежный рассказчик: все чего-то недоговаривают, каждый ведет какую-то свою игру, не стоит доверять ни простодушию Лии, ни нарочитой откровенности дневников Майкла.
В романе атмосфера беззаботной безответственности, чарующая в ранней Франсуазе Саган встречается с несколько триллерного свойства детективом Себастьяна Жапризо. И вместе с тем, это ни в коем случае не вторичность, скорее оммаж великим предшественникам. "Наблюдатель" самостоятельный текст, не достигающее глубин первой и второго в их лучших произведениях, но расширяющее проблематику романа до уровня политических триллеров Грэма Грина. Оставаясь феминистским романом в наиболее приятной ипостаси - не агрессивной, но исполненной сдержанного достоинства.
В целом, из шестерки книг, с которыми издательство Бель Летр вышло к читателю, "Наблюдатель" оставляет впечатление наиболее цельного и по-хорошему непростого романа.
