Честная книга про трагедию на Эвересте, читается на одном дыхании. В отличии от складного и художественного вранья Кракауэра, здесь описано все честно и без прикрас, и видно - кто смалодушничал и схалтурил, кто ошибся, не зная к чему все приведет, а кто решился на подвиг и спас человеческие жизни.
Перечитываю уже третий раз, и каждый раз как в первый
Осторожно, поток сознания после прочтения.
"Каждый труп на Эвересте когда-то был высокозамотивированной личностью"
© Народная мудрость.
Если серьёзно, то эта книга - очередная поучительная история о том, что бывает, когда упорно суешь пальцы в розетку. Во время прочтения не могла отделаться от мысли, что если бы не гордыня пополам с непомерными амбициями и жаждой наживы... трусостью (!!!) - люди весной 1996 г. не пострадали бы. Ну, или во всяком случае не в такой степени. Хотя наверное уместнее сказать не "трусость", а "развитый инстинкт самосохранения". Нельзя обвинить людей, только вернувшихся из снежного ада в том, что они не хотят в него вернуться за товарищами и возможно остаться там навсегда. Или можно?
О ситуации. Некого винить в трагедии кроме руководителей экспедиционных групп. К сожалению, если бы Кракауэр сложил всю ответственность на Фишера и Холла, то в жизни бы не прославился (о них слишком глубоко скорбили люди). Очень удобно под рукой оказался советский альпинист - злой русский. Искренне жаль Букреева, но радостно от того, что его поддержало немало народа и репутация не пострадала. Хотя того, что Анатолий Николаевич стал мученником при жизни этот факт не исправит, к сожалению. И ладно бы, если бы клиенты "Горного безумия" пострадали, но они все выжили, чего не скажешь о ребятах из "Консультантов по приключениям". К которым Анатолий не имел никакого отношения. Почему никого это не смутило? Почему Кракауэру не задавали вопросов? У него был альпинистский опыт. Просто он вовремя перевёл стрелки.
Книги "В разряженном воздухе" и "Восхождение" - антагонисты. Эдакий баттл в инфополе, который сегодня велся бы в социальных сетях. Каждое переиздание "Восхождения" дополняется несметным количеством пруфов, претензий и риторических вопросов, мини-статей, писем и выдержек из различных источников. Поэтому стилистика несколько страдает от самоповторов. С другой стороны, они полезны, потому что не позволяют запутаться в веренице имён, событий и действий. К тому же, так мы видим ситуацию с разных точек зрения. Ну, и пруфы, Билли, пруфы это святое. В то время как книга Кракауэра больше напоминает сон собаки.
Из плюсов:
- после прочтения невольно пробуждается вкус к жизни, все проблемы сразу теряют вес,
- просыпается инстинкт самосохранения,
- распирает гордость за советский альпинизм,
- Анатолий Николаевич похитит сердечко, а может Скотт, а может Нил, а может и все вместе.
Из минусов:
- чтобы дочитать, надо пережить первые 30 страниц, они идут со скрипом,
- плачешь из-за Ясуко Намбы :(,
- стиль повествования а-ля "снежный ком", когда данные повторяются и обрастают новыми деталями каждый раз.