Шифры, тайны, загадки.
Кто бы мог подумать, что в книжном магазине скрывается тайна бессмертия, которую безуспешно пытаются разгадать уже полвека члены тайного общества.
А разгадает обычный продавец благодаря одной любимой с детства книге. И разгадка ошеломляет.
Повествование довольно неспешное, местами затянутое внутренними монологами главного героя, но это не лишает его привлекательности.
Было интересно погрузиться в историю, которая, как матрёшка, скрывает в себе много историй, убедиться, что книга, нужная книга, может круто изменить жизнь.
Мне понравился роман.
Кому его порекомендовать? Настоящему Читателю.
Сначала думала, что будет скучно, а потом втянулась и очень понравилось. Особенно понравился друг главного героя, сделавший состояние на весьма пикантном предмете;)
Любая жанровая вещь - на любителя. Это жанровая вещь, так что рекомендовать можно только любителям жанра.
Однако, важно отметить вещи которые понравились именно мне:
1. Не имбовый герой. Тот факт, что всё удается, потому что Клей умеет собирать вокруг классных людей и объединять их идеей, а не потому, что он сам всё может - для меня плюс, а не минус.
2. Несмотря на флер мистификаций - никакой мистики нет.
3. Мне нравятся хэппиэнды. А тут хэппиэнд (с другой стороны, ну жанровая вещь, в ней должен быть хэппиэнд)
4. Какая-никакая детективно-приключенческая составляющая имеется.
5. Все связано с книгами, причем с разными - от печатных до аудио. А книги - это любовь навсегда.
Лет 10 назад читала эту книгу, очень ироничная и комфортная. Планирую переслушать в аудио)
Когда про книги — круто и интересно, очень лампово. Когда начинается гугл и хакерство — скука смертная :-) Отдельно зашло дополнение с экскурсом в историю и бонус со списком книг, очень приятное послевкусие от них.
И, всё-таки, в переводе Виктора Апрелева роман понравился больше.
Задумка интересная. Я люблю сюжеты с загадками, шифрами и тайными знаниями. Но как же надоело через слово упоминания Google, Apple и подобного
«Магазин..» ,пока читаешь, захватывает. Но концовка очень смятая. Кажется, что автор сам не придумал, как должна заканчиваться его книга. Вторая часть противоречит первой. По крайней мере, если ты внимательно читал первую, то предполагаешь, что знаешь конец. А когда прочитал, понимаешь, что Пенумбру оболгали.