Книга прекрасная, прослушал на одном дыхании. Голос Глуховского, как по мне гармонично вошел в атмосферу этой книги. Если вам нравится такая тематика антиутопий, то точно советую, в ином случае, не ручаюсь, что что-то вам может все таки не понравится
Когда осознаешь, что книга была написана в 1920, а издана в 1924-то становится как-то не по себе немного, прошло уже 100 дет, а актуальность таких сюжетов только растет.
Может быть, в этом и была задумка Замятина, но это произведение такое же безвкусное, бесцветное, и всё остальное бес- как вода. Когда читаешь другие известные антиутопии, картины встают перед глазами, чувствуешь эмоции, с интересом наблюдаешь за героями. Здесь же не чувствуешь совсем ничего, только серость и отрешённость.
Если бы не краткое содержание, я бы мало что понял из того что происходит в книге. Очень по мне все сумбурно. И описывается так будто мы уже должны были знать всю подноготную мира. Даже голос Глуховского не спасает эту книгу.
Абсолютно опустошающее произведение. После прослушивания в душе и голове остаётся выжженная пустота и сначала звенящая тишина. А потом появляются вопросы, на которые нет ответов
Роман Замятина вышел в 1920 году, не наделав никакого шума. Абсолютно идентичный роман Оруэлла, вышедший почти через 30 лет, стал мировой литературной сенсацией. Почему же так получилось?
А потому, что Оруэлл – британец, а Замятин – никому неизвестный на Западе русский писатель-эмигрант. И справедливость до сих пор не восстановлена: Оруэлла до сих пор считают родоначальником жанра антиутопии, хотя он, по сути дела, просто переписал своими словами роман «Мы». Я до сих пор благодарна учительнице, которая в 11 классе посоветовала мне роман Замятина. Он потряс меня тогда до глубины души, и я до сих пор его нежно люблю. Он не для беглого чтения.
