Audiokitob haqidagi taassurotlar va fikr-mulohazalar Три стороны камня
Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
👍Tavsiya etaman
👍Tavsiya etaman
🚀Ajralish imkonsiz
😄Xushchaqchaq
💧Achinarli
👎Tavsiya etmayman
🙈Hech bir narsa tushunarli emas
💤Zerikarli
Это моя первая аудиокнига, а лет мне уже ни мало. Очень понравилось. То ли потому, что автор читает, то ли потому что просто такая проза - это моё))) Всем рекомендую!
Солнышко в руках
Существуют ли анатомические отличия влюбленного сердца от невлюбленного?
Встреча с прозой Марины Москвиной всегда праздник. В каком бы настроении ни начать чтение ее книги, к окончанию оно гарантированно улучшится. А если вам дважды повезло: 1.уметь слушать аудиокниги; 2. послушать Москвину в авторском исполнении - улучшится вдвое. Она как солнце, светит всем и природные пессимисты так же греются в ее лучах, как люди, склонные к оптимистическому взгляду на мир. Моей большой радостью, которую надеюсь разделить со всеми, кто из года в год пишет Тотальный диктант, стало известие, что в 2025 году нашим тотальным диктатором будет она, прекрасная Марина.
Каюсь: я неравнодушна к книгам про картины и художников. Поэтому послушала роман.Автор читает свое произведение очень эмоционально, артистично, с придыханием и восторженными повизгиваниями. Это забирает — у-у-ух!
Читать мне было совершенно неинтересно, слушать – получше. В центре повествования лирическая героиня, проживавшая пососедству с непризнанным художником – нонконформистом. У него были классные учителя, например, алматинский Сергей Калмыков, но это никак не помогло. Чувак съехал с катушек и писал в основном белые пятна. Лирическая героиня предприняло несколько мужественных попыток продвинуть творчество своего талантливого соседа, но все они гекнулись. В романе присутствует коварный племянник гения, муж-спелеолог и романтичный Флавий с ЛГБТ-окрасом. Очень подробно описано коммунальная квартира, будни творческой интеллигенции, то есть, тунеядство, и кавказский пансионат. К сожалению, автор не разбирается в живописи, то есть, собственно мук творчества, сюжетного поиска, разбора традиций и преемственности в романе нет. Есть только желание показать непохожесть, неприятие скудоумным обществом метаний опередившей эпоху души и широкую жертвенность слегка экзальтированной лирической героини. Это фффсее 😂. Лично я не поняла, почему должна интересоваться картинами Ильи Матвеевич Золотника. Я лучше в «Русский» схожу, посмотрю Фешина и Серова. Чувствуется, что автор старался, но куда-то не в ту сторону. Впрочем, если брать за приоритет антитезу «чистое искусство» – СССР, то можно и слопать. В общем, решать вам самим. При том, что изык неплохой ( хоть и не звездный) , я не жалею, что ознакомилась с этой книгой.
