Наш двор

 Наш двор

Toʻliq tinglash
Bepul parcha
Кто не слышал в детстве дворовых легенд? Про то, что бабка из квартиры напротив — ведьма, а подвал в старом доме заколочен не просто так. Не подбирай ничего с земли, не заглядывай в старинные зеркала, не серди странных детей, не буди лихо, пока оно тихо дремлет в своей подземной норе, не зови суженого-ряженого и не смотри на небо, когда светит брусвяная луна.
Потому что в этом дворе легенды оживают.
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar884

Елена
Еленаtaassurotlarni ulashish1 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💀Vahimali
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
💞Romantik
🌴Taʼtilga
🚀Ajralish imkonsiz
😄Xushchaqchaq
🐼Yoqimli
До этого попадалась на глаза другая версия этой книги с двумя детьми на обложке, которые вызывали ассоциации с Денискиными рассказами и отвращали от мысли прочитать аннотацию и отзывы. Но книга эта живая, она нагнала меня в другой обложке в списке рекомендованных, и не отпустила до последней минуты. Таинственная, мудрая, с изумительным чувством юмора, она вернула меня в "настоящее детство", когда у всего была ценность, когда запахи, звуки, вкусы звучали ярче, когда добро побеждало зло, а тайное становилось явным🤫🤫🤫.
54 kishiga yoqdi3 ta fikr
Fikr bildirish
Дарья
Дарьяtaassurotlarni ulashish1 yil oldin
👍Tavsiya etaman
Восхитительно тонко, немного грустно, пронзительно, душевно и пугающе. Умение Бабылевой облекать в слова детство, тишину, быт и простые человеческие страсти не может оставить равнодушным.
35 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Аня
Аняtaassurotlarni ulashish1 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
😄Xushchaqchaq
🐼Yoqimli
Сложные у меня отношения с книгами Бобылёвой. Уже дважды или даже трижды пыталась осилить "Вьюрки", слушала "Магазин", теперь вот домучила "Двор". Вроде всё хорошо: образный язык, лёгкость чтения, озвучка авторки, но не складывается. Долго думала почему и пока нащупала 2 основных причины: 1) При всей, казалось бы, мистичности и жути сюжетов, Бобылёва ухитряется описать и озвучить их таким образом, что напрочь убивается и вся таинственность и вся жуть, все становится обыденным и нелепым. С одной стороны это талант: делать из страшного безобидное, но точно не то, что играет на руку автору ужасов, чьи сюжеты обещают читателям мурашки и бессонные ночи. В какой-то момент даже обидно становится, думаешь: "НУ ВЕДЬ ЖЕСТЬ ЖЕ ПРОИСХОДИТ! НУ ВЕДЬ ВОТ ЗДЕСЬ МОЖНО БЫЛО БЫ ТАК НАПУГАТЬ, ВЫБРАВ ДРУГИЕ СЛОВА!", но Дарья снова высмеивает собственную же жуть, привинчивая к ней описания колбасы, кота и нелепой бабушки. Снова все страшное становится смешным, не успев никого напугать. По итогу у меня даже язык не поворачивается назвать Бобылёву авторкой хоррора и тем более королевой ужасов (как ее уже преподносят). Для меня она скорее королева комедийного городского фэнтези: ибо много быта, много комичного и много хтони. Притом Дарья делает все, чтобы её хтонь удивляла и смешила, но не пугала. А зачем она это делает в жанре ужасов – да хрен её знает. Видимо, для меня это так и останется загадкой чёрной дыры. 2) В большинстве сюжетов авторка не даёт достаточно возможности проникнуться кем-то из героев, прожить с ним достаточно времени, чтобы полноценно вовлечься, отождествиться и сопереживать. Сюжет скачет от одного протагониста к другому, от одного антагониста к другому. Я знаю по интервью авторки, что для неё в том и страх, что злая сила не имеет определенного лица и конкретной цели, это как стихия, и герой тоже как собирательный образ человечества. Ну, видимо это мне и не подходит, я не успеваю проникнуться ко всем, мне не хватает конкретного фокала, мотиваций, психологизма. Несчастья случаются просто потому что, как стихия, дождь идёт потому, что дождь должен иногда идти, и точно так же иногда лезет всякая хтонь и людям приходится с ней мириться. Это не плохо, просто не моё. В начале была надежда, что сборник мне понравится, очень зашла часть про приют и нянечку, но под конец остальные герои, которым не сопереживаешь, и антагонисты, которые не пугают, не вызывали уже ничего кроме утомления и не понимания, почему это всё вообще происходит и какой в этом всем посыл. Жестокость в конце не кажется мне справедливой и потому в конец оттолкнула, а образ Розы стал совсем неприятен, хотя изначально это была вторая история, которая понравилась после приюта. Даже и не знаю, какую оценку ставить. И ругать не хочется, ведь авторка действительно хорошо пишет, и хвалить не за что, ибо эмоции недоумения и вовсе не те, что хотелось бы получить. Поэтому "весело" и "мило" за дворовую ностальгию, но "не советую", если хочется по-настоящему напугаться, без хи-хи ха-ха
20 kishiga yoqdi
Fikr bildirish