Мелкий бес

 Мелкий бес

O‘qishobuna boʻyicha

Audio talqin Yandex Plus multi-obunasida mavjud

Одно из величайших и оригинальных произведений Серебряного века. Роман, в котором традиции психологического реализма Достоевского и сатирического гротеска Салтыкова-Щедрина соседствуют с мотивами сюрреализма и магического реализма. Маленький провинциальный городок начала ХХ века задыхается от скуки, мещанства и пошлости. Ничего не происходит, но тем явственнее ощущение угрозы. Что-то ДОЛЖНО случиться — и что-то случается. То ли медленно сходит с ума учитель словесности Передонов, то ли в городке начинается подлинный карнавал вырвавшейся на волю бесовщины...

Kitobning boshqa versiyalari5

Мелкий бес
Мелкий бес
·
Федор Сологуб
Мелкий бес. С комментариями от проекта «Полка»
Мелкий бес. С комментариями от проекта «Полка»
·
Федор Сологуб
Мелкий бес
Мелкий бес
·
Федор Сологуб
Мелкий бес
Мелкий бес
·
Федор Сологуб
Мелкий бес
Мелкий бес
·
Федор Сологуб
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar21

Леонид С.
Леонид С.taassurotlarni ulashish1 yil oldin
👍Tavsiya etaman
Мощная книга. Очень удивили предыдущие отзывы: отрицательный мужской и 3 положительных женских. Я бы сказал, книга не для женщин, мужская книга. Но, видимо, я понимаю женскую психологию примерно так же, как я понимаю психологию инопланетян.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
Очень смешной текст, в стиле Щедрина и Гоголя
Fikr bildirish
Рафаэль Адам
Рафаэль Адамtaassurotlarni ulashish3 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
🎯Foydali
💤Zerikarli
Сологуб и его "Мелкий бес" заинтересовали ещё во время курса отечественной литературы в университете. И преподаватель так увлекательно рассказывал, и персонажи такие интересные и необычные, и дыхание времени Сологуб, судя по отзывам, должен был передавать мастерски. Но ожидания не оправдались. Понятное дело, что мне, человеку XXI века, не хватило динамики. Ну уж ооооооочень тягомотно написано. Местами можно сравнить с Достоевским или Толстым. Осязаемого смысла на единицу текста не так уж и много. Очень тяжело фокусироваться на героях. Особенно на главных. Какой же Передонов одинаковый. Понятно, что это и было целью Сологуба, но в очередной раз слушать, как он в своем внутреннем мире грязь ковыряет порядком надоедает. Ровно то же с Сашей Пыльниковым. Ну хороший он, хороший, и совращают его, и истязают его, и даже сопротивляется он... Но и от его медленного падения и хорошести устаёшь. Нет в этих персонажах перспективы. Поэтому посоветовать не могу, слишком скучно и бессмысленно для современного человека. При этом пользу не отметить нельзя, ведь для Сологуба Саша Пыльников это персонаж, который терпит моральный урон, а в наших реалиях большинство бы даже не обратило внимания на такое падение, многие бы даже и позавидовали. Передоновых в современных школах и вне их - тоже толпы. Сологубу можно сказать спасибо за социальный пейзаж эпохи.
Fikr bildirish