Голод

 Голод

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
«Голод» (1890) — во многом автобиографичный роман Кнута Гамсуна, принесший автору мировую славу. Страшная в своей простоте история молодого непризнанного писателя, день за днем балансирующего на грани голодной смерти. Реальность и причудливые, болезненные фантазии переплетаются в его сознании, мучительно переживающем несоответствие между идеальным и материальным миром…

Kitobning boshqa versiyalari1

Голод
Голод
·
Кнут Гамсун
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar388

Елена В.
Елена В.taassurotlarni ulashish2 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
Исповедь непризнанного "гения", лентяя и в целом не очень приятного человека. Сочувствия сия персона не вызывает, как и не вызывает никакой симпатии, только раздражение. Как только начиналось нытье о том, как он хочет есть и не ел сколько то дней мне невольно хотелось кричать: иди работай и будет тебе крыша над головой и еда! Когда не ноет и не восхваляет себя за свои "великолепные" рукописи, творит самые глупые поступки, хамит и обижает окружающих и тут же отдает им последнее, но это не жест милосердия, а скорее просто тупость сделаная не от большого ума под влиянием сосущего желудка. Вообще складывается впечатление, что перед нами не зрелая личность, подросток, застрявший в своих фантазиях и абсолютно не приспособленный к жизни, сам себя доводящий до бредней на фоне голодовки. Казалось бы ими можно оправдать поведение, постоянные крайности, в которые кидает героя, но нет, никто ему не запрещает подрабатывать и в свободное время писать. И даже характера я здесь не вижу. Разве взрослый человек откажется от помощи, от еды, которую ему предлагают, будет ли он скитаться по улицам, вместо того, чтобы спрашивать каждого о работе? Гордость не позволяла? А она позволяла ходить как отребье, спать на скамейках, не умываться, вонять, делая вид, что ты не бомж? Это выглядит жалко. Если бы гг делал все возможное, чтобы выжить и добиться чего то, или его гнали ото всюду, но он хотя бы не пренебрегал помощью, то это было бы совершенно другое произведение и скорее всего оно бы нашло положительный отклик в моей душе. Могу понять, что сто лет назад это было чем то новаторским, уникальным, хотя бы приятный слог. Но ума не приложу почему сейчас, в нашем то веке, до сих пор помнят об этом произведении. Я честно, на скорости умноженой на два и то еле как заставила себя дослушать, даже и не знаю зачем
20 kishiga yoqdi3 ta fikr
Fikr bildirish
Nelya S.
Nelya S.taassurotlarni ulashish3 yil oldin
💀Vahimali
Да, действительно страшно и удивительно, как же не страшно в такой ситуации главному герою. Он конечно бьется на эмоциональных качелях от бесконечного отчаяния до невероятного экстаза, но все же не боится, ни перед голод, ни перед лицом смерти, даже мириться со своим положением. Абсурдность его поступков тоже поражает, часто хотелось сказать ему: ну чего ты так себя не жалеешь, кем ты пытаешься притворяться в твоем бедственном положении?! А он все притворяется, что все не так уж плохо, хотя временами и проклинает все и бросается в отчаяние. Насколько же принципиальный этот молодой человек. Общество по большей части враждебно к нему, а он всех оправдывает по итогу, сколько духовности в нем интуитивной или воспитанной. И как же уверен он в своем уникальном таланте, что даже такая острая нужда не заставляет его усомниться в своем пути и подстроиться под общество. Книга полна внутренних переживаний героя, это подкупает, что мы как читатели погружается будто непосредственно в голову одного человека и живём с ним это непростой период в его жизни.
13 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
🚀Ajralish imkonsiz
Согласен с другими читателями: Кнут Гамсун - норвежский Достоевский. Я действительно словил параллель у главного героя с Раскольниковым. И вообще я рад, что гг смог вылезти из своих проблем. Концовка порадовала)
6 kishiga yoqdi
Fikr bildirish