Ворон. Культурная история

 Ворон. Культурная история

Toʻliq tinglash
Bepul parcha
Ворон — один из ключевых образов для европейской символики и культуры. Ворону поклонялись еще в глубокой древности. Согласно античной мифологии за тщеславие он был наказан богами, и его белое оперение сменилось черным. Кельты и германцы считали, что черная птица служит вестником богов. Христианское Средневековье видело в вороне воплощение сил зла, объявило ему войну, и Церковь даже стала продвигать другой птичий образ — орла. Так закрепился негативный образ ворона в сказках, баснях и поэзии, основанный на страхе и отвращении. Даже сегодня на символическом уровне он остается предвестником дурных новостей и обитателем кладбищ. И все же в научной среде черная птица постепенно берет реванш, ее когнитивные способности поражают: вороны играют и разговаривают. Ворон, по словам Пастуро, «способен провести кого угодно: животных, людей, богов. Иногда же справиться с ним не под силу даже историку».
Анализу многочисленных культурных метаморфоз образа ворона, его влиянию на мировую культуру и сотням связанных с ним сюжетов — от античных мифов до современного кинематографа — и посвящена эта книга Мишеля Пастуро.
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar59

Eirene
Eirenetaassurotlarni ulashish1 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
Книга совсем небольшая и в этом небольшом объеме информация повторяется из абзаца в абзац. Скромный экскурс в библейскую историю, пару предложений про средневековье и... конец книги. При этом в начале автор утверждает, что пришлось порезать много информации, чтобы все влезло в размер книги. Если оставить суть без воды и повторений - наберется в лучшем случае на тетрадную страничку. Про цвета у автора книги получились точно лучше.
8 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
с
сtaassurotlarni ulashish1 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
просто супер! очень понравилась мысль автора о том, что чем хуже люди относились к какому-то животному, тем больше информации о нем сохранилось. ворон как раз из таких, поэтому в книге было ну ооочень много захватывающих фактов. эта птица и так меня завораживала, не только окружающей вокруг нее атмосферой готики, но и буквально личным столкновением – на улице они при мне порой вытворяли такое, что если б сама не видела, не поверила бы, что ПТИЦЫ на такое способны. наверное, поэтому ворон так и пугал наших предков) уж слишком умный. эта книга на уровне с "волком" этого же автора, и намного лучше "быка". бык все-таки сильно уступает, может, потому что всегда ценился людьми, в отличие от ворон и волков, которых истребляли из-за суеверий вокруг них. легко, познавательно, здорово! отличная серия книг от отличного историка с хорошими комментариями переводчика
3 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
Татьяна И.
Татьяна И.taassurotlarni ulashish6 oy oldin
💤Zerikarli
Моя оценка 5/10. Плюс в том, что в одной книге собрана информация об эволюции образа ворона в европейской культуре. Но мне этого показалось недостаточно. Если бы вместо, как минимум, 5 упоминаний о Ноевом Ковчеге и других повторений (которые, впрочем, меня стали раздражать лишь к 5 главе), автор бы включил в свою книгу взгляды на ворона у народов Сибири и северо-американских индейцев, то книга стала бы намного интереснее и содержательнее. Охват темы, на первый взгляд, выглядит впечатляющим - от мифологических истоков до современных знаний о вороне, но все как-то по верхам, фрагментарно, перескакивая с одного на другое и постоянно возвращаясь к сказанному. Две предпоследние главы это вообще пересказ другими словами последующих, с небольшими вкраплениями новой информации, и то 1/3 от неё по другим птицам, даже не врановым. По итогу, моё впечатление, что полезное содержание книги носит сжатый, энциклопедический характер. Мало цитат и выдержек из источников, с которыми автор работал. Никаких исследовательских рассуждений не вносит, кроме горстки скупых попутных комментариев. Не ставит перед читателем вопросов и не предлагает «пищи для размышлений». Не делает никаких выводов. Я совсем не могу назвать эту работу анализом. И мне сложно жаловаться на излишний упор на точность слов и сухость озвучки чтеца, потому что пространства оживить текст просто нет. Текст сам по себе задает такой тон. Возможно, не последнюю роль играет перевод. Ведь читается книга довольно простым языком, не считая отдельных академических терминов. И я привыкла к профессиональной и другой не развлекательной литературе, но тут даже мне было сложно не заскучать. Дослушала только на большом интересе к образу ворона, и то приходилось себя заставлять возвращаться к книге.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish