Audiokitob haqidagi taassurotlar va fikr-mulohazalar Левиафан
Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
💡Axborot beruvchi
👍Tavsiya etaman
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Книгу пока продолжаю читать, поэтому это не окончательный отзыв о самом «Левиафане», а замечание именно к русскому тексту издания.
В главе XXX (аудио в моем случаи глава 31 7.47 мин. ) встретил место, которое показалось мне нелогичным:
«…суверена следует просвещать насчет того, во-первых, что он не должен увлекаться формами правления соседних народов выше, чем своей формой правления…»
Споткнулся именно о слово «суверена». По смыслу дальнейшего абзаца Гоббс говорит о том, что люди не должны смотреть на благополучие соседнего государства и автоматически делать вывод, будто причиной этого благополучия является иная форма правления.
Решил проверить английский оригинал. Там написано:
“The people are to be taught, first, that they ought not to be in love with any form of government they see in their neighbour nations…”
То есть: «народ следует учить…»
И дальше весь абзац становится логичным. Гоббс пишет, что благополучие государства зависит не просто от того, называется оно монархией, демократией или аристократией, а от «obedience and concord of the subjects» — повиновения и согласия подданных.
Получается, одно слово в русском переводе — «суверена» вместо «народ» — заметно меняет смысл всего рассуждения.
Самое забавное, что английского я практически не знаю. Ошибку заметил просто потому, что мысль перестала складываться логически, а потом уже полез сверять оригинал.
После такого случая книгу продолжаю читать с интересом, но русский перевод теперь периодически хочется проверять. ))
