Шикарный роман однозначно заслуживающий внимания .
Драма и трагедия , которые держат всю книгу ваше внимание …
Любовь , предательство , максимализм , не умение простить и тем самым прожить жизнь не с любимыми , а вдали , со жгучим желанием отомстить … гуманизм , вера в бога и желание спасти все человечество жертвуя своим родным сыном …
Я ревела полкниги … сильные диалоги , цепляющие за душу темы …
Рекомендую
Кузнец своего собственного несчастья. Псевдогерой. Богохульник, обиженный на жизнь.
Довольно трудно сочувствовать главному герою, эгоцентричному, заносчивому, самому навлекшему на свою голову неприятности, но обвиняющему в них всех, кроме себя. Отца, любимую женщину, даже цыганку, которая была для него игрушкой, а не человеком, и когда она нашла в себе силы уйти из его жизни, он обвинил и её в неблагодарности.
Но хуже всего, что главный герой так много о себе возомнил, что поставил себя выше Христа. Да ещё и другого человека заставлял с помощью манипуляций от него отречься.
В школе читала, а 33 иначе уже воспринимаешь произведение.
Прочитала в рецензии интересную информацию:
Воспитанная в католической семье Э. Л. Войнич — дочь известного английского математика Джорджа Буля, одного из основателей математической логики. Весьма симптоматично, что еще до своих первых шагов в мире высшей математики, он был священнослужителем. В своём труде «Исследование законов мышления, на которых основываются математические теории логики и вероятностей» ученый высказывал убеждение, что существование Высшего Разума в большей степени проявляется «из наблюдений за окружающей средой, изучение строения и морального формата нашего собственного естества».
Написано хорошо. Но какой же отвратительный герой, которого автор представляет Героем, мучеником, страдальцем.
В подростковом возрасте такой Овод мог бы очень понравиться. Этакий бунтарь, всех ненавидит.
Но во взрослом возрасте, когда читаешь, видишь эгоистичного, грубого, презирающего людей мстителя. У него все либо черное, либо белое. Если один священник ему что-то сделал - все духовенство ужасно и его стоит порицать и глумиться над ним. А если от него ушла девушка, с которой он как со служанкой обращался, так "как она могла! бросила его"
Ох, столько противоположных эмоций и мыслей вызваны этим произведением. От легкой скуки вначале, симпатии к главному герою, сочувствию его трудной судьбе. Затем явное раздражение этим же самым героем и желание прекратить читать книгу: «ну все понятно уже, тут явный кандидат на психотерапию, сам виноват, неумение взять на себя ответственность и инфантилизм. Скучно. Понятно.» все же заставила продолжить чтение « для галочки» и финал разорвал мои шаблоны, перевернул с ног на голову по всем героям кто «плохой-хороший». Финал очень сильный. Книгу однозначно могу рекомендовать к прочтению и особам юным (для развития критического мышления, а не для руководства к действию) и для людей зрелых - хватит рефлексии надолго.
«Назло маме отморожу уши».
Странное применение такой неуемной энергии, ожидаемый финал.
Скупо, сухо, много напускного, очень бедно и предсказуемо
Долго пытался понять за что же любили эту книгу при совке. Но так и не смог. Недалёкий обидчивый юноша испытавший по своей же глупости много тягот и невзгод, борющийся за освобождение и единение Италии. Дело хорошее обединение, да вот только пути грязноваты. Ну да оказался сыном священника, но и что - это повод бомжевать и испытать адские мучения, но что ты пытался доказать? Да Овод верно оценивал ценность религии и продажность и грешность самих отцов церкви. Романтическая ветвь трагическая и не слишком понятная. Начитано хорошо.
Страшно оказаться на месте главного героя и потеряться в жизни из-за того, что тебя "предали". Не возводи никого на пьедестал - не будешь разочарован, как говорится.
Книга дочитана на голом энтузиазме, в возрасте 13-15 лет понравилась бы гораздо больше. Автор делает из Артура великого мученика, но по сути в своих бедах виноват только он и, к сожалению, превратился в эгоиста и неврастеника.
Озвучка отличная, было приятно слушать)
