Мы живые
Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Дебютный роман автора «Атлант расправил плечи» о жизни лишенцев в СССР 1920-х
Это первый роман известной американской писательницы русского происхождения. Главная его тема - человек против государства, личное счастье против общественного блага - мастерски проведена через фон драматических событий в жизни Петрограда-Ленинграда начала 20-х годов. Автор без какого-либо снисхождения к своим героям рассказывает нам о том смутном периоде нашей истории. Бывший аристократ в служебном рвении перед новым режимом предает друзей и близких. Герой Гражданской войны после всех своих побед изменяет делу партии. Любовь главной героини к сыну расстрелянного адмирала приводит к любовной связи с сотрудником ГПУ.
Узел проблем затягивается.
Узел проблем затягивается.
Yosh cheklovlari: 12+
Huquq egasi: Эвербук
hikoyachi: Юлия Яблонская
tarjimon: Д.В. Костыгин, С.А. Костыгина
Nashr sanasi: 2022
nashriyot: Эвербук
Davomliligi: 19 st 12 daq
Kitobning boshqa versiyalari1
Мы живые
·
18.7K
Taassurotlar997
Отличная книга. Забавно читать отзывы о глупости героини, лично для меня это не глупость, а как раз желание жить, а не выживать. Не желание подчиняться системе, не возможность понять её. Не все могу приспосабливаться, как Виктор, точнее не все хотят даже пробовать. Но обстоятельства, как видно и из этой книги рано или поздно ломают человека, даже сильного,особенно умного. Андрей Таганов настоящий мужчина.
👍Tavsiya etaman
💀Vahimali
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
💞Romantik
🚀Ajralish imkonsiz
💧Achinarli
35 kishiga yoqdi1 ta fikr
Ужасная книга.
Сюжет плох, т.к. показывает глупость главной героини, как в политике, так и в жизни. Она отдается первому встречному и при том тому, кто ее даже не любил.
Главная героиня играет жертву, которая сама виновата в своих бедах. Вместо того, чтобы приспособиться к новым условиям и достичь своих целей в жизни идёт против системы, а когда система ее отвергает жалуется, что система плохая. Другой случай, когда главная героиня обманывает Андрея, берет его деньги, а потом обвиняет его в том, что тот делает свою работу. Ещё в жертву играют буржуи, которые разваливали страну, а потом отказываются ее восстанавливать и считают себя при этом правыми.
Автор данного произведения некомпетентна в истории России и пытается обвинять большевиков в разрушении страны, хотя они наоборот пытались спасти Россию. Так же стоит отметить, что автор сама описывает, что именно буржуи и разваливали партию изнутри.
Вывод: главная героиня неудовлетворённая женщина, которой пришлось тяжело в жизни, по причине того, что она мало образованна и обвиняла всех в своих проблемах кроме себя. Вместо того, чтобы руководствоваться разумом, шла на поводу у эмоций. Будучи ослеплённой закрывала глаза на все проблемы, что привело к печальному исходу. В ее печальной судьбе некого винить, кроме самой героини. В книге воспевается глупость, что само по себе ужасно.