Его странное сиятельство. Голоса под кожей

 Его странное сиятельство. Голоса под кожей

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
Добро пожаловать в Ново-Петербург, где смерть — это ещё не конец
1886 год, Ново-Петербург - столица Российской империи и оплот некрофамилинаства, загадочного культа мертвых.
С борта небохода сошли их сиятельство граф Андрей Протасов и его верный компаньон Илья. Одному их них пришлось вернуться домой после долгого отсутствия, второй впервые в холодной столице. Один прибыл уладить семейные дела, второй движим мотивами куда более интимными и таинственными. Чем встретит напарников серокаменный Ново-Петербург, цитадель сильнейшего в мире государства, где вот уже двести лет мертвые не молчат?

1. Добро пожаловать в Ново-Петербург! Город, где имперское золото соседствует с восточными остроконечными крышами;
2. Partners in crime: харизматичный граф Андрей Протасов и его суровый, но чрезвычайно полезный подручный Илья;
3. Смерть – это еще не конец: культ некрофамилианства даровал жителям империи возможность общаться с умершими родными и обращаться за советом к гениям прошлого;
4. Экшн в лучших традициях фильмов Гая Ричи: погони, драки в подворотнях, разборки с городской мафией, прекрасные дамы и джентльменские шутки
5. Тайна в тайне: куда приведет Андрея и его спутника нить, оставленная Протасовым-старшим?

Kitobning boshqa versiyalari1

Его странное сиятельство. Голоса под кожей
Его странное сиятельство. Голоса под кожей
·
Андрей Фролов
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar377

👍Tavsiya etaman
Советую, Андрей Фролов постарался и благодарный читатель здесь конечно должен быть. Но есть условия при которых Вам книга понравится: 1. У Вас есть запас времени (это важно, книга по объёму очень приличная и дела отложатся на потом. Если что-то пойдет не так будет жалко))) 2. Вы не ждёте от текста духовного откровения, а так же сюрреалистичемкой феерии и согласны подружиться с образцом крепеого стимпанка, где будет один единственный поворот сюжета. Сразу отмечу, что поворот этот ничего в действии не меняет, но достаточно долго подготавливается и забавно разнообразит течение сюжета. 3. Вы являетесь поклонником "альтернативного прошлого России". Это вновь важно, т.к. именно это примирит Вас с ходульностью главных героев, да наверное и вообще всех персонажей книги (и пункт 2 здесь ничего не поменяет)))) О хорошем: - сценарий экшена, где действие поглотит шероховатости сюжета получился (не очень понятно, как на экране можно воплотить пункт 2, но думаю найдётся средство)) - мир, построенный автором минимум - не обычен, а конечно же - интересен. Но в книге он лишь обрисовпн крупными мазками, нужна проработангость, детали. Нужна трагедия! О странном: люди, с уровнем интеллекта "средний" и выше, попав малой группой (а группу меньше 2х человек представить себе невозможно)) в тяжелейшие условия, когда выживание одного = выживанию другого всегда встают на путь кооперации. Не истерят, не шантажируют друг друга, а всемерно помогают добиваться необходимой цели. Как бонус - готовят друг другу ловушку, но в завершении дела, когда всё нормализуется и пришла пора делить *награбленное", но не походу дела. Понятно, что здесь хотелось оригинальности, но это противоречит природе человека.
114 kishiga yoqdi5 ta fikr
Fikr bildirish
Алексей
Алексейtaassurotlarni ulashish1 oy oldin
Интригующее начало с новым миром, стим панком и говорящими в посмертии мертвецами из убика. Нормальный язык и персонажи, а книга не воспринимается. События постоянно смазываются в неразличимую серость из бла-бла в точке А, затем бла-бла в точке Б и тд. Слушаю на фоне, может в этом проблема, но когда фокусирую внимание, парочка гг снова кого-то допрашивает всё о том же. На обещанную динамику погонь и драк из фильмов гая ричи никак не попаду
34 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Наталья
Натальяtaassurotlarni ulashish1 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
🙈Hech bir narsa tushunarli emas
💤Zerikarli
Написано каким-то неживым языком, что невозможно уловить нить повествования, сплошь нагромождения существительных и кАлек с английского языка. Мне не зашло. Примеры: "Звуки швартовки небохода в стыковочное гнездо" "Сходство героев отмечалось" "Проделал неопределенный жест" "Что обусловливалось их немногочисленностью" Для научной статьи нормально, для художественного романа - ужасно.
23 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish