Audiokitob haqidagi taassurotlar va fikr-mulohazalar Борьба за обед: Ещё 50 баек из грота
Озвучена книга лучше первой части, но в этой непонятно зачем автором добавлены латинские названия вообще всей флоры и фауны, которые относятся к тому или иному кейсу, описываемому в книге. Вообще все кто на этой местности рос, ходил, плавал, ползал. И получается так, что почти половина, если не бо́льшая часть некоторых глав состоят из перечисления латинских слов, ничего не значащих для среднего обывателя, на которого и рассчитана данная книга. Наверное Станиславу всё же виднее, как и зачем писать свои книги, но как среднестатистического читателя меня это напрягает неиллюзорно.
Станиславу нужно было долить воды для объёма книги, но вместо этого он решил насыпать латыни? В аудио версии это просто как белый шум. Слушать не советую, в тексте это проще перелистать. Сами истории хороши и интересны, но занимают менее половины книги
Хороша, прослушал на одном дыхании. Но немного утомило большое количество названий животных на латыни, мне кажется нам читателям/слушателям можно было упростить названия до просто бегемот, а не гипопотамус амфибиус(что запомнилось :-) ). Но все равно интересно узнать как жили наши предки, что их заботило и что они ели. С нетерпением теперь буду ждать новых историй.
На ходу на слух эту часть воспринимать еще сложнее, чем первые байки из грота. Как по мне, перечисления животных, которые где-то там могли пробегать, потому что существовали в то время, но не участвуют в самой байке, излишни. Но послесловие классное.
На уровне предыдущей книги, хотя у меня всё-таки сложилось впечатление, что истории там были подобраны как-то поинтересней
Слушал первую книгу. Раз десять точно переслушал. Но вот эта, эти названия Тус, мус, гус,нис, и т.д. эта латынь не для простого люда. Как сказано кем то выше, бегемот должен быть бегемотом. Первая книга понравилась больше. Эту переслушивать не стану, только из за латинских названий.
Насколько хороша первая книга серии, настолько, несмотря на мою искреннюю любовь к творчеству Станислава, невзрачна и скучна эта книга. К моему глубокому сожалению, получился проходной материал, который будет интересен не столь широкой аудитории.
Дробышевский прекрасный автор. Восхищаюсь им. Чудесный человек, учёный, популяризатор науки. Наука спасёт мир✅
Ооо, тут есть Дробышевский! Ставлю пока авансом, потом допишу впечатления от книги.
Книга как классический сиквел - хуже первой части. Байки из грота в плане историй интересней: там действительно есть история, повествование, археологическая загадка, которую описывают при помощи научной гипотезы. Название "Байки из грота" поэтому очень в тему, обыгрывает содержание книги. Да и байки про людей. Здесь же есть не истории, а какие-то неповествовательные описания , порой непонятно про что. Длинные и нудные перечисления животных - информационный шум, непонятно для чего добавленный в книгу, ибо размывает ее цельное содержание. Очень неудачная концепция для продолжения. Это как от фильма - ждешь ураганный экшен, как в первой части, а тебе вместо этого нудное бла бла бла...