Отвратительно монотонное, скучное, канцелярское чтиво на тему мата. Кажется, что редактуры над текстом никакой не было: предложения выстроены максимально нечеловеческим языком. Мне вот было интересно узнать хоть какую-то технику или науку в русском мате, но житейский опыт решает больше, чем попытки авторов в написание псевдорусских сентенций. Смысл уловить тяжело, а удовольствия от прочтения – никакого.
В общем, если вы живёте в вакууме и про мат ничего не знаете – может пригодиться книжонка. Иначе... в топку. Я осилил процентов сорок – на большее не хватит.
PS. Есть вопрос к редактуре – кажется, есть повторы одной и той же мысли спустя пару страниц. Если я не путаю это с другой книгой. Если смогу осилить произведение – вернусь обновить впечатление, но пока дизлайк.
Не очень понятно что это за книга. Очень похоже на троллинг со стороны авторов, которые академичным языком рассуждают о мате. И да, вы не узнаете откуда он произошел. Спасибо, что короткая.
Лютая антисоветчина. У автора прямо какой-то пунктик именно на советском периоде, там и примеры частые приводятся того времени (в основном поносящие строй того времени). Вообще ожидал от книги большего. Банально разнообразия в плане лексики, но видимо я настолько искушён, что нового ничего не узнал. С точки зрения научной и разборов отдельных базовых слов - разбор довольно тщательный.
Из понравившегося: разбор стихов Пушкина нашего Александра Сергеевича.
Классная книга-исследование несправедливо отодвинутого на задворки языкознания и общественно порицаемого, но такого важного пласта русской литературы)
Отличная книга, выяснили что половина мата и не мат вообще.
Местами откровенно ржала. Очень умелая игра матерными словами и филологическими терминами. Получила удовольствие от чтения, почерпнула новые выражения. А кое-что наоборот добавила бы))) и вообще, маловато будет)))
Это чистый восторг!
Для любителей русской словесности во всех ее проявлениях — чистый бриллиант!
нормально. сначала было интересно, потом наскучило) будто не было ответов на те вопросы, которые у меня были. в целом, книга хорошая, но все построено на казуальном анализе: оно и логично; сомневаюсь, что мат можно обобщить. Однако пытаться создать из этого систему, мне кажется, странно. Читается быстро; присутствуют профессиональные термины, но они иногда излишни.
Могу посоветовать филологам-любителям: расслабляющее чтиво. Спасибо, что скрасили мои новогодние каникулы :)
Книга скорее похожа на научную диссертацию. Глубокий подход к вопросу.
